AVR + Boxen um 500€

Autor

Beitrag

nzian
Neuling

#1 erstellt: 22. Jun 2009, 10:24

Hi Leute,

ich suche ein billiges Heimkinosystem um ca 500euro. Ich weiß das Budget lässt zu wünschen übrig, aber momentan ist finanziell nicht mehr drin.

Habe einen Pana TH-42PZ85E + Handan digitale Kabelbox und eine ps3 die ich zum zocken und zum BluRay schauen nutze.
Da ich hinter meiner couch keine Boxen aufstellen kann, wäre ein 2.1 System ideal.

Nachdem ich schon einige stunden hier im forum gesucht habe, bin ich auf den Onkyo SR 507 gestoßen. Da dieser ca 300€ kostet würden noch 200€ für die Boxen übrigbleiben. Könnt ihr mir ein paar halbwegs gute Boxen um diesen Preis empfehlen? Bin für jede Hilfe dankbar

,

mfg nzian

Eminenz
Inventar

#2 erstellt: 22. Jun 2009, 10:55

Kannst du hinter dir überhaupt keine Lautsprecher unterbringen? Sprich, fällt Wandmontage auch flach? Wie sieht es mit den Seitenwänden aus? Am besten mal eine Raumskizze machen.

Denn wenn es mit hinteren Lautsprechern gar nicht geht, dann wäre eine klassische Stereokette wohl besser.

nzian
Neuling

#3 erstellt: 22. Jun 2009, 11:05

hi eminenz, danke für deine antwort.

hinter meiner couch befindet sich direkt eine wand. an die könnte ich die boxen montieren, allerdings wären diese dann nur wenige cm hinter mir. Meines wissens nach ist das nicht recht optimal (kann aber auch sein das ich mich da irre).

mit klassischer stereokette meinst du vermutlich stereoboxen ohne woofer?

[Beitrag von nzian am 22. Jun 2009, 11:06 bearbeitet]

Eminenz
Inventar

#4 erstellt: 22. Jun 2009, 11:15

nzian schrieb:

Es gäbe auch die Option mit Dipol-Lautsprechern zu arbeiten, die du neben dir links und rechts an die Seitenwände machen könntest, wenn das bei dir möglich ist. Evtl machst mal nen Bild oder ne Skizze, damit man sich ein "Bild" machen kann.

mit klassischer stereokette meinst du vermutlich stereoboxen ohne woofer?

Genau, klanglich hast du da mehr für´s Geld. Mit guten Standlautsprechern wirst du dann auch einen Sub nicht mehr vermissen

nzian
Neuling

#5 erstellt: 22. Jun 2009, 11:36

so, hab jetzt mal kurz die raumaufteilung im paint gezeichnet, ist zwar nicht recht schön geworden aber man erkennt das wichtigste

http://s3b.directupload.net/file/d/1833/a7m878zg_jpg.htm

welche stereo LS würdest du empfehlen?

Eminenz
Inventar

#6 erstellt: 22. Jun 2009, 11:42

Also Surround wäre jetzt keine unmögliche Sache, aber wenn, dann wären wohl Dipole hinten die beste Lösung.

Am besten du einigst dich erstmal auf Stereo oder Surround. Tatsache ist: Lieber vernünftiges Stereo, als schlechter Surround

ingo74
Inventar

#7 erstellt: 22. Jun 2009, 11:48

oder beides

dh jetzt stereo-boxen und nen receiver und dann nach und nach erweitern..
dipole wär ne möglichkeit, genauso wie flachboxen zb von canton le/gle

nzian
Neuling

#8 erstellt: 22. Jun 2009, 12:03

Eminenz schrieb:

Lieber vernünftiges Stereo, als schlechter Surround ;)

sehe ich auch so

jetzt wäre interesssant welche stereo boxen um 200€ zum onkyo sr507 passen würden.
wäre echt der hammer wenn mir da jetzt noch wär ein paar tipps geben könnte.

@ingo: hab ich mir auch gedacht das ich das früher oder (eher) später mal erweitern werde.
welche canton gle meinst du (402, 403, 407, ...)?

ThomasNRW
Stammgast

#9 erstellt: 22. Jun 2009, 12:04

ich sehe da auch nicht das riesen Problem für Surround.
Von wo aus auf der Couch schaust Du denn meistens?

nzian
Neuling

#10 erstellt: 22. Jun 2009, 12:17

ThomasNRW schrieb:

ich sehe da auch nicht das riesen Problem für Surround.
Von wo aus auf der Couch schaust Du denn meistens?

von der mitte. also das ich praktisch gerade auf das bild schaue.

ThomasNRW
Stammgast

#11 erstellt: 22. Jun 2009, 12:21

dann dürfte doch Wandmontage kein Problem sein oder?

einmal hinten links in die Ecke und einmal hinten rechts am Sofaende nach links angewinkelt.

Oder was meinen die anderen?

Eminenz
Inventar

#12 erstellt: 22. Jun 2009, 12:24

nzian schrieb:

Eminenz schrieb:

Lieber vernünftiges Stereo, als schlechter Surround ;)

sehe ich auch so

Die Aufrüstung ist eine sinnvolle Möglichkeit längerfristig zu gutem Klang zu kommen. Man muss jedoch dazu sagen, dass kaum ein AVR mit dem Klang eines Stereoverstärkers mithalten kann, schon gar nicht die kleinen Einsteigergeräte.

Aber wenn wir bei Surround bleiben, hättest du mit dem ONkyo ein brauchbares Gerät. Dazu würden beispielsweise die erwähnte GLE Serie recht gut passen. Mit der

GLE 409 wärest du zwar etwas überm Budget, aber hättest einen brauchbaren Anfang.

ingo74
Inventar

#13 erstellt: 22. Jun 2009, 12:41

die 401er sind 9cm tief

http://www.canton.de/de-produktdetail-archiv-gle401.htm

ingo74
Inventar

#14 erstellt: 22. Jun 2009, 12:48

andere möglichkeit mit dipolen wär das t1 von teufel, grad auf 399€ reduziert, dazu nen einfacheren 200€ receiver und du hast direkt ein komplettes surround paket..

http://www.teufel.de/Heimkino/Theater-1.cfm
harman kardon 132

http://www.amazon.de...r=8-1&condition=used

klanglich wär die lösung zb mit den gle´s besser, aber auch dementsprechend teurer...

nzian
Neuling

#15 erstellt: 22. Jun 2009, 13:02

ingo74 schrieb:

andere möglichkeit mit dipolen wär das t1 von teufel, grad auf 399€ reduziert, dazu nen einfacheren 200€ receiver und du hast direkt ein komplettes surround paket..

http://www.teufel.de/Heimkino/Theater-1.cfm
harman kardon 132

http://www.amazon.de...r=8-1&condition=used

klanglich wär die lösung zb mit den gle´s besser, aber auch dementsprechend teurer...

also die lösung mit dem biligeren hk verstärker gefällt mir auch ziemlich gut. nur das dieser wieder kein dolby true hd kann und keine hdmi anschlüsse hat.
ich befürchte das wird eine verdammt schwierige entscheidung!

Eminenz
Inventar

#16 erstellt: 22. Jun 2009, 13:11

nzian schrieb:

Etwas günstiger wäre auch der Yamaha 463. Die HD-Formate kannst du eigentlich völlig vernachlässigen, da die PS3 diese Formate eh selbst kodiert. Dir reicht dafür ein AVR mit HDMI Repeater der PCM verarbeiten kann.

ingo74
Inventar

#17 erstellt: 22. Jun 2009, 13:12

stimmt, der yamaha 365 is auch noch recht günstih

http://www.amazon.de...r=1-2&condition=used
der hat hdmi, jedoch nur bild und kein ton - wenn du ton haben willst, geht es erst bei ~300€ los..

zu dolby hd - du kannst auf nen fiat panda auch reifen mit geschwindigkeitsindex 270km/h draufziehen, nur schneller wird er auch nicht

sprich, dolby hd ton bei ner einstiegsanlage herauszuhören ist im bereich einbildung anzusiedeln..

nzian
Neuling

#18 erstellt: 22. Jun 2009, 13:42

@ingo:

dachten ur das dolby hd für die zukunft sicher ganz praktisch wäre.

der yamaha sieht auch ziemlich gut aus. werde mal bei meinen lokalen händlern schauen wie es dort preislich aussieht. auf jedenfall danke an alle, ihr habt mir schon ziemlich weitergeholfen