Denon 1909 oder 1610

Autor

Beitrag

noggadijn
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 01. Aug 2009, 19:38

hallo leute,

ich spiele mit dem gedanken mir neben der PS3 einen entsprechenden Receiver zuzulegen. Eigentlich war ich schon auf den Denon 1610, da mir der als einstiegsreceiver vollkommen ausreicht und er die Hd-Tonformate ausgibt.
Grade komme ich aus dem Saturn und sehe da,dass dort der 1909 für einen ähnlichen Preis momentan angeboten wird.

Von daher jetzt die frage, von einem noob an euch. würden sich die +30€ lohnen? rein vom design her gefällt mir der 1909 sogar besser

würde mich für eure antworten bedanken.

achja... befeuern soll damit dasd teufel motiv 3, da das wohnzimmer an sich nicht soviel platz bietet und keine großen (standboxen) in frage kommen!

mir gehts eigentlich nur um eine gute wiedergabe der HD- medien!
der zu beschallende raum hat in etwa eine größe von ca. 18m2!

so far!

noggadijn
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 02. Aug 2009, 12:54

ist die frage zu stupide?

Christian92
Stammgast

#3 erstellt: 02. Aug 2009, 13:07

Das kommt drauf an was genau du willst/brauchst, soweit ich weiß, hat der Denon 1909 keine HD-Tondecoder, auf verschiedenen Seiten steht zwar dass er das kann, aber nur über nen 7.1 Cincheingang (Der Ton wird also von nem anderen Gerät decodiert und dann zum Denon bereits decodiert weitergeleitet)

Coffey77
Inventar

#4 erstellt: 02. Aug 2009, 14:41

1. Natürlich kann der 1909 HD-Ton über HDMI
2. Würde ich eventuell den AVR-1910 nehmen, da der deutlich aufgewertet wurde

noggadijn
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 02. Aug 2009, 18:07

klar, der 1910 ist nochm als verbessert,allerdings is der ja nicht für 400€ zu bekommen

S.Streicher
Stammgast

#6 erstellt: 02. Aug 2009, 18:39

ich würde sagen die 30€ mehr lohnen sich für den 1909

noggadijn
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 03. Aug 2009, 16:26

hab gestern ein review auf area dvd gelesen bezüglich des 1909...das klang ja doch schon sehr gut fand ich!

anfürsich muss der receiver die hd tonformate bei BR-Ds und beim zocken an der PS3 ausgeben,die dann wie bereits erwähnt via teufel motiv 3 oder kef 2005.3 ausgegeben werden sollen...mehr ist in der jetzigen wohnung leider nicht drin

S.Streicher
Stammgast

#8 erstellt: 03. Aug 2009, 16:29

da die PS3 zwangsweise alles dekodiert kommen auch die HD-Formate "nur" als PCM-Stream am Receiver an
es wäre also nicht mal nötig, dass der Receiver diese dekodieren kann

noggadijn
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 03. Aug 2009, 18:02

...d.h.,dass dann ein onkyo 507 z.b. schon reichen würde? ich dachte,dass wenn ich die ps3 über den receiver durschschleife,dass dann auch der ton unkomprimiert rüberkommt!?!

das wäre dann also nur über einen standalone BD-Player möglich?

S.Streicher
Stammgast

#10 erstellt: 03. Aug 2009, 18:39

der 507 kann was die Tonformate angeht eigentlich genau gleich viel
PCM ist unkomprimiert

über die Tonformate musst du dir keine Gedanken machen
1. ist es völlig egal ob jetzt der BR-Player oder der Receiver dekodiert
2. hört man den Unterschied in dem Budgetbereich sowieso nicht

wenn du den Scaler im 1909 bzw 1610 nicht brauchst würde auch der Onkyo 507 bzw der Yamaha 465 reichen

Christian92
Stammgast

#11 erstellt: 03. Aug 2009, 18:49

S.Streicher schrieb:

wenn du den Scaler im 1909 bzw 1610 nicht brauchst würde auch der Onkyo 507 bzw der Yamaha 465 reichen

Der 1610 hat keinen Scaler.

S.Streicher
Stammgast

#12 erstellt: 03. Aug 2009, 19:37

hab nur gesehen, dass er analoge in digitale Signale umwandeln kann und bin deswegen davon ausgegangen, dass ein Scaler drin wäre...