Suche Entscheidungshilfe für den richtigen Receiver

Autor

Beitrag

Frink
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 19. Aug 2009, 12:40

Hallo zusammen,
ich bin auf der Suche nach dem für mich passenden Receiver.
Da Ich Student bin suche ich etwas für max. 300€, was in meinen Augen ja auch schon genug ist

Ich habe mir mittlerweile verschiedene Modelle angesehen, nur leider kann ich mich nicht entscheiden bzw. mir fehlt das nötige Wissen für eine fundierte Entscheidung und da habe ich an euch gedacht

Onkyo Receiver

2.

Yamaha Receiver 1

3.

Yamaha Receiver 2

Das sind meine Kandidaten.Der Onkyo Receiver verfügt wie der 465 von Yamaha ja über Dolby True HD.
Inwiefern ist dieses Format wichtig?
Ich meine wenn es nicht so relevant ist kann ich auch zum Yamaha 463 greifen oder? (Da reizt mich nämlich der USB Anschluss...)
Außerdem liegen beim Onkyo 6Ohm an während meine Boxen eine Impendanz von 8 Ohm haben. Ich habe gelesen dass dies zu Leistungseinbußen führt, aber wie stark macht sich sowas bemerkbar?

Zu guter Letzt ist es mir natürlich am wichtigsten bei welchem der Geräte ich den besten Klang habe.Und da hat der Onkyo ja wohl schon bei nem Test seht gut abgeschnitten..

Da ich hier mit meinem meist ungesunden Halbwissen nicht weiterkomme, frage ich nun hier:
Was ist die beste Wahl?

Oder soll ich zu einem anderen Receiver greifen?

Gruss,
Frink

Coffey77
Inventar

#2 erstellt: 19. Aug 2009, 15:17

Wie wichtig ist denn der USB-Anschluss? Denn dann gibt es nur wenig Auswahl, aktuell in dieser Preisklasse AFAIR nur mehr Pioneer (dafür gleich mit iPod Direct)

happy001
Inventar

#3 erstellt: 19. Aug 2009, 15:37

Die Auswahl an Receiver bei 300€ ist ja nicht klein wenn wie Coffey schrieb USB ein Thema ist dann sieht es anders aus. Welche Boxen sollen denn am AVR betrieben werden?

floppi77
Inventar

#4 erstellt: 19. Aug 2009, 18:29

Wenn du auf USB und HD-Ton, welcher ohnehin Schwachsinn ist in dieser Preisklasse, verzichten kannst bekommst du momentan als wohl bestes Gerät in dieser Preisklasse den Harman Kardon AVR347 für schlappe 299,-€.

Dieser gibt sogar den HD-Ton wieder, wenn vom BD-Player per PCM codiert ausgegeben wird. Aber wie gesagt, leg da keinen Wert drauf, zu 99% Marketing, besonders in der günstigen Preisklasse.

Frink
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 19. Aug 2009, 20:53

Hi,
Erstmal Danke für eure Antworten.

Der USB Anschluss wäre nicht soooo wichtig, er wäre eher ein nettes Gimick. (Also schnelle Musik wenn mal Freunde mit MP3 Player kommen)

@Floppi77
Woher bekommst du den Harman für 299€? Ich habe ihn beim spontanen googeln nur hier gefunden:

Klick..

Ich will mir langsam aber sicher ein 5.1 System aufbauen,momentan habe ich 2x Victa 700 und 2x Magnat Monitor 880.

Ich bin absoluter Musik Nerd, weswegen ich auch oft Stereo höre,aber es wäre nett sich manche Filme mal in 5.1 anzusehen

Was würdet ihr denn spontan für einen Receiver vorschlagen?

happy001
Inventar

#6 erstellt: 19. Aug 2009, 22:22

Harman 347und 350
Marantz 4003

floppi77
Inventar

#7 erstellt: 19. Aug 2009, 22:36

Frink schrieb:

@Floppi77
Woher bekommst du den Harman für 299€? Ich habe ihn beim spontanen googeln nur hier gefunden:

Klick..

Hirsch & Ille hatte ihn heute noch als Aussteller für 299,-€, der ist jetzt allerdings weg. Vielleicht kommt er ja wieder als Rückläufer, mal beobachten.

Momentan günstigstes Angebot ist von der

Amazon Resterampe für 330,-€.

litchblade
Inventar

#8 erstellt: 20. Aug 2009, 08:35

Der AVR 347 ist wirklich sehr zu empfehlen. Ich besitze den baugleichen AVR 350 und bin mehr als nur zufrieden damit. Ein atemberaubender Klang

Frink
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 23. Aug 2009, 16:23

Hi,
So ich habe jetzt von einem Bekannten ein in meinen Augen recht gutes Angebot bekommen.
Er würde mir seinen Onkyo 507 für 160€ Verkaufen da er auf eine gehobeneres Modell wechseln will.

Allerdings habe ich jetzt schon ein paar mal gelesen dass der Onkyo im Stereo-Betrieb absaufen soll bzw. nicht so gute Ergebnisse erzielt.
Hat da jemand Erfahrung mit? Und lohnt es sich den (gebrauchten) Receiver zu diesem Preis zu kaufen?

happy001
Inventar

#10 erstellt: 23. Aug 2009, 16:34

Ist wie rechnen mit ein paar Unbekannten .....
Der Onkyo 507 ist ein gutes Gerät und der Preis ist gut wie ich finde aber
ob er deine Ansprüche in Stereo erfüllt ..... wer soll das beurteilen?
Hatte den 505 mal aber in Stereo hätte er meine Ansprüche nicht erfüllt
Im Vergleich zu den genannten Harman oder Marantz würde der Onkyo etwas blass aussehen gilt aber auch für die beiden Yamaha.

Frink
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 23. Aug 2009, 16:41

Ich muss sagen der Yamaha ist für auch aus dem rennen raus...
Ich hatte das Vergnügen dass ich den Yamaha 465 und den Onkyo 507 Testhören durfte.
In Stereo : Amorphis, Die Toten Hosen Unplugged
In 5.1 : Fluch der Karibik 3, Hitman

Mir persönlich hat der Onkyo besser gefallen, einfacher satter und auflösender. Nur habe ich noch keinen Vergleich mit den von euch genannten Marantz / Harman.

happy001
Inventar

#12 erstellt: 23. Aug 2009, 16:49

Dann solltest das schleunigst nachholen, ein MM oder Händler sollte die Gelegenheit bieten.
Deine Erfahrung mit dem Onkyo und dem Yamaha hatte ich auch mal so gemacht allerdings eine Geräte-Generation zuvor.

Frink
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 25. Aug 2009, 00:15

Hi,
ich habe mir bei Hirsch&Ille nun einmal den Marantz 4003 bestellt da er ja klanglich -vor allem im Stereo- einiges Leisten soll.
Eigentlich tendiere ich bis jetzt zum Onkyo, bin natürlich allerdings gespannt ob der Marantz mich doch noch überzeugt

Ich habe jetzt aber doch noch eine Anfänger-Frage und wäre Dankbar wenn mir jemand dabei helfen könnte.

Der Verkäufer bei Saturn riet mir den Onkyo 607 für meine Victa 700 zu nehmen weil der mehr Leistungsreserven hat.
Der Marantz hat ja anscheinend noch weniger Leistung als der Onkyo 507 (Ja, ich habe den Thread mit den verschiedenen Leistungsangaben der Hersteller gelesen..)

Kann es also bei diesem Marantz zum sogenannten "Clipping" kommen welcher mir die Lautsprecher zersäbelt?
Habe dass mit dem Clipping ehrlich gesagt auf anhieb nicht richtig interpretieren können...

Danke, Frink

Achja, bei Hirsch&Ille Online gibt es ja auch das 14 Tägige Rücktrittsrecht mit Geld Erstattung? Ist Pflicht oder?

happy001
Inventar

#14 erstellt: 25. Aug 2009, 00:37

Den Marantz bestellt und zum Onkyo tendieren ..... muss man nicht wirklich verstehen.

Zur Leistung:
Onkyo 507 - soll 130 Watt/Kanal bringen hat 380 W Leistungsaufnahme
Onkyo 607 - soll 140 Watt/Kanal bringen hat 550 W Leistungsaufnahme
Marantz 4003 - soll 80 Watt/Kanal bringen hat 500 W Leistungsaufnahme
Marantz 5003 - soll 90 Watt/Kanal bringen hat 600 W Leistungsaufnahme

Harman 255 - soll 65 Watt/Kanal bringen hat 540 Watt
Harman 355 - soll 70 Watt/Kanal bringen hat 890 Watt Leistungsaufnahme

Die Gefahr von Clipping besteht bei keinem Gerät auch wenn die Onkyos wohl eher eine größere Mogelpackung sind was die Werte betrifft

[Beitrag von happy001 am 25. Aug 2009, 00:45 bearbeitet]

fasCi
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 25. Aug 2009, 02:22

Hallo,

mal eine kurze Zwischenfrage: Wie steht denn der Pioneer 919 im Vergleich zu den Harman / Kardon 347/ bzw. 355 da?

happy001
Inventar

#16 erstellt: 25. Aug 2009, 10:25

fasCi schrieb:

Hallo,

mal eine kurze Zwischenfrage: Wie steht denn der Pioneer 919 im Vergleich zu den Harman / Kardon 347/ bzw. 355 da?

Was und wie soll man darunter verstehen?
Einen Pio 919 habe ich selber noch nicht gehört

fasCi
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 25. Aug 2009, 11:23

Pio 919 = Pioneer 919. Ist glaube ich vor gut 2 Monaten auf den Markt gekommen.

Frink
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 25. Aug 2009, 11:58

Den Marantz bestellt und zum Onkyo tendieren ..... muss man nicht wirklich verstehen.

Nun lass uns mal überlegen...

Bis jetzt habe ich ein paar Receiver gehört und der Onkyo kam meinen Erwartungen am nächsten.(Deswegen auch die beiden Wörtchen "Bis jetzt...")

Leider besteht in meiner unmittelbaren Umgebung jedoch nicht die Möglichkeit den Marantz 4003 zu testen, weshalb ich mir diesen bestellt habe um zu sehen ob er mir -wie gesagt vor allem im Stereo- noch besser gefällt als der Onkyo.

Danke aber für deine Auflistung der Werte

happy001
Inventar

#19 erstellt: 25. Aug 2009, 16:26

Kein Thema und jetzt hab ich das auch verstanden