Harmann AVR 255/355 oder besser Onkyo

+A -A
Autor
Beitrag
1Gasmann1
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 01. Sep 2009, 22:48
Hallo

Brauche mal wieder ein paar Tips und Ratschläge.
Wollte mir eigentlich einen Harman AVR kaufen den 255 oder den 355 hatte ich da ins Auge gefasst.
Jetzt sagten mir einige Bekannte das ich mich mal besser nach einem Onkyo umsehen sollte da die um einiges besser sind.
Ich muß dazu sagen das ich keinen Wert auf THX lege.
Wozu würdet Ihr greífen ?
Ist Onkyo wirklich so viel besser als die Harman K.?
Da ich mich bisher nur mit HK befasst habe abschließend noch die Frage .......
Welche Geräte von Onkyo könnte man denn mit den HK vergleichen ?

Vielen Dank für Eure Hilfe
Eminenz
Inventar
#2 erstellt: 02. Sep 2009, 07:32
Wie sieht deine Nutzung aus? (Stereo/Surround) Auf was legst du besonders Wert? Welche Lautsprecher hast du?
1Gasmann1
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 02. Sep 2009, 11:15
Also mein kleines Heimkino ist in meinem Partykeller.
PLV Z3000 kommt hoffentlich bald der Pana BD 60 ist schon bei mir angekommen.
Also hautsächlich werden wohl Filme damit angesehen werden.
Ab und an ne Party wo MP3 Musik vom Computer oder CD´s abgespielt werden.
Als 5.1 System hatte ich mir das Teufel Theater 4 Hybrid ausgesucht.
Hoffe die Infos reichen so ansonsten einfach nachfragen.
Bin froh über jede Hilfe.
Eminenz
Inventar
#4 erstellt: 02. Sep 2009, 11:21

1Gasmann1 schrieb:
Also mein kleines Heimkino ist in meinem Partykeller.
PLV Z3000 kommt hoffentlich bald der Pana BD 60 ist schon bei mir angekommen.
Also hautsächlich werden wohl Filme damit angesehen werden.
Ab und an ne Party wo MP3 Musik vom Computer oder CD´s abgespielt werden.
Als 5.1 System hatte ich mir das Teufel Theater 4 Hybrid ausgesucht.
Hoffe die Infos reichen so ansonsten einfach nachfragen.
Bin froh über jede Hilfe.


Gemessen an deiner Lautsprecherwahl und deiner Nutzung wäre ein Onkyo oder ein Denon meine erste Wahl.
1Gasmann1
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 02. Sep 2009, 18:18
Wenn Du mir nun noch bitte einige Gründe sagen könntest, warum der Harman für Dich ausscheidet, oder warum die anderen für meine Pläne besser sind, wäre ich dir sehr dankbar.
Außerdem habe ich mal Onkyo auf die Seite geschaut die haben ja etliche Geräte im Angebot!!!
Welcher wäre für meine Kombi deiner Meinung nach der am besten geeignet?
Eminenz
Inventar
#6 erstellt: 02. Sep 2009, 18:22

1Gasmann1 schrieb:
Wenn Du mir nun noch bitte einige Gründe sagen könntest, warum der Harman für Dich ausscheidet, oder warum die anderen für meine Pläne besser sind, wäre ich dir sehr dankbar.


Die große Stärke der Harmänner liegt im Stereoklang für Musik. Weiterhin sind die Teufelsysteme für Musik absolut ungeeignet und sind in meinen Ohren recht hell abgestimmt, was mit den ebenfalls leicht hochtonlastigen Harmännern leicht grell wirken könnte.


Außerdem habe ich mal Onkyo auf die Seite geschaut die haben ja etliche Geräte im Angebot!!!
Welcher wäre für meine Kombi deiner Meinung nach der am besten geeignet?


Wenn du die Bildverarbeitung nicht brauchst reicht im Grunde ein 507 vollkommen aus.
Pizza_66
Inventar
#7 erstellt: 02. Sep 2009, 18:27

Eminenz schrieb:

1Gasmann1 schrieb:
Also mein kleines Heimkino ist in meinem Partykeller.
PLV Z3000 kommt hoffentlich bald der Pana BD 60 ist schon bei mir angekommen.
Also hautsächlich werden wohl Filme damit angesehen werden.
Ab und an ne Party wo MP3 Musik vom Computer oder CD´s abgespielt werden.
Als 5.1 System hatte ich mir das Teufel Theater 4 Hybrid ausgesucht.
Hoffe die Infos reichen so ansonsten einfach nachfragen.
Bin froh über jede Hilfe.


Gemessen an deiner Lautsprecherwahl und deiner Nutzung wäre ein Onkyo oder ein Denon meine erste Wahl. :prost



Ich gehe davon aus, dass die Deckenhöhe im Keller bei ca. 2,00m liegen wird.

Desweiteren denke ich, dass entweder Boden (Estrich oder Fliesen) und "nacke" Wände vorhanden sind.

Ich würde mir an deiner Stelle überlegen, ob das Hybrid die beste Wahl ist.

Wegen den verbauten Subs in den Fronts hast du keine Möglichkeit, ggf. auftretende Raummoden durch Umstellung der Subs entgegen zu wirken.

Da würde ich lieber ein System mit 2 separaten Subs wählen.

Meine Meinung.

Gruß
Eminenz
Inventar
#8 erstellt: 02. Sep 2009, 18:30
Hab ich glatt überlesen... Pizza hat natürlich vollkommmen Recht.
Raefox
Stammgast
#9 erstellt: 02. Sep 2009, 19:03
Hallo,

also ich kann die Aussage dass Harman besser für Stereo ist nicht bestätigen. Hatte vorher einen Onkyo 703 und bin nun auf Harman aufgrund der fehlenden HDMI EIngänge an meinem alten AVR umgestiegen.

Den KLang bei Musik, in stereo wie auch surround, empfand ich beim Onky als weitaus angenehmer und dynamischer. Dafür ist der Harman im heimkino kaum zu überbieten - da setzt er wirklich Maßstäbe.

Hab ihn nun bald 4 Wochen in Betrieb, wichtig bei dem Harman ist eben das Sofwareupdate - ohne das ist das Gerät nur bedingt empfehlenswert.

Ich selbst bin nun auf der Suche nach einem Onkyo 906 bzw. 905
- ist eben auch immer Geschmacksache!
1Gasmann1
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 03. Sep 2009, 13:36
Habe hier schon oft was von auftretende Raummoden gelesen.
Das das was mit den Schallwellen Reflexionen von Wänden und dem Aufstellungsort der Lautsprecher zu tun hat weiß ich auch.
Aber was ist denn dann wenn das auftritt.
Was höre bzw. was höre ich dann nicht so klasse ???
Bitte um eine kurze und auch für den Laien verständliche Erklärung.
dharkkum
Inventar
#11 erstellt: 03. Sep 2009, 14:29

Staxx schrieb:
Hallo,

also ich kann die Aussage dass Harman besser für Stereo ist nicht bestätigen. Hatte vorher einen Onkyo 703 und bin nun auf Harman aufgrund der fehlenden HDMI EIngänge an meinem alten AVR umgestiegen.

Den KLang bei Musik, in stereo wie auch surround, empfand ich beim Onky als weitaus angenehmer und dynamischer. Dafür ist der Harman im heimkino kaum zu überbieten - da setzt er wirklich Maßstäbe.


Ich hatte auch den Onkyo 703 (und 805 und 876) und jetzt einen HK 347.

Die Onkyos haben einen sehr präsenten wenn auch manchmal etwas voluminösen Bass und einen sehr vollen Mitteltonbereich, lassen aber im Hochton etwas Details vermissen. Das klingt, vor allem bei etwas mager abgemischten Aufnahmen, oft gefälliger wie bei anderen AVR-Marken (Yamahas sind da wesenlich "anstrengender"). Ferade bei bassschwachen Boxen können Onkyos ihre Vorteile ausspielen und klingen dann wohl dynamischer.

Im Hochtonbereich liegt allerdings der 347 vorn (mehr Details ohne zu übertreiben) und auch was das loslösen des Klangs von den Boxen betrifft können die Onkyos mit den neueren HKs nicht mithalten. Für mich das ideale Gerät wäre ein Hochton- und Bassbereich wie beim 347 mit dem etwas ausgeprägteren Mittelton von Onkyo.
Raefox
Stammgast
#12 erstellt: 03. Sep 2009, 19:33

dharkkum schrieb:

Staxx schrieb:
Hallo,

also ich kann die Aussage dass Harman besser für Stereo ist nicht bestätigen. Hatte vorher einen Onkyo 703 und bin nun auf Harman aufgrund der fehlenden HDMI EIngänge an meinem alten AVR umgestiegen.

Den KLang bei Musik, in stereo wie auch surround, empfand ich beim Onky als weitaus angenehmer und dynamischer. Dafür ist der Harman im heimkino kaum zu überbieten - da setzt er wirklich Maßstäbe.


Ich hatte auch den Onkyo 703 (und 805 und 876) und jetzt einen HK 347.

Die Onkyos haben einen sehr präsenten wenn auch manchmal etwas voluminösen Bass und einen sehr vollen Mitteltonbereich, lassen aber im Hochton etwas Details vermissen. Das klingt, vor allem bei etwas mager abgemischten Aufnahmen, oft gefälliger wie bei anderen AVR-Marken (Yamahas sind da wesenlich "anstrengender"). Ferade bei bassschwachen Boxen können Onkyos ihre Vorteile ausspielen und klingen dann wohl dynamischer.

Im Hochtonbereich liegt allerdings der 347 vorn (mehr Details ohne zu übertreiben) und auch was das loslösen des Klangs von den Boxen betrifft können die Onkyos mit den neueren HKs nicht mithalten. Für mich das ideale Gerät wäre ein Hochton- und Bassbereich wie beim 347 mit dem etwas ausgeprägteren Mittelton von Onkyo.


Mit den bassschwachen Lautsprecher könntest du recht haben - ich habe ein Theater 2 und da sind die Bässe (ohne den Sub) wirklich nicht der Burner.

Hatte wie geschrieben auch den 703, wie vielen denn die Unterschiede zu den 2 anderen Onkyos aus?

Gruß

Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Harman Kardon AVR 255 oder AVR 355?
ServerNerver am 18.01.2009  –  Letzte Antwort am 02.06.2009  –  19 Beiträge
Kaufenpfehlung Harmann/Kardon AVR 355
Chicco100 am 21.03.2010  –  Letzte Antwort am 02.04.2010  –  27 Beiträge
HK 255/355 und Canton GLE
Bauer1012 am 24.06.2008  –  Letzte Antwort am 27.06.2008  –  3 Beiträge
Kaufberatung LS für H/K AVR 255/355
navier am 06.10.2008  –  Letzte Antwort am 08.10.2008  –  2 Beiträge
H/K AVR 355/255 vs. Denon AVR 1910
TheLegendKiller am 30.08.2009  –  Letzte Antwort am 30.08.2009  –  2 Beiträge
Avr 255 vs avr 160
Tartan76 am 30.12.2009  –  Letzte Antwort am 06.03.2010  –  4 Beiträge
denon oder harmann
unco am 06.10.2005  –  Letzte Antwort am 10.10.2005  –  5 Beiträge
AVR 255 oder AVR 260?
Tom-VUF am 27.11.2009  –  Letzte Antwort am 27.11.2009  –  19 Beiträge
HK 355 oder Onkyo 607
dakunk4482 am 24.05.2009  –  Letzte Antwort am 26.05.2009  –  10 Beiträge
Kaufberatung Harman 255 oder Onkyo 608
coren1012 am 10.11.2010  –  Letzte Antwort am 10.11.2010  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2009

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedLars4004
  • Gesamtzahl an Themen1.551.089
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.915

Hersteller in diesem Thread Widget schließen