Receiver gesucht!

den yamaha RX-V 2400

(www.yamaha.de)

bei hifi

cu

zumindest über coax angeschlossen werden soll (lieber optisch).

Ich würde eine COAX-Verbindung immer ggü. einer Opto-Verbindung preferieren!
Nur weil optisch eher nach High Tech klingt, ist es noch lange nicht besser!
@titanreiter
nur leider sprengt der den Preisrahmen und zwar ordentlich!

Ja...der Yamaha is mir dann doch ein wenig teuer ^^
trotzdem danke. Das eine Coax verbindung besser ist wusste ich nicht...danke für die Auskunft!

Hi,
der 450 von Yammi sollte auch genügen und passt in deinen Rahmen.
http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=324831

Habe irgendwo gelesen dass die Yamahas ein bisschen schwach im Bass sind...is da was dran? In Verbindung mit dem Teufel System wird mir das nichts ausmachen aber wenn ich mir 2 Standboxen kaufe soll das schon ordentlich wummern

Ich werde mir warscheinlich den Denon 1804 zulegen. Den gibts bei http://www.hifi-video24.de/ für 341e +13e Versand Nachnahme. Hat schonmal jemand da bestellt? Die seite sieht n bisschen komisch aus! Weiss zufällig jemand wo ich guenstig ein coax Kabel mit monoklinke und Chinch herbekomme für meine Audigy?

Weiss zufällig jemand wo ich guenstig ein coax Kabel mit monoklinke und Chinch herbekomme für meine Audigy?

Also ich hab so ein Kabel bei Ebay bekommen.

selber bauen ...teile kosten ca 4-5 euro

Und falls selber bauen an den beiden linken Händen scheitert, kannst Du das hier bestellen:

http://www.dcscable.de/index.php?cPath=28_44

Grüße

Hallo,
Ich würde dir eher raten, den Receiver zuerst bei einem Händler anzuhören. Gerade bei Receivern gilt nämlich, daß sie
aufgrund des komplexeren Aufbaus nicht denselben
Stereoklang liefern wie preislich vergleichbare Verstärker. In dem Falle würdest du dein Geld wieder in den Sand setzen, zumal ich bezweifle, daß die kleineren Modelle von diversen Herstellen im Stande sind, auch nur einen geringen Teil an Möglichkeiten der Nubertboxen umzusetzen. Stereotechnisch wirst du spätestens entäuscht sein, wenn du zufällig ein anderes System hörst mit einem vernünftigen Receiver bzw. Verstärker. Denon und Yamaha sind eher Heimkinospezualisten. Wobei in den höheren Preisstufen die Denonreceiver auch einigermaßen ordentliche Stereoeigenschaften entwickeln. Zu einem Yamaha würde ich greifen, wenn ich einen guten Verstärker bereits besitze und zusätzlich Heimkinofunktionen zur Auswahl haben will. Ich rate dir generell, sich zuerst gründlich zu informieren. Vor vier Wochen stand ich genauso da wie du. Ich habe auch mir gedacht, daß die optisch ansprechenden Yamahas auch einiges leisten müßten. Doch gerade über die Optik versuchen Hersteller Geräte zu verkaufen, die nicht unbedingt das leisten, was man sich erträumt hätte. Ich habe angefangen mich damit auseinanderzusetzen und mir bei Händlern diverse Systeme angehört. Nehm dir viel Zeit und lese die Beiträge aus diesem Forum, nutze die Suchfunktione und halte mal einen Plausch mit einem Händler ab. Nenne deine Wünsche und Prioritäten und ein guter Händler geht vorbehaltslos darauf ein. Es gibt da natürlich auch welche, die Unwissenden ihren Ramsch sofort verkaufen wollen. Ehe du wieder Geld in den Sand setzt, laß dir lieber noch ein wenig Zeit. Natürlich steigt mit mehr Wissen auch der Anspruch und der preisliche Rahmen, doch auch da lassen sich Kompromisse finden. Markus' Geheimtip ist z.b. der Cambridge Audio azur 540R, der hier in den Foren so oft diskutiert wird. Er hat einen UVP von 750 Euro, aber er ist sicherlich auch für weniger zu bekommen. NAD hat auch einen klanglich ansprechenden receiver, der auch stereotechnisch was bieten kann, den NAD T 743. NAD und Cambridge haben ihre Prioritäten auf Stereo und Klang allgemein ausgelegt. Sie betreiben keine Effekthascherei! Marantz baut auch musikalische Geräte. Bei Yamaha und Denon lohnt sich nur was in den oberen Preisregionen.

Zum Schluß noch ein Rechenbeispiel:
der kleine Receiver von NAD T743 UVP 790 Euro leistet stereotechnisch so viel wie der kleinste Vollverstärker von NAD unter 395 Euro....
Bei Yamaha und Denon könnte das drastischer ausfallen, in den untersten Preisstufen.

Noch etwas zu den Kabeln allgemein. Ich habe bei einem bekannten Hifihändler in Wien was interessantes auf seiner Homepage gelesen. Unter der Rubrik Sachthemen und Diverses, kannst du dir über alles einen Überblick verschaffen. Dort wird unter anderem das "Problem Receiver" aufgerollt. In deinem Falle täte es auch ein mediamarktkabel für 5 Euro. Kabeln können nicht klingen. Sie haben eine bestimmte Leiteigenschaft. Doch wenn man bedenkt, daß ein Elektroherd mit einem 4mm dicken Kabel versorgt werden kann bei stabiler Stromzufuhr. Prinziepiell gilt je dicker das Kabel umso besser die Leiteigenschaften. Kupfer reicht aber völlig aus. Bei einem Digitalkabel ist das etwas anders. Bedenkt man jedoch, daß ein optischer Diditalkabel 20 Euro kostet und ein Koaxialkabel schon für 5 Euro zu haben ist, dann kann es sich dabei nur um Geldmacherei handeln, so sehe ich das. Seit wann können Kabeln klingen???? Das alles kann man auch unter diesem Link nachlesen. Der Händler hat nachgewiesen über einen Blindtest, daß ein günstiges Kabel es genauso tut.
www.hifiaktiv.at

Hat schonmal jemand da bestellt?

JA hab ich. Hat etwas länger gedauert als zuerst versprochen, aber sonst alles bestens

so long
snark

Sorry dass ich n paar Tage nich vorbeigeschaut hab...hab mir schon den Denon 1804 bestellt und der müsste theoretisch auch morgen ankommen...
Nochmal vielen dank an alle die mir bei meiner Frage geholfen haben

mfg Selektah