5.1 surround sound bosen/anlage gesucht

Autor

Beitrag

cello_btf
Neuling

#1 erstellt: 05. Okt 2009, 09:31

Hi, Hallo und Guten Morgen,

nach Umzug suche ich etwas neues zum beschallen meines Wohnzimmers:

besitze zur Zeit einen philips FR740 (ca. 10 alt) dazu ein Boxenset von quadral mit passiven Subwoofer.
Für mein neus Wohnzimmer (ca. 24qm - gefliest) suche ich jetzt etwas neues mit aktivem Subwoofer (und möglichst kleinen boxen, also keine riesen standboxen)
Bin jetzt am überlegen ob es überhaupt ein neuer AV Receiver werden muß, oder ob ich nur neue Boxen anschaffe.
Angeschlossen werden die üblichen Geräte: dvd-Player (blueray irgendwann geplant), VHS-Recorder und TV (hdmi-anschlüsse vorhanden), zusätzlich kann ich über den TV via w-lan auf meinen PC zugreifen. Musik fällt meist Rock- und Metallastig aus, ganz wenig elektrionisches.

Kostenpunkt ca. bis 400-500 € wären ok.

Danke schon im Voraus für hilfreiche Meinungen und Tipps.

Eminenz
Inventar

#2 erstellt: 05. Okt 2009, 09:37

WEnn dir der AVR klanglich gefällt und du mit der Ausstattung zufrieden bist, kannst den ja weiterhin betreiben. Ich kenne das Gerät nicht und kann es auch nicht einschätzen.

DAS wäre mein Tipp

visir
Inventar

#3 erstellt: 05. Okt 2009, 09:42

Hallo cello!

Dein Receiver kann halt nur Dolby Surround, also keinen "echten" Mehrkanalton. Sebst gebraucht wirst Du schon Geräte mit Dolby Digital usw. bekommen. Neu halt dann schon auf die ganzen HD-Formate ausgelegt. Ich hab jetzt den Philips AVR 9900, der kostet aber auch was...

Welches Quadral-Set hast Du denn? Mit 400-500€ wirst Du keine großen Sprünge machen.

lg, visir

Eminenz
Inventar

#4 erstellt: 05. Okt 2009, 09:48

Wenn du mehr Formate haben willst und somit auch etwas mehr Kinofeeling willst, dann wäre folgende Kombination noch gerade so machbar:

Onkyo 507 +

Teufel Kompakt 30

Mit dem baugleichen Set (Concept E) habe ich vor Jahren auch angefangen. Klanglich kein Highlight, aber für deine noch unverwöhnten Ohren dürfte es "der Hammer" sein

cello_btf
Neuling

#5 erstellt: 05. Okt 2009, 09:52

Die 400 - 500 € waren für die Boxen.
Bin natürlich bereit für einen guten AV-REceiver auch nochmal ca. 500 - 600 € zu löhnen.
Der AVR 9900 schaut gut aus, ist aber bereits für 7.1 ausgelegt, was nicht unbedingt nötig ist.( unnötig teuer? - zumal dann auch 7 neue Lautsprecher fällig wären) Gibt es auch gute mit "echtem" Mehrkanal mit 5.1

Welches Boxen-Set es ist kann ich momentan nicht sagen (sitze hier auf Arbeit, es ist aber auch schon 10 Jahre alt), Der passive Subwoofer klingt jetzt in der neuen Umgebung irgendwie "verloren".

Eminenz
Inventar

#6 erstellt: 05. Okt 2009, 10:01

cello_btf schrieb:

Oh, dann ist das bei mir falsch angekommen, das eröffnet natürlich ganz andere Möglichkeiten.

Dann schau dir mal das

KEF KHT 2005.3 an im Zusammenhang mit einem Marantz 5003 oder 5004.

7.1 ist bei einem AVR schon fast Standard, du bekommst es quasi umsonst dazu. Es ist aber absolut kein Problem 5.1 am 7.1 Gerät zu betreiben.

visir
Inventar

#7 erstellt: 05. Okt 2009, 10:06

cello_btf schrieb:

Der AVR 9900 schaut gut aus, ist aber bereits für 7.1 ausgelegt, was nicht unbedingt nötig ist.( unnötig teuer? - zumal dann auch 7 neue Lautsprecher fällig wären) Gibt es auch gute mit "echtem" Mehrkanal mit 5.1

Der ist auch ein bissl teurer als Dein Budget... ich benütze den auch nur als 5.1, könnte und will "hinten" gar nicht mehr LS haben. Es ist einfach ein Gerät nach aktuellem Stand der Technik, ausstattungsmäßig. (hat wieder Transistor-Endstufen und fetten Trafo, wo doch der letzte schon Schaltendstufen hatte...)
Freilich gibt es da auch schon günstigeres (und viiiel teureres), das hat, was Du brauchst.
Die Markenhersteller machen da eigentlich alle nichts falsch, gustier einfach einmal, was es so gibt und was Dir zusagt.

lg, visir

cello_btf
Neuling

#8 erstellt: 05. Okt 2009, 18:29

Danke für eure Vorschläge.

Der Philips 9900 ist wirklich ein Happen too much vom Preis her. Den Marantz 5003 habe ich mir mal angesehen. Der 5004er ist wie der Philips ein wenig teurer als notwendig (für meine zwecke zumindest

)

wobei

hier der Preis ok wäre.

Die Boxen von KEF gefallen vom Design her leider überhaupt nicht. Wie sind eure Meinungen hierzu:

Boxen

visir
Inventar

#9 erstellt: 05. Okt 2009, 19:10

cello_btf schrieb:

Wie sind eure Meinungen hierzu:

Boxen

Der Sub geht nur bis 35Hz runter. So einen brauch ich aber dann auch nicht. Wenn, dann bis 20Hz.

Noch einmal: welches Quadral-Set hast Du?

lg, visir

cello_btf
Neuling

#10 erstellt: 05. Okt 2009, 20:05

sorry, habs vergessen:

auf dem passivem subwoofer steht etwas von "SUB 120" (ist wie gesagt passiv.
auf den 5 baugleichen kleinen steht: TSA100

40/90 WATT und 4 bis 8 Ohm.

sind so gesehen klassen, mag aber gern einen aktiven subwoofer haben.

[Beitrag von cello_btf am 05. Okt 2009, 20:06 bearbeitet]

trxhool
Inventar

#11 erstellt: 05. Okt 2009, 20:17

visir schrieb:

Der Sub geht nur bis 35Hz runter. So einen brauch ich aber dann auch nicht. Wenn, dann bis 20Hz.

lg, visir

Das ist doch völliger Quatsch !!! Der Sub geht weder bis 35hz runter, noch braucht man unbedingt 20 hz !!!

Um 20 hz hörbar zu produzieren, braucht man schon ein anderes Kaliber als Subwoofer !!!

Gruss TRXHooL

visir
Inventar

#12 erstellt: 05. Okt 2009, 22:31

trxhool schrieb:

Das ist doch völliger Quatsch !!! Der Sub geht weder bis 35hz runter,

Zitat aus dem link:

Aktiver Subwoofer Bassreflexprinzip
Lautsprecher Durchmesser: 20cm (8")
Ausgangsleistung: 100 Watt (Peakleistung 300 Watt)
Frequenzbereich: 35Hz-150Hz ± 3 dB

noch braucht man unbedingt 20 hz !!!

Um 20 hz hörbar zu produzieren, braucht man schon ein anderes Kaliber als Subwoofer !!!

kommt auf die Schwerhörigkeit drauf an...

na gut, sagen wir 25Hz. Aber für 35Hz leg ich mir keinen Sub zu.
Meiner kann laut techn. Angaben 21Hz, und den halte ich nicht für ein "anderes Kaliber". Mag ja sein, dass die 21Hz gelogen sind... aber wer sagt, dass die 35Hz ehrlich sind?

edit: *Beschreibung les* ups, die 21Hz sind bei -10dB...

lg, visir

[Beitrag von visir am 05. Okt 2009, 22:37 bearbeitet]

Eminenz
Inventar

#13 erstellt: 06. Okt 2009, 08:27

Vertieft die Frequenzdiskussion bitte nicht weiter hier im Thread. Tatsache ist, dass die 20hz die meisten von uns gar nicht mehr hören können. Um wirklich solche Werte zu erreichen bedarf es eines großen Subs wie einen Heco Celan 38A.

Die Boxen von KEF gefallen vom Design her leider überhaupt nicht. Wie sind eure Meinungen hierzu: