Av-Reciever Kauf: Pioneer VSX-1019 oder Denon 2310?

Autor

Beitrag

-Tim-
Stammgast

#1 erstellt: 30. Okt 2009, 18:04

Hallo zusammen,

ich habe mir gerade ein kleines aber feines 5.1 System gekauft, das natürlich nun noch mit dem passenden AV-Reviever befeuert werden muss.

5.1 System: Cabasse Eole 2

Link zum

Eole 2

Da ich sehr viel Wert auf Optik lege, wollte ich mir eigentlich zu diesem System einen HK 460 kaufen. Da die neue Serie aber wohl genauso verbuggt sein soll, wie die alte, lass ich davon lieber die Finger.

Daher stehen jetzt folgende Reciever zur Debatte:

- Denon AV-2310
- Pioneer VSX-1019

Vom optischen her tendiere ich eher zum Pioneer. Außerdem hat er gleich einen iPod Kabel mit dabei, welches sich Denon teuer bezahlen lässt. Und einen usb Anschluss, den der Denon auch nicht hat.

Allerdings soll der Denon wohl von der Technik und dem Klang dem Pioneer überlegen sein. Leider konnte ich beide Geräte bisher noch nicht probehören und muss mich daher auf Meinungen von Leuten hier aus dem Forum verlassen.

Um es gleich vorweg zu nehmen: Onkyo, Yamaha oder Marantz kommen für mich nicht in Frage.
Ich möchte einen Reciever, der im Stereo Betrieb gut klingt und im 5.1 Betrieb schön auflöst. Außerdem sollte der Reciever ein gutes Einmesssystem haben und möglichst nicht mit Bugs verseucht sein.

Mir ist natürlich bewust, dass es die eierlegende Wollmilchsau eben "noch" nicht gibt. Aber vielleicht könnt Ihr mir bei der Entscheidung zwischen den beiden Geräten ein wenig helfen?!?

Nutzung: 40% Musik / 40% Bluray/TV / 20% Spielen

Ich freue mich auf Eure Antworten und schon mal vielen Dank im voraus!

kow123
Inventar

#2 erstellt: 30. Okt 2009, 18:08

-Tim- schrieb:

...Um es gleich vorweg zu nehmen:...Marantz kommen für mich nicht in Frage.
Ich möchte einen Reciever, der im Stereo Betrieb gut klingt und im 5.1 Betrieb schön auflöst. Außerdem sollte der Reciever ein gutes Einmesssystem haben und möglichst nicht mit Bugs verseucht sein...

Wieso dann kein Marantz

happy001
Inventar

#3 erstellt: 30. Okt 2009, 18:25

Eine technische Frage zu den Cabasse-LS ..... stimmt das wirklich das die Satelliten erst ab 170 Hz spielen?

-Tim-
Stammgast

#4 erstellt: 31. Okt 2009, 11:07

kow123 schrieb:

-Tim- schrieb:

Wieso dann kein Marantz

Weil Marantz mir optisch nicht gefällt und weil Marantz doch etwas teurer ist, als die beiden oben aufgeführten Geräte, wenn man in etwa die gleiche Ausstattung haben möchte.

-Tim-
Stammgast

#5 erstellt: 31. Okt 2009, 11:12

happy001 schrieb:

Eine technische Frage zu den Cabasse-LS ..... stimmt das wirklich das die Satelliten erst ab 170 Hz spielen?

Laut Datenblatt ist das wohl so. Da ich sie aber noch nicht angeschlossen habe, kann ich Dir noch nichts genaueres sagen.

Allerdings: was ich sagen kann, ist dass sie beim Händler ( für ein Satelliten Lautsprechersystem) wirklich unglaublich gut im Stereo, sowie im 5.1 Betrieb geklungen haben. Und das nicht mit ner Vorführ DVD, sondern mit meiner mitgebrachten Musik CD und bei einer standard Blu ray. Daher ist es für mich auch nicht wirklich relevant, ob sie aus technischer Sicht erst ab 170 Hz spielen. Das Hörergebnis stimmt - und das ist das was zählt.

Aber bitte wieder "back to topic"!

Ich bräuchte wirklich ein paar konstruktive Antworten. Einen schönen Gruß in den Samstag Morgen!

sumpfhuhn
Inventar

#6 erstellt: 31. Okt 2009, 11:55

-Tim- schrieb:

Ich bräuchte wirklich ein paar konstruktive Antworten.

Hallo

Kannste kriegen.

Also gute Optik mit diesen Kugeln und auch noch HK in Verbindung zu bringen ,ist schon Mutig.
Zum Glück sind Geschmäcker verschieden ,aber vom Klanglichen hätte es auch dieses Motiv 6 von Teufel sein können ,was obendrein noch besser Aussieht.

Egal von welcher Fa. und wie Teuer ,dieser kleine Scheiß ist und bleibt Schrott .Leider eigene Erfahrung gesammelt ,mit zwei solchen Systemen.

Nen schicken Pioneer ,würden ich diesem Designunfall ,nicht zur Seite stellen. Diese Kugeln gab es schon vor 25 Jahren fürn Trabbi ,und waren auf der Hutablage befestigt.

Sorry ,konnte heut nicht anders

.

Gruß

-Tim-
Stammgast

#7 erstellt: 02. Nov 2009, 13:50

Wirklich ein sehr konstruktiver Beitrag. Ich danke Dir!

Wie gut das Geschmäcker verschieden sind! Und da Du anscheinend das System schon gehört hast, kannst Du mir bitte auch sagen, was Dir daran vom Klang nicht gefällt! Oder könnte es sein, dass Du das System noch nie gehört hast und hier pauschal über etwas urteilst, was Du garnicht kennst? Ein Schelm, wer bösen dabei denkt

Mir ist schon klar, dass die Dinger nicht mit großen Standlautsprechern mithalten können. Und sicher mag es Leute geben, die die Dinger hässlich finden. Meine Frau und ich finden sie aber nun mal klasse und wollten unser Wohnzimmer nicht mit riesigen Boxen vollstellen.

Aber ich bin auch nicht hier, um mich vor Dir oder sonst irgendjemandem zu rechtfertigen. Ich wollte lediglich ein wenig Entscheidungshilfe bei der Wahl des AV-Recievers... Schade, dass das hier so schwierig zu sein scheint!

Und nun: back to topic, plz!