Receiver um 200 Euro

Hi!
Kannste den Receiver nur umtauschen bzw. eine Gutschrift bekommen oder hast du das Geld wieder?

Den Pio 512 gibs nämlich neu schon für 155€ (->guenstiger.de). Für den Preis sicherlich top! Der 514 wäre natürlich auch nicht schlecht. Er bring nur keine bahnbrechenden Neuerungen mit sich...warscheinlich nur kleinere tonale Verbesserungen ect.

Falls du noch ein wenig mehr ausgeben willst würde ich dir den Denon 1705 empfehlen! Da hört man den Unterschied zum Pio schon!

Guckst du hier: http://www.mediachec...560119533968?pid=psm

Nutze das 14-tägige Rückgaberecht...denke also ich bekomm mein geld wieder. Der Vsx-D512 war schon ok, hab nur ein etwa 20-25 qm großes zimmer. Der D514 hat halt 100 anstatt 80 watt und wesentlich mehr anschlüsse. Dachte der ist ok für 209 euro. Wollte eigentlich auch nicht viel mehr ausgeben (student und so). Oder meinst du der denon wär um klassen besser ? Bracuh hauptsächlich einen Receiver zum musik hören, würde heimkino nur gelegentlich nutzen...

ich hab mir erst letztens den Yamaha RX-V440RDS gekauft und bin mit ihm sehr zu frieden

Ich hab 209 Euro bezahlt

Wenn es um die Musik geht würde ich den Denon empfehlen! Der spielt eher in der Hifi-Mittelklasse - der Pio 512/514 ist Einstiegsklasse!
Du kannst dich ja mal bei AreaDVD.de unter der Rubrik Hardware schlau machen...

Wenn überhaupt würde ich den 512er für 155€ oder den 1705er für 239€ nehmen. Die sind von der P"reisleistung" her gleich - der Aufpreis zum Denon lohnt jedoch wie ich finde! Der Aufpreis zum 514 lohnt eher nicht (von 155€ ausgegangen).

Also lieber überlegen etwas mehr auszugeben, damit man auch lange zufrieden ist! Beide sind jedenfalls sehr gut für den entsprechende Preis! Überleg dir wieviel du auseben willst....

Welche Boxen werden damit betrieben? Bei einem CEM würde sich der AUpreis z. B. eher weniger lohnen...?

Bisher nur zwei billige Magnat Standlautsprecher. Ich hatte ja wie gesagt den Pio 512 schon ein paar Tage, fand den jetzt nid schlecht. Bin wie gesagt nicht so gewillt mehr als 200 euro auszugeben. Das ist ja auch alles neuland für mich...

Mal kurz ne andere Frage: Ob opisches kabel oder koakix ist doch von der Qualität egal ? oder (geht um den anschluß DVD---Receiver)?

Ob opisches kabel oder koakix ist doch von der Qualität egal ?

Da wirst du keinen Unterschied hören! Nur bei Koax würde ich dir ein doppelt abgeschirmtes Kabel empfehlen!

Gute Kabel gibt es bei Reichelt.de unter HomeCinemaKabel! Die sind von Clicktronic(.de). Die hab ich auch! Für Koax einfach ein Video-Kabel nehmen!

nicht so gewillt mehr als 200 euro auszugeben

Ok ich kenn das mit dem Preisproblemem bin selber angehender Studi

Ich hab vor nem Jahr mit dem Pio 511 angefangen! Für Surround-Neulinge ist der sehr gut. 155€ ist auch ein Superpreis. Kauf ihn dir ruhig, dann bleibt evtl. noch Geld für gute Verkabelung oder für die Surrounds ;-) Die Lautsprecher sind nähmlich das Entscheidenste! Was du also beim Rec. sparst kannst da ausgeben ;P
Der Denon wäre eher eine Investition in die Zukunft, wenn du mal ein gutes Surroundset dranklemmen willst (z. B. Teufel Theater)!
Ich weis ja nicht ob du (wie ich und manch anderer :P) in den Heimkinowahn verfällst (mehr oder weniger) - dann gilt eher wer billig kauft kauft zweimal! Also dann doch eher der Denon...
Mit dem Denon bist du halt auf der sicheren Seite was die Zukunft (evtl. neue Lautsprecher) angeht -> wenn wieder Geld da ist ect.!

Nun liegt die SCHWERE Entscheidung bei dir.

Also ich wollt halt so "nach und nach" aufrüsten. Das mit dem Heimkino ist aber eher so eine Spielerrei. Ich brauchte einfach eine neue Anlage, hauptsächlich um Musik zu hören, da dacht ich mir kauf ich mir doch gleich einen Surround-Receiver. Hab also keine besonders hohen Ansprüche...

Wie gesagt mit dem Denon biste auf lange Zeit gesehen zufrieden...
...ich würde dann doch ein bischen mehr ausgeben dafür - gerade beim Schwerpunkt Musik!

Mhm....also ich überlege echt. Was mich an dem Denon halt stört, sind die 75 Watt. Der Pioneer den ich vorher hatte war 80 Watt stark, und das war mal garnicht laut. Weiß ich warum. Obwohl 80 Watt schon viel sind. Das war auch einer der Gründe warum ich ihn zurückgeschickt hab...

Häääääääh?
Der Denon hat doch 6x110Watt !!!

75W würde aber auch schon reichen...

EDIT: die Magnats haben doch ne Impendanz von 4-8Ohm oder? Das heist 6Ohm Nominal -> passt genau zum Denon (110W)

Dann hab ich mich da irgendwie verguckt....ja, die Boxen haben 4 Ohm...

Hab grad gesehen,daß der Denon ja noch garnicht lieferbar ist....wahrscheinlich gibt es auch noch keine Testergebnisse. OK, Denon ist schon ne Spitzenfirma, aber was mich so stutzig macht ist das Preis-/Leistungsverhältniss des Geräts.....das ist schon fast zuuu gut.

Hallo Mahsi,

Mhm....also ich überlege echt. Was mich an dem Denon halt stört, sind die 75 Watt. Der Pioneer den ich vorher hatte war 80 Watt stark, und das war mal garnicht laut. Weiß ich warum. Obwohl 80 Watt schon viel sind. Das war auch einer der Gründe warum ich ihn zurückgeschickt hab...

auf die Leistungsangaben von einigen Herstellern kann man leider nicht so viel geben. Gerade die Einstiegsreceiver erreichen die Angaben oft nicht einmal annähernd. Ich kann mich an einige Tests erinnern, in denen 5-Kanal-Leistungen von um die 10 Watt gemessen wurden. Und ich meine der kleine Pioneer lag auch in der Richtung.

Wenn du Wert auf ordentliche Leistung und vielleicht auch noch auf etwas besseren Klang legst, würde ich mal nach einem gebrauchten Receiver Aussschau halten. Da bekommt man für 200 Euro teilweise schon sehr ordentliche Geräte.

Gruß

hops

in denen 5-Kanal-Leistungen von um die 10 Watt gemessen wurden. Und ich meine der kleine Pioneer lag auch in der Richtung.

meinst du?
Ich kann aus eigener Erfahrung bestätigen, dass es nicht so ist! (hatte Pio 511 der noch weniger pegelfest ist als der 512er)

hatte Pio 511 der noch weniger pegelfest ist als der 512er)

Weißt du wie es mit dem 514er steht ?

Der 514 (5x80W DIN/5x100W RMS) müsste nochmal pegelfester sein als der 512er, glaube ich.
Pioneer setzt in dem Bereich die Messlatte immer ein kleines Stückchen höher (-> siehe 511er und 512er Test bei Areadvd.de).
Schwächer wird der 514 auf jedenfall nicht.

Dumme Frage: Was heißt eigentlich RMS bei Wattangaben ? Bzw. was bedeutet dann DIN ?