Yamaha RX-V465 oder V365? Blicke nicht durch mit den Tonformaten

Meiner Meinung nach ist es kaum zu erwarten, dass der Unterschied zwischen DD-Ton oder dem True-HD-Ton auffallen wird, insbesondere, wenn es sich um ein ganz normales Wohnzimmer handelt und nicht um einen extra Kinoraum.

Der geringe finanzielle Mehraufwand für den 465 wird sich jedoch aufgrund des größeren Funktionsumfangs (Komfort!!!) auszahlen.

Frage 1: Würde ich in der Konstellation BD30 -> V465 die neuen HD-Formate hören könnnen?

Nein, weil der 465 ein 5-Kanal-AVR ist. Für HD-Ton ist ein 7-Kanal-AVR mit Dekoder nötig. Der BD30 gibt das Signal ja nur als Bitstream, dass es noch zu dekodieren gilt.
Wenn Du die Unterschiede 365 zu 465 in Ausstattung und Leistung sehen willst, gehe auf die Yamaha-HP, wähle einen AVR und klicke die Vergleichsliste. Da bekommst Du dann eine Tabelle mit den Gegenüberstellungen.

Frage 2 (Falls Frage 1 positiv): Würde sich die Ausgabe von HD-Tonformaten mit einem Teufel Theater 1 System in einem 20 m² Raum lohnen, also würde man einen Unterschied hören ggü. dem kleineren Receiver, der dann über Digi-koax angeschlossen werden würde?

Grundsätzlich:
- HD-Ton funktioniert nur mit einem 7.1-LS-System, weil sieben eigenständeige Kanäle betrieben werden.
- Die Ausgabe von Player zu AVR geht nur über HDMI, weil dass die einzige Verbindung ist, die das gestattet. Selbst eine digitale (koax oder optisch) lässt "nur" 5.1 zu, kein 7.1.
- Einen Unterschied wird man sicher hören, doch ob das besser klingt bzw. sich der Mehraufwand lohnt, stelle ich mal in Abrede (siehe folgenden Punkt). 7.1 bedeutet nicht, dass es automatisch besser klingt als 5.1! Abgesehen davon stellen BR-Disks (und nur hier gibt es HD-Ton) in sehr geringer Anzahl, und wenn dann meisten auf der englischen Tonspur, HD-Ton zur Verfügung.
- 7.1-HD-Ton erfordert eine optimale Raumbedingung. Bei Sofa an der Rückwand ist eine 5.1-Konfiguration das maximal (sinnvoll) Machbarste.

Was erddees so schreibt stimmt so nicht ganz ...

Vorab solltest dir diesen Artikel mal durchlesen Klick

Das die Ausgabe ausschließlich über HDMI geht stimmt ebenso wenig, geht auch über Mehrkanal vorausgesetzt der Player unterstützt das.
Richtig ist nur, dass es weder mit Koax noch Lichtleiter geht weil die Bandbreite beider Kabel zu gering ist für HD Formate.

Das die Ausgabe ausschließlich über HDMI geht stimmt ebenso wenig, geht auch über Mehrkanal vorausgesetzt der Player unterstützt das ...

... und vorausgesetzt ein AVR lässt den Eingang dieser analogen (!) Mehrkanalverbindung zu!
Das ist natürlich richtig. Mittlerweile finde ich die HDMI-Verbindung allerdings so "normal", dass ich das mit der analogen Mehrkanalverbindung ständig "verdränge".
Ebenso HD-Ton in 5.1. Der Unterschied "Normal-DD/DTS" zu HD ist meines Erachtrens nicht erwähnenswert. Wenn überhaupt, dann in 7.1., aber auch nur, wenn die LS-Aufstellung stimmt.

Das ist ein bedauerlicher Trend bei Neugeräten, dass genau dieser Anschluss eingespart wird.
Was die Qualität dieser HD Formate angeht habe ich da eine eigenwillige Ansicht. Ein wirklich guter alter AVR aus der oberen Klasse klingt bei normalen DD oder DTS bedeutend besser als diese HD Einstiegsgeräte mit HD Ton. Bei 5.1 in HD kannst schon Unterschiede hören gegenüber den normalen DD oder DTS aber die spielen sich dann in anderen Preisregionen ab als über die wir gerade reden.

Ich hatte gerade mal den von Dir erwähnten Text bei Area-DVD gelesen. Kannte ich nicht. Sehr interessant und verständlich beschrieben, auch wenn es mir ein bisschen "Hersteller-freundlich" erscheint (die wollen ja schließlich HD-Ton-Formate verkaufen).
Wieder etwas dazu gelernt.

Bei 5.1 in HD kannst schon Unterschiede hören gegenüber den normalen DD oder DTS

Bislang habe ich mich dem HD-Ton-Trend verweigert (weil kein BluRay) aber wenn, dann werde ich das sicher mal ausprobieren.

[quote="erddees"][quote]
Ebenso HD-Ton in 5.1. Der Unterschied "Normal-DD/DTS" zu HD ist meines Erachtrens nicht erwähnenswert. Wenn überhaupt, dann in 7.1., aber auch nur, wenn die LS-Aufstellung stimmt.[/quote]

Ich hab grad mal meine BDs durchgeschaut. Die haben alle nur 5.1 HD Ton und kein 7.1. Die HD Tonspur liegt auch meißt nur in englisch vor, was allerdings nicht schlimm ist.


Danke schonmal für die Hilfe, euch allen.
Richtig schlauer bin ich jetzt aber dennoch nicht.
Aber es scheint wohl, dass der HD Ton sich erst mittels teureren Verstärkern und mit größeren Boxensystemen lohnt, was aber mein Budget sprengen würde.

so habe das auch mal gelesen und ic hdenke meine frage die ich hier schon einige male in den raum gestellt habe wurde nun endlich beantwortet.
mein yami 765 kann bei hd ton kein dsp aktivieren. das geht nur bei den alten formaten.
das ärgert mich etwas.
wenn ich nun meinen br player dazu bringe pcm an den yami zu geben habe ich also quasi die gleiche qualität wie bei hd ton aber kann den dsp nutzen.
wozu müssen dann überhaupt die avr hd tondecoder haben wenns doch über die pcm schiene geht.