5.1 Receiver bis 300€ Onkio oder anderen? True HD?

Autor

Beitrag

B-MW-323
Stammgast

#1 erstellt: 13. Dez 2009, 21:41

Servus,

bin derzeit dabei meine Soundausgabegeräte zu verbessern. Ich wurde nun schon von einem user hier weg von säulenlautsprechern von teufel zu den theater 80 beraten. nun ist die frage welcher receiver passt da am besten?

angeschlossen wird:

- playstation 3 (die alte)
- t-home tv receiver
- 720p beamer
- led TV samsung warscheinlich
- eventuell noch weitere sachen, wie multimedia festplatte oder pc aber das ist nebensächlich, anschlüsse haben ja alle gängigen genug

über onkio habe ich jetzt schon negatives gelesen, dass er wohl schnell heiß werden soll und nicht mit der ps3 hamoniert?

es gehen also warscheinlich 2 HDMI rein, 1 optisch vom TV und raus gehen dann auch 2 hdmi, da nehme ich dann aber ein y-stecker, es muss also kein extra receiver sein der 2 hdmi ausgänge hat.

AMGPOWER
Inventar

#2 erstellt: 13. Dez 2009, 21:59

da sieht man sich wieder. mein tipp für das budget der allrounder denon 1610

B-MW-323
Stammgast

#3 erstellt: 13. Dez 2009, 22:07

das forum ist klein ^^

die verkabelung der ps3 ist mir klar, hdmi an receiver, fertig.

so aber wie mache ich das am besten mit der tv box? die von t-home.

von der box via hdmi an den AV und dann HDMI an den TV

oder

von der box via hdmi an den TV und von box via optisch an av receiver?

denke mal die 2. variante wäre besser da ich dann auch tv ohne soundsystem hören kann und das tv signal doch eh nur dolby digital sendet und kein audio via hdmi übertragen werden muss?

[Beitrag von B-MW-323 am 13. Dez 2009, 22:08 bearbeitet]

AMGPOWER
Inventar

#4 erstellt: 14. Dez 2009, 00:52

also ich würde alles per hdmi verkabeln. weil warum sollte man nachdem man ne surround anlage hat über den tv den ton hören. klingt dann eh total bescheiden selbst bei nachrichten

B-MW-323
Stammgast

#5 erstellt: 14. Dez 2009, 08:37

ist dann einfach eine stromfrage und sinnvollfrage, wenn man zum beispiel morgens TV schaut vor der arbeit oder mal eben nen stündchen nach der arbeit muss man nicht extra das ganze system starten

AMGPOWER
Inventar

#6 erstellt: 14. Dez 2009, 14:06

also falls dich die anlage im jahr arm macht was strom kosten angeht dann fall ich um

im ernst ein knopfdruck ist die anlage an

B-MW-323
Stammgast

#7 erstellt: 14. Dez 2009, 14:14

naja denke schon aufs jahr gerechnet sind das paar euro und man schont das soundsystem

siehe verkabelungsunterforum meine idee ^^

Eminenz
Inventar

#8 erstellt: 14. Dez 2009, 14:30

Ich würde auch den Denon vorziehen. Wahlweise noch den Marantz 4003. Dem Teufelszeug würde ich

DAS vorziehen.

B-MW-323
Stammgast

#9 erstellt: 14. Dez 2009, 17:05

den onkio hier gibts auch ab und an für 300€ , welcher ist denn besser und hat welche vorteile?

http://www.areadvd.de/hardware/2009/onkyo_tx_sr607_1.shtml

Eminenz
Inventar

#10 erstellt: 14. Dez 2009, 17:09

An dem Teufelszeug reicht ein Onkyo 507 vollkommen aus. Wenn du den 607 für 300 bekommst, natürlich den.

blitzschlag666
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 14. Dez 2009, 17:11

B-MW-323 schrieb:

den onkio hier gibts auch ab und an für 300€ , welcher ist denn besser und hat welche vorteile?

http://www.areadvd.de/hardware/2009/onkyo_tx_sr607_1.shtml

na komm

bissl selbst lesen macht halt auch schlau

generell können die geräte in vergleichbarer Preisklasse alles was du angesprochen hast. sie unterscheiden sich vor allem in der videosektion (dvd-upscaling) und den verfügbaren hdmi outs. wirkliche einwirkungen auf den sound sind, verglichen mit den lautsprechern, eher gering.

verhalten sich wie mittelklassewagen zu mittelklassewagen

B-MW-323
Stammgast

#12 erstellt: 14. Dez 2009, 17:26

hm.. was bringt mir denn das upscalen? macht das nicht schon die PS3 oder der TV oder Beamer? ist doch bild hochrechnen oder?

du meintest die ausgänge sind unterschiedlich, haben doch aber beide nur einen HDMI ausgang oder meintest du jetzt der eine hat 1.3a und der andere weniger?

Eminenz
Inventar

#13 erstellt: 14. Dez 2009, 17:30

B-MW-323 schrieb:

hm.. was bringt mir denn das upscalen? macht das nicht schon die PS3 oder der TV oder Beamer? ist doch bild hochrechnen oder?

Genau, das Scaling machen alle deine Quellgeräte.

blitzschlag666
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 14. Dez 2009, 17:33

B-MW-323 schrieb:

du meintest die ausgänge sind unterschiedlich, haben doch aber beide nur einen HDMI ausgang oder meintest du jetzt der eine hat 1.3a und der andere weniger?

jau, ausgänge sollte eingänge heißen

hab mich verschrieben

B-MW-323
Stammgast

#15 erstellt: 14. Dez 2009, 18:03

achso ok

habe grade mal die daten abgeglichen aber ich kann beim besten willen keinen unterschied erlesen zwischen dem denon 1610 und dem onkio 607.

außer das der onkio ein wenig edler aussieht.

der eine mehr hdmi ausgang des onkio ist für mich kein vorteil.

aber der onkio hat 2 subwoofer ausgänge. da könnte man dann ja mit 2 chinch in den subwoofer gehen, da der auch 2 cinch hat, oder später mal nen zweiten kaufen wobei das bei meinem kleinen raum wohl egal ist ^^

Eminenz
Inventar

#16 erstellt: 14. Dez 2009, 18:07

B-MW-323 schrieb:

aber der onkio hat 2 subwoofer ausgänge. da könnte man dann ja mit 2 chinch in den subwoofer gehen, da der auch 2 cinch hat, oder später mal nen zweiten kaufen wobei das bei meinem kleinen raum wohl egal ist ^^

Nein!!! 2 Subausgänge sind für 2 Subs.

B-MW-323
Stammgast

#17 erstellt: 16. Dez 2009, 19:37

Der Denon 1610 hat 110 watt leistung pro kanal, die boxen des teufel theater 80 gehen aber bis 120 watt, ist der receiver eventuell zu schwach?

der onkyo 607 hat 140 watt, wäre der besser geeignet?

AMGPOWER
Inventar

#18 erstellt: 16. Dez 2009, 19:46

ich glaube bevor du den avr ausschöpfst haste eher einen hörschaden

Eminenz
Inventar

#19 erstellt: 16. Dez 2009, 22:01

B-MW-323 schrieb:

Der Denon 1610 hat 110 watt leistung pro kanal, die boxen des teufel theater 80 gehen aber bis 120 watt, ist der receiver eventuell zu schwach?

der onkyo 607 hat 140 watt, wäre der besser geeignet?

Bitte Wattzahlen ingnorieren.

B-MW-323
Stammgast

#20 erstellt: 16. Dez 2009, 22:14

warum muss man die denn ignorieren?

und der onkyo 507 ist noch mal nen teil günstiger und hat die selben eigenschaften die ich brauche ^^ schwere entscheidung

Eminenz
Inventar

#21 erstellt: 17. Dez 2009, 08:16

B-MW-323 schrieb:

warum muss man die denn ignorieren?

Weil man da als Laie eh nicht durchblickt, zumal da jeder Hersteller andere Angaben macht, bzw Angaben deren andere Testverfahren zugrundeliegen. Schau dir die Werte von Harman Kardon Geräten an, die erscheinen dir wahrscheinlich als sehr niedrig, aber in der Realität haben die Harmänner im Vergleich eher mehr leistung.

und der onkyo 507 ist noch mal nen teil günstiger und hat die selben eigenschaften die ich brauche ^^ schwere entscheidung :)

Der hat auch ausreichend Leistung.

B-MW-323
Stammgast

#22 erstellt: 17. Dez 2009, 08:23

hm.. gut ok.

habe hier noch nen langen bericht über den denon gefunden, denke mal der wirds werden

hört sich gut an was der klanglich bringt.

blitzschlag666
Hat sich gelöscht

#23 erstellt: 17. Dez 2009, 11:11

B-MW-323 schrieb:

hm.. gut ok.

habe hier noch nen langen bericht über den denon gefunden, denke mal der wirds werden

hört sich gut an was der klanglich bringt.

klanglich macht der avr ca. 5% des gesamtsounds aus. denn ohne lautsprecher klingt erstmal garnix. der hörraum hat auch einen wesentlich größeren einfluß auf den tatsächlichen sound als der avr.

B-MW-323
Stammgast

#24 erstellt: 17. Dez 2009, 11:39

denke mal mit dem teufel theater 80 hat man nen sehr guten einstieg, wenn die priorität auf heimkino liegt

aufstellung der boxen habe ich mir schon angeguckt, was noch folgt ist ne kleine akkustikoptimierung des raums dann durch vorhänge vor den fenstern und teppich und dann die komplizierte einstellung des receivers

habe keine ahnung wie man den einstellt, also welche frequenz usw

blitzschlag666
Hat sich gelöscht

#25 erstellt: 17. Dez 2009, 11:49

B-MW-323 schrieb:

denke mal mit dem teufel theater 80 hat man nen sehr guten einstieg, wenn die priorität auf heimkino liegt

habe keine ahnung wie man den einstellt, also welche frequenz usw

der receiver hat ne einmessautomatik. einfach das handbuch dazu lesen. man muss nichts mehr von hand einstellen (kann natürlich wenn man optimieren will).

happy001
Inventar

#26 erstellt: 17. Dez 2009, 12:06

Ein Gerät wo alles richtig einmisst ohne das man Hand anlegen muss gibt es meiner Meinung nach noch nicht auf dem Markt oder man gehört zur Minderheit die einen so einfachen Raum haben das es zufällig passt.
Was das manuelle Nachjustieren betrifft ist auch nicht so ein Problem.

[Beitrag von happy001 am 17. Dez 2009, 12:07 bearbeitet]

B-MW-323
Stammgast

#27 erstellt: 17. Dez 2009, 12:13

ich komm dann auf euch zu

blitzschlag666
Hat sich gelöscht

#28 erstellt: 17. Dez 2009, 12:13

happy001 schrieb:

jau, aber die einmessautomatiken wurden für eben jenen otto-normalverbraucher entwickelt. die eingemessenen werte reichen auch durchaus um das ergebnis erstmal als sehr gut zu empfinden (wenn einem die erfahrung bzw. vergleichsmöglichkeit fehlt). das ändert natürlich nix daran das man ab dem zeitpunkt wo man was richtiges gehört hat zu optimieren anfangen kann

happy001
Inventar

#29 erstellt: 17. Dez 2009, 12:28

B-MW-323 schrieb:

ich komm dann auf euch zu :)

Da bist bestimmt nicht der erste

B-MW-323
Stammgast

#30 erstellt: 23. Dez 2009, 18:03

habe grade gesehen, dass der denon auch sound durchschleifen kann wenn er im standby ist.

macht das auch der onkyo 607?

preislich liegt der denon 1610 bei 300€ und der onkyo bei 350€