Soundlösung für 16m² ca.600-700€

Autor

Beitrag

hanns26
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 18. Jan 2010, 17:49

Hallo HIFI-Community,

Ich möchte mir ein Soundsystem zulegen, bin in vielen Bereichen noch unschlüssig und erhoffe mir von euch ein paar Ratschläge.

Das Soundsystem würde etwa zu gleichen Teilen für PS3, Bluray, Fehrnsehn und Musik genutzt werden.
Im Moment höre ich Musik (meist Hip-Hop (Evidance, Talib Kweli, Cypress hill, Alchemist, ...), aber auch Sachen wie Hanns Zimmer, Dvorak, Benny Benassi und ERA) über den PC und ein 60€ Logitech 2.1- System. Der PC sollte auch an den AVR angeschlossen werden (Klinke auf Cinch denk ich).
Mein Fehrnseher ist ein 37" Full HD von Toshiba.
Ich bin 17 Jahre alt, gehe noch aufs Gymnasium, mach auch grad den Führerschein und deshalb ist mein Budget auf 600-700€ begrenzt.
Am Anfang meiner Überlegungen zum Thema Sound (vor ca. einem Jahr) hatte ich mir das HKTS 11 und den Denon 1509 ausgeguckt. Ich möchte ansich nur einen besseren Sound als die eingebauten Lautsprächer der Fehrnsehers, über die ich im Momenet den Sound der PS3 und des T-Home-Receivers(HDMI) höre.
Nun bin ich soweit, dass ich an 5.1 zweifle und überlege, ob nicht ein 2.1 passender für mein 16m²-Zimmer ist.
Als AVR hab ich im Moment den Denon 1610 ( den es ja machmal bei Saturn oder Mediamarkt für 275€ oder so im Angebot gibt) und den Onkyo 507 im Auge.

Nun wollt ich von euch wissen, was ihr vorschlagt.

Gruß
Justus

Eminenz
Inventar

#2 erstellt: 18. Jan 2010, 17:53

Ich würde eine Variante mit STereoverstärker und einem Paar Lautsprecher lösen.

Beispielsweise ein Paar Nubert Nubox 381 mit nem NAD C315BEE.

Surround in dem Preisbereich ist zwar möglich, klanglich hast du aber von STereo mehr.

AMGPOWER
Inventar

#3 erstellt: 18. Jan 2010, 17:57

mein tipp an dich. da du auch hip hop und r&b hörst.

vergiss den avr und 5.1. für das budget bliebe nur das hk 11. ist zwar schön und gut aber für hip hop völlig ungeeignet da kaum bassfundament.

mein tipp deswegen einen stereo verstärker und z.b. von nubert die nubox 381. die macht einen ordentlichen bass und sehr gut bei hip hop. alternativ die 481 wenn es irgendwie machbar ist im zimmer aufzustellen.

der rest wäre echt nix. und zur not kannste später immer noch aufrüsten

PS: cypress hill höre ich selber ab und an, und da macht der bass schon richtig was aus

AMGPOWER
Inventar

#4 erstellt: 18. Jan 2010, 17:58

Eminenz schrieb:

zwei "dumme" ein gedanke eminenz

Eminenz
Inventar

#5 erstellt: 18. Jan 2010, 18:00

Ich war aber schneller

AMGPOWER
Inventar

#6 erstellt: 18. Jan 2010, 18:01

Eminenz schrieb:

Ich war aber schneller :Y

es ist nicht immer von vorteil erster zu sein

Eminenz
Inventar

#7 erstellt: 18. Jan 2010, 18:03

AMGPOWER schrieb:

Eminenz schrieb:

Ich war aber schneller :Y

es ist nicht immer von vorteil erster zu sein :D

In unserer Ellenbogen-Gesellschaft schon

hanns26
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 18. Jan 2010, 18:06

Vielen Dank für die schnellen Antworten. Ich werd mir eure Tipps zu Herzen nehmen^^

Die Nubert Nubox 381 hat sich ein Freund von mir auch überlegt zu kaufen, kam aber noch nicht dazu.

hanns26
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 18. Jan 2010, 18:28

Ich bins nochmal.

Könntet ihr mir auch noch einen avr mit "Zone 2" und akzeptablen Sterio-Quallitäten empfehlen?
Wie gesagt, ich höre im moment über TV-Boxen und ein 60€ Logitech-system.

Danke.

Anpera
Inventar

#10 erstellt: 18. Jan 2010, 19:29

Es heißt Stereo, nicht Sterio

Yamaha genießt den Ruf von guter Stereo-Wiedergabe. Da könntest du dann auf den RX-V 465 zurück greifen.

Hat allerdings noch keine Zone 2 glaube ich! Da müsstest du dann etwas höher im Budget greifen und kommst mit deinem 600,-/700,- nicht wirklich hin.

Ich hoffe ich erzähle jetz keinen vollkommenen Unsinn

Gruß

hanns26
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 18. Jan 2010, 19:31

Danke. Ich schreib immer "sterio", hab ich irgendwann mal falsch mit angefangen und jetzt komm ich nicht mehr weg^^

rauchsten.mgh
Gesperrt

#12 erstellt: 18. Jan 2010, 20:28

Also ich würde auch mit Stereo anfangen und z.B. auch mit der KEF IQ 7 und dann das System nach und nach aufbauen.

Bei deinem Budget würde ich auch mal sehr genau über gebrauchte Standlautsprecher nachdenken.

Anpera
Inventar

#13 erstellt: 18. Jan 2010, 20:48

rauchsten.mgh schrieb:

Bei deinem Budget würde ich auch mal sehr genau über gebrauchte Standlautsprecher nachdenken.

willst bei 16m² wirklich auf Teufel komm raus Stand-LS reinstellen?

rauchsten.mgh
Gesperrt

#14 erstellt: 18. Jan 2010, 20:54

Also bei mir war es damals so:
Mietwohnung...mein Zimmer ca. 17m² vom Schnitt relativ quadratisch. Ich fand es überhaupt nicht schlimm.

Jetzt wohne ich im Haus mit 28m² Zimmer und dort ist es natürlich angenehmer...

Aber gerade bei Musik merke ich den Unterschied extrem zw. Stand-LS und Kompakten.

Sicherlich gibt es auch sehr gute Kompakte, aber preislich muss man dann schon sehr viel ausgeben.

Ist nur meine Meinung ;-)

Hatte früber nen Teufel 5.1 System und bin dann auf etwas umgestiegen mit 2 StandLS und hab mir nach und nach mein System zusammengebastelt.

AMGPOWER
Inventar

#15 erstellt: 18. Jan 2010, 22:49

ich finde auch das es von raum zu raum unterschiedlich ist. ich kenne jemanden der hat bei 12qm die nubox 481 und ohne probleme. wobei man die ja wandnah aufstellen kann

Eminenz
Inventar

#16 erstellt: 19. Jan 2010, 09:05

hanns26 schrieb:

Dann lieber einen Stereoverstärker mit zweitem Lautsrpecheranschluss.

Oder hast du dich jetzt doch auf Surround in einer Weile geeinigt?

hanns26
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 20. Jan 2010, 19:47

Ein Stereo-Verstärker würde für den Sound reichen, doch ich möchte ansich nicht immer den TV-Eingang auswählen und auch keine zich kabel zum TV laufen lassen.

Im Moment denk ich über die nubox 381 und den denon 1610 nach, da ich dann aufrüsten kann und schließlich zum 5.1 komm.

Mein Zimmer ist glaub nicht so gut für Stand-LS geeignet, da es ziehmlich voll ist

AMGPOWER
Inventar

#18 erstellt: 20. Jan 2010, 20:26

ich wüsste jetzt nicht was dagegen spricht

HausMaus
Inventar

#19 erstellt: 20. Jan 2010, 20:28

hanns26 schrieb:

ist doch ne klasse sache so wie du das vor hast !

hanns26
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 26. Mai 2010, 20:56

Hallo,

Ich hab mich immer noch nicht zu einer Lösung durchringen können, bzw. hatte Wichtigeres zu zun. Nun soll es aber so weit sein und ich bitte nochmals um euren Rat.

Mein Stand der Dinge:

-(sehr viel) lieber AV-Receiver als Stereo-Verstärker.
-PS3, PC, T-Home-Receiver und iPhone-Dock sollen angeschlossen werden
-als Boxen Nubox 381 oder 481, werde ich dann probehören

Ich schwankte letztlich zwischen dem Yamaha 465 und dem Onkyo 507. Nun sind aber die neuen Modele draußen und ich frage mich ob der Yamaha 367 nicht auch genügen würde bzw. wie er gegen den Yamaha 465, Onkyo 507 oder 508 abschneidet.
Ich mir nicht sicher ob nur Audio über HDMI weitergegeben , oder auch abgegriffen wird (war glaub ich beim 365 der Fall).
Außerdem hab ich gehört, dass Yamahas in Stereo besser seien (ich möchte ja erst Stereo und später aufrüsten), aber fällt das überhaupt ins Gewicht, wenn ich hauptsächlich Zimmerlautstärke höre und nur manchmal ziehmlich laut?

Viele Fragen auf einmal, aber ich würde mich über eine Anwort (auch Teilantwort) sehr freuen.

Gruß, Justus

Anpera
Inventar

#21 erstellt: 26. Mai 2010, 21:12

Wenn du kein HDMI 1.4 (also 3D-Fernsehen) brauchst, kannst du ohne weiteres zum RX-V 465 / TS SR 507 greifen.

Gruß

hanns26
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 26. Mai 2010, 21:17

Danke, und wie sieht es mit Audio abgreifen aus?

Eminenz
Inventar

#23 erstellt: 27. Mai 2010, 07:25

hanns26 schrieb:

Danke, und wie sieht es mit Audio abgreifen aus?

Können beide.

Anpera
Inventar