Hecto Victa 700 200 und Center + Onkyo Tx Sr 507 oder TxSr 307

Autor

Beitrag

<<<Juanito>...
Neuling

#1 erstellt: 10. Mrz 2010, 21:03

Hallo,

also das Heco Victa 5.1 Set habe ich schon probe gehört und mich auch dafür entschieden. Deswegen ist meine Frage nur ob sich der 507 und der 307 bei 80 Euro unterschied soviel nehmen?

Von der Leistung her ist der 507 ja etwas stärker.
Nur würde mir die Leistung des 307 wahrscheinlich auch reichen.( 1,5 Zimmer 4m x 7 m und 3,5m mal 2m )

Allerdings kann der 507 auch über die HDMI-Eingänge den Ton entgegennehmen.
Ist dann die Verkablung beim 307 sehr viel teurer?

Außerdem spielt der 507 DTS ES®; Dolby Digital® EX.
Habe ich das richtig verstanden?
Kann man bei dem 507 noch 2 zusätzliche Rears anschließen und hat somit einen 6. Kanal also 6.1?

Mich irritiert, dass ich bei den Beschreibungen des 307 nirgens einen Kopfhöhrereingang entdecken konnte.

Falls mir einer noch weiter Unterschiede nennen kann wär ich sehr dankbar!

Für eine einfachere Hilfe schreibe ich einfach mal auf was ich anschließen möchte:

einen LG 32 LH 2000

einen Laptop (aber nicht zwingend)

einen DvD-Spieler der auch noch gekauft werden muss (für Vorschläge wär ich dankbar)

und am Anfang eine alte xbox mit Festplatte die allerdings nur noch als Musik- bzw DvD-Spieler läuft.
(Deswegen ja der neue DvD-Spieler)

Ich würde den 307 für 170 Euro kriegen und der 507 liegt ja im Moment bei 250 Euro.

Danke schonmal für die Hilfe!!!

Gruss Juanito

[Beitrag von <<<Juanito>>> am 10. Mrz 2010, 21:05 bearbeitet]

blabupp123
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 10. Mrz 2010, 21:13

Hallo!

<<<Juanito>>> schrieb:

Kann man bei dem 507 noch 2 zusätzliche Rears anschließen und hat somit einen 6. Kanal also 6.1?

Wenn Du 2 zusätzliche LS anschliesst, macht das nicht zusammen 7 ?

Der 507 ist nun mal ein 5-Kanal AVR, wo sollen da zusätzliche LS ran?

Einen Kopfhörer-Ausgang haben beide AVR.

Für die Victa würde ich schon zum 507 greifen, allein wegen der höheren Leistung. Und Bild+Ton nur über HDMI ist auch eine feine Sache.
Die Vorteile des 507 gegenüber dem 307 sind imo allemal den relativ kleinen Aufpreis wert.

b0hne
Stammgast

#3 erstellt: 10. Mrz 2010, 21:25

also ich hatte mich auch für den 507 entschieden (er ist heute angekommen)

war auch am überlegen ob ich den aufpreis bezahlen soll oder nicht und letztendlich dacht ich mir, dass es sich dann doch lohnt...nicht dass ich nachher doch nicht zufrieden bin oder er später dann doch nicht mehr meine bedürfnisse erfüllt.
So ein Reciever hält ja auch einige Jahre.

Momentan habe ich noch billige Medionboxen dran angeschlossen (neue Boxen (wahrscheinlich das HKTS 11) kommen erst nächsten Monat auf Grund des Geldes;)) und ich bin wirklich erstaunt was er aus den Billigboxen noch rausholt. (heißt natürlich nicht, dass der 307er das hier vll nicht auch ähnlich geschafft hätte)

Also bisher bin ich vom 507er wirklich total begeistert und denke dass es für die Zukunft die 70 euro Aufpreis wirklich wert war

edit: achja nun hatte ich es ganz vergessen

also du hast die möglichkeit auch noch 2 weitere boxen anzuschließen an die 2. Zone. Habe ich aber bisher noch nicht getestet und soweit ich die Anleitung verstehe werden bei aktiver 2. Zone zwei andere Speaker dafür deaktiviert

[Beitrag von b0hne am 10. Mrz 2010, 21:27 bearbeitet]

<<<Juanito>...
Neuling

#4 erstellt: 11. Mrz 2010, 15:39

Danke erstmal für die schnellen Antworten.
Achso diese 2. Zone ist also im Grunde für einen 2. Raum der dann stereo beschalt werden kann. Das trifft sich gut da ich mir dann für die Küche keine neue Anlage anschaffen müsste sondern nur 2 Boxen.
Ich werde dann wohl auch den 507 nehmen und mich nach nem guten Angebot umgucken.

Gruss Juanito

b0hne
Stammgast

#5 erstellt: 11. Mrz 2010, 17:09

Ich hoffe, dass auch du dann damit zufrieden sein wirst =)

Bei Amazon kostet er zur Zeit ~250€ (vor einigen Tagen lag er noch bei 280€)