Soundbar oder 2.1 System für TV + Bluray

Push

A: Soundbar - Philips HTS 8160 B: 2.1 System - Pioneer BCS-FS500

Generell ist es so, dass sich beide Systeme der Raumreflexionen bedienen, die einen Surroundeindruck suggerieren. Das funktioniert aber nur, wenn die Aufstellung und die räumlichen Gegebenheiten optimal sind. Nichtsdestotrotz ersetzt das kein echtes 5.1. Darüber solltst du dir im Klaren sein.
Ein 2.1-System bietet den Vorteil, dass man hiermit ggf. "besser" Stereo hören kann, weil es (vom SW mal abgesehen) die klassische Stereokonfiguration hat. Das kann eine Soundbar natürlich auch, aber dann doch nicht so gut, wie die klassische LS-Aufstellung. Dafür hat eine Soundbar dann den Vorteil, dass sie noch unauffälliger aufzustellen ist. Allerdings würde ich auf jeden Fall noche einen SW dazu nehmen, der liefert den nötigen Bums.

Ich kenne die Yamaha Soundbars 4000, 4100 und auch die 5100 (baugleich mit 4100, nur breiter) und die liefern in Verbindung mit einem SW einen sehr beeindruckenden Sound. Sie sind aber auch optimal aufgestellt.

Ich empfehle unbedingt das Probehören deiner Favoriten. Nur so kannst du entscheiden, was bei dir besser klingt.

Hallo!
Sorry, nabi, aber zu den beiden Systemen gibt es nicht allzu viel zu sagen.
Ich würde von beiden Abstand nehmen. Der Sound ist einfach schlecht und auf Dauer ist die Investition für die Katz.
Überdenke Dein Vorhaben noch mal und verabschiede Dich vom Gedanken an streichholzdünne, "schicke" Säulen.
Diese Soundbar ist in meinen Augen noch schlimmer, weil da nur ein undefinierbarer Soundbrei rauskommt.

Wenn Dir auch nur in Ansatz am halbwegs guten Klang liegt, wäre eine "normale" Stereo-Lösung mit kompakten Lautsprechern das beste.

nabi schrieb:

Moin zusammen Ich möchte mir für mein Panasonicplasma ein Soundssystem mit Bluray-Player, für TV und Bluray schauen anschaffen. Musik höre ich über eine andere Anlage. Habe mir als Beispiel mal zwei Anlagen der o.g. Systeme rausgesucht. A: Soundbar - Philips HTS 8160 B: 2.1 System - Pioneer BCS-FS500 Wollte mal allgemein Eure Meinung hören, ob man irgendein System von der Art her bevorzugen sollte. Gibt es Vor-, oder Nachteile der beiden Systeme. Sollte man irgenwas beachten. Stellen kann ich beides. Ich meine jetzt nicht expliziet diese beiden, sondern den Unterschied der Systeme. Mir ist klar, das ein selbst zusammengestelltes System aus Einzelkomponenten, qualitativ wahrscheinlich hochwertiger ist, aber mir würde eins von den beiden o.g. Systemen reichen. Würde mich über Eure Meinungen und Tips sehr freuen ! Gruß Stephan

Hallo

ich habe Philips und Pioneer nicht gehört, dafür zu Hause
eine Soundbar von Denon und Yamaha. Auch kenne ich z.B.
Canton. Meines Wissens nutzt nur Yamaha geziehlt Raumrefektionen. Alle anderen nicht. Obwohl ich den
Yamaha ungünstig plaziert habe und sogar noch Stoffvorhänge
habe, funktioniert dieses System ganz hervorragend.
Alles Andere war bescheiden und sollte man sich sparen.
Ich höre Musik auch über eine andere Anlage, die 30x teurer
ist als die Yamaha/Subwoofer- Kombination, von daher kann
ich auch beurteilen, wie gut Yamaha klingt. Ich kann Yamaha
bestens empfehlen. Es muss unbedingt ein Subwoofer dazu.
Dann geht`s auch richtig laut mit Druck und man kann 2 Std.
lang Filme genießen, ohne daß irgendwas nervt. Richtig gut.
Wer gerne Musik in 2 Kanal hört: = nicht geeignet.

Auch 2.1 Systeme als Surround sollte man vergessen.

Gruß
Solingen

Moin

Danke für Eure Antworten

Mir ist schon klar, das es kein echter Surroundsound ist.
Würde mir aber reichen.

Wollte nur wichtige Unterschiede eines 2.1 Systemes, und einer Soundbar erklärt haben, und ob man eines von beiden bevorzogen sollte.

Gruß
Stephan

kA obs aktuelle ist.
da jetzt von pioneer die Pioneer BCS-FS505 rauskommt bzw im handel ist, kann man den vorgänger evtl. etwas günstiger schießen und zeitschrift hifi-test hat das teil als ordentlich beschrieben.

sl