Low-Budget Heimkino?

+A -A
Autor
Beitrag
AdrenoChrom44
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 05. Mai 2010, 11:01
Hallo zusammen

also ich hab vor mir nächste woche einen neuen Fernseher zuzulegen.
Es soll der LG 42 sl8500 sein.
Nun weis ja jeder das Flachbildfernseher keinen guten Klang haben und deshalb bin ich nun auf der suche nach einem passendem Heimkinosystem für möglichst wenig Geld(Ich weis das dann die Qualität leided ich brauch halt nur nen P/L vergleich)

Also ich tendiere zum Yamaha RX-V365 für knapp 180 €
und dazu das Teufel Kompakt 30 für 150 €, da für die 15-20 m² und wegen Platzmangels kleine Boxen reichen.

Nun habe ich aber noch den ONKYO TX-SR 507 B für 250€ in die engere Auswahl gezogen.

Lohnt sich der Aufpreis ?
Könnt ihr mir vielleicht eine andere Zusammenstellung empfehlen?

Hab halt wie die meisten Azubis nich soo viel Geld im mom will aber trotzdem meine Filme mit nem annehmbaren Klang sehen^^

LG
Anpera
Inventar
#2 erstellt: 05. Mai 2010, 11:11
Der Onkyo kann die Tonsignale per HDMI-Kabel abgreifen.
Der Yamaha RX-V 365 kann das nicht.
Ob dir das den Aufpreis wert ist, musst du selbst entscheiden.
Vergleichsgerät zum TX SR 507 ist der RX-V 465.

Gruß
jopi1
Inventar
#3 erstellt: 05. Mai 2010, 11:13
Ich betreibe das Kompakt 30 mit dem Onkyo 507 und bin bestens zufrieden.
Alles schön mit wenigen HDMI-Kabeln verknüpft, passt!

Bitte darauf achten, dass weder beim Kompakt 30, noch beim Onkyo (ausser Strom!) Kabel dabei sind!!
AdrenoChrom44
Schaut ab und zu mal vorbei
#4 erstellt: 05. Mai 2010, 13:08
danke erstmal für die schnellen antworten

also ist onkyo besser durch tonübertragung bei hdmi ja ?
das wäre schon wichtig eigentlich da ich halt den fernseher über hdmi verbinden möchte.
ne xbox hab ich auch noch und nen blu ray player folgt vielleicht auch...

hab noch gebraucht nen onkyo 506 gesehen würde das auch reichen oder hat der wieder bei hdmi keine tonübertragung?

@jopi1
wie hast du dein System denn verkabelt ?
hab sowas noch nicht gemacht aber ich hab auch gelesen das bei den teufel boxen keine kabel dabei sind die kriegt man glaub ich aber auch dort seperat auf der website.


EDIT:
Hab noch ein günstigen gefunden Onkyo TX-SR 307 B für 170 €
vom Preis her sieht der ganz gut aus und hat 3 HDMI Eingänge.
Kennt den vielleicht jemand?


[Beitrag von AdrenoChrom44 am 05. Mai 2010, 13:15 bearbeitet]
jopi1
Inventar
#5 erstellt: 05. Mai 2010, 13:30
Beim 307 wird nur das Bildsignal über HDMI durchgeschleift, für Sound brauchst du dann noch ein optisches Kabel.

Ich hab meinen 507 ganz einfach verlinkt:

Vom Blu-Ray-Player mit HDMI zum HDMI-In des AVR.
Vom HDTV-Receiver mit HDMI zum HDMI-In des AVR.
Vom AVR (HDMI-Out) mit HDMI zum Fernseher.

Also 3 HDMI Kabel.

Dazu noch die LS-Kabel (bei mir reichten 30 Meter) und ein Mono-Chinch-Kabel (Sprich Subwooferkabel).

Das wars.


EDIT: Theoretisch würde der 307 aber fürs Kompakt 30 reichen.


[Beitrag von jopi1 am 05. Mai 2010, 13:31 bearbeitet]
AdrenoChrom44
Schaut ab und zu mal vorbei
#6 erstellt: 05. Mai 2010, 14:17
Waren bei dir die Kabel dabei oder hast du sie dir extra bei teufel direkt oder woanders gekauft ?
hmm hab jetzt gelesen das das auch keine Klangverschlechterung ensteht durch optische Kabel hmm ich denke vielleicht lohnt sich dann doch der aufpreis zum 507 um mit hdmi zu verbnbinden!?
blabupp123
Hat sich gelöscht
#7 erstellt: 05. Mai 2010, 14:28
Hallo!
Wie schaust Du TV?
Wenn ein externer Sat- oder Kabelreceiver vorhanden ist, den Du via HDMI mit dem AVR verkabelst, hast Du den Nachteil, daß der AVR auch beim "normalen" Fernsehen (Nachrichten usw.) mitlaufen muß.
Ansonsten lohnt sich der Aufpreis für den 507 schon, wenn Du vorhast, später bessere LS nachzurüsten.
Wenn nicht, kannst Du getrost zum 365 oder 307 greifen.
jopi1
Inventar
#8 erstellt: 05. Mai 2010, 14:35

Varadero17 schrieb:

Wenn ein externer Sat- oder Kabelreceiver vorhanden ist, den Du via HDMI mit dem AVR verkabelst, hast Du den Nachteil, daß der AVR auch beim "normalen" Fernsehen (Nachrichten usw.) mitlaufen muß.


Bin ich umgangen, indem ich mit dem HD-Receiver über eine 2. Verbindung direkt zum Fernseher gegangen bin.

@ Adreno: Ich habe einfach günstige HDMI-Kabel bei Amazon bestellt.
Die LS-Kabel und das Sub-Kabel habe ich als Paket bei Teufel mitbestellt (nur einmal Versand!).
Da geht aber eigentlich auch jedes Kabel (Baumarkt, Amazon . . .etc).

Bei so kleinen Systemen ist die "Kabelqualität" nicht so wichtig. Da tun es die normalen sehr gut.
blabupp123
Hat sich gelöscht
#9 erstellt: 05. Mai 2010, 14:39

jopi1 schrieb:
Bin ich umgangen, indem ich mit dem HD-Receiver über eine 2. Verbindung direkt zum Fernseher gegangen bin.

Eben, dann ist der Vorteil des 507, Bild + Ton via HDMI zu übertragen, dahin.
Doppelt verkabeln kann er auch mit dem 307.
jopi1
Inventar
#10 erstellt: 05. Mai 2010, 15:07
Du vergisst den Blu-Ray Player, der noch kommt (da wäre es definitiv nur 1 Kabel).

Ausserdem kann der 507 auch nur Signale im Standby durchschleifen, dann hört man den Sound wieder über TV und muss den Onkyo nicht extra anstellen (was aber den Stromverbrauch erhöht.

Ergo, doch wieder der Vorteil, ich hab es nur anders gelöst

Grundsätzlich würde ich sagen, dass sich der (geringe) Mehrpreis definitiv lohnt!
Anpera
Inventar
#11 erstellt: 05. Mai 2010, 20:35

Bei so kleinen Systemen ist die "Kabelqualität" nicht so wichtig. Da tun es die normalen sehr gut.
Die ist auch bei High-End sets nicht wichtig.
Alles andere wurde schon gesagt.

Gruß
AdrenoChrom44
Schaut ab und zu mal vorbei
#12 erstellt: 06. Mai 2010, 16:30
Also das mit der Verkabelung is ein bischen komplizierter als gedacht ^^
Was ich verstanden hab is das man eine doppelte Verkabelung beim 307 braucht und beim 507 nicht ?!?
Damit ich beim normalen Fernsehen keinen Surround Sound hab richtig ?

Das Ding ist leider das ein Kabelanschluss nicht vorhanden ist und eine Sat wahrscheinlich auch nich in Frage kommt (muss nochmal mitm Vermiter reden).
jopi1
Inventar
#13 erstellt: 06. Mai 2010, 16:49

AdrenoChrom44 schrieb:
Was ich verstanden hab is das man eine doppelte Verkabelung beim 307 braucht und beim 507 nicht ?!?


Nicht unbedingt

Ich persönlich würde, egal ob Mehrfachverkabelung oder nicht, den geringen Aufpreis für den 507 auf jeden Fall in Kauf nehmen (und sei es allein nur, um die Wahl zwischen verschiedenen Anschlussmöglichkeiten zu haben). Aber das muss jeder für sich entscheiden.

Das Kompakt 30 kann man auf jeden Fall mit beiden AVR betreiben. An den 507 kann man aber später auch noch größere/bessere LS anschließen, wenn man aufrüsten möchte. . .
mconion
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 06. Mai 2010, 18:39
nabend,

also ich habe den yamaha 365 in verbindung mit dem teufel
system und kann dir nur raten den onkyo oder vergleichbar
yamaha zu nehmen.

ich dachte auch immer,dass für mich der ton über hdmi nicht so wichtig sei.
nun habe ich mir zusätzllich noch einen bluray player geholt und es sammeln sich die kabel. wenn dich kabel nicht stören, ist es ja nicht weiter schlimm, aber ich habe es jetzt nach ca einem halben jahr bereut, damals gespart zu haben.

greetz onion
AdrenoChrom44
Schaut ab und zu mal vorbei
#15 erstellt: 06. Mai 2010, 22:12
Na gut das is natürlich ein wichtiger Aspekt mit dem aufrüsten hat man ja länger was von wa

Ich denke ich werd mir dann den 507 zulegen kennt jemand zufällig gute Angebote von diesem könnte auch gebraucht sein?
Lohnt sich denn das warten bei sonem Receiver ?
Könnte mir den auch erst in 3 Monaten holen bin demnächst sowieso nen Monat im Ausland oder ist der Preisverfall nicht so stark?

Danke schonmal für alle Antworten waren sehr hilfreich
mconion
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 09. Mai 2010, 22:45
wenn du eh erst einmal ein Monat weg bist,
dann warte doch bis du wieder da bist.
lohnt doch dann eh noch nicht, wenn er nur rumsteht und sich langweilt

wie die preise sich verhalten kann ich dir aktuell nicht sagen, aber teurer wird´s bestimmt nicht werden ...

aber abnehmen kann dir die entscheidung keiner

greetz onion
Anpera
Inventar
#17 erstellt: 10. Mai 2010, 17:06

Lohnt sich denn das warten bei sonem Receiver ?
Wenn du beim 507 wartest nicht - günstiger wird der nicht mehr. Wenn du Pecht hast, bekommst du dann aber keinen mehr. Der wurde vom 508 abgelöst und wird nicht mehr hergestellt

Gruß
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Yamaha RX-V465 und Teufel Kompakt 30
Mr.Abc27 am 31.08.2009  –  Letzte Antwort am 27.07.2010  –  13 Beiträge
Heimkino aufrüsten für wenig Geld
zwickebomber am 17.09.2008  –  Letzte Antwort am 17.09.2008  –  3 Beiträge
Nachfolger für Yamaha RX-V365
FroZine am 16.05.2011  –  Letzte Antwort am 16.05.2011  –  6 Beiträge
Heimkinosystem für wenig Geld?
holle89 am 05.01.2010  –  Letzte Antwort am 06.01.2010  –  2 Beiträge
Gebrauchte Teufel Kompakt 30 + Yamaha RX-V365 für ca. 150? als Basis für den Einstieg?
jardinero am 21.09.2018  –  Letzte Antwort am 22.09.2018  –  4 Beiträge
Yamaha RX-V365, welche Boxen für 2.1?
ChrisEyeman am 07.08.2009  –  Letzte Antwort am 13.08.2009  –  6 Beiträge
Alter ist kaputt - suche neuen Subwoofer für wenig Geld.
bugda2 am 21.11.2009  –  Letzte Antwort am 22.11.2009  –  9 Beiträge
Receiver für Teufel Kompakt 30 und PS3
freq am 12.12.2008  –  Letzte Antwort am 12.12.2008  –  2 Beiträge
Kaufberatung für kleines Heimkinosystem
Cheve am 14.02.2009  –  Letzte Antwort am 14.02.2009  –  4 Beiträge
Welche Lautsprecher für Yamaha RX-V365
atzi_02 am 03.08.2010  –  Letzte Antwort am 03.08.2010  –  4 Beiträge
Foren Archiv
2010

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.752 ( Heute: 7 )
  • Neuestes MitgliedHalfpastseven
  • Gesamtzahl an Themen1.551.147
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.539.226

Hersteller in diesem Thread Widget schließen