Kef 2005 oder besser Heco Victa 500 set?

Autor

Beitrag

S.Heß
Stammgast

#1 erstellt: 13. Jul 2010, 21:04

Hallo,

ich würde gerne wissen welches der beiden sets besser geeignet ist für mich.

Ich nutze es für 90% Filme/Spiele und 10% für Musik.

Das Kef soll wohl angeblich "räumlicher" klingen, stimmt das so?

Beim Victa set wär dann erstmal kein Sub dabei, das wär zu teuer, also nur 2x die 500er vorne, den center und 2x die 200 oder 100er als rears.

Also mit welchem der beiden Sets bekommt man ein besseres Kinofeeling nach Hause?

Mir ist völlig bewusst dass das Victa set in Sachen Musik überlegen sein sollte, allerding ist mir die Musik sehr unwichtig!

dankeschön

S.Heß
Stammgast

#2 erstellt: 13. Jul 2010, 21:44

ein set welches mich auch noch anspricht wäre das Teufel Theater 100.

Ich hatte früher mal ein paar Jahre lang ein Concept e Magnum und war überaus zufrieden damit.

Also wie schlägt sich das oben genannte im vergleich zu den beiden anderen?

danke

Wu
Inventar

#3 erstellt: 13. Jul 2010, 22:18

Gerade bei Lautsprechern gilt, dass die Meinung anderer eigene Hörtests nicht ersetzen kann. Zumal auch Dein Raum eine gravierende Rolle spielt. Höre Dir doch mal KEF- und Heco-Sets (oder auch andere) bei einem Händler an und leihe Dir dann das Dir am besten gefallende Set für ein Wochenende aus. Oder Du bestellst bei Teufel auf Probe, da wird es mit dem Vergleichen aber schwerer

[Beitrag von Wu am 13. Jul 2010, 22:18 bearbeitet]

Moe78
Inventar

#4 erstellt: 13. Jul 2010, 22:40

Essentiell ist der Hörraum, denn in einem zu großen Raum wird das Kef Set nicht reichen, in einem zu kleinen wird das Heco-Set evtl. dröhnen...
Wie sieht Dein Zimmer aus? Skizze mit Maßen, Fotos?

S.Heß
Stammgast

#5 erstellt: 14. Jul 2010, 09:30

hallo,

der raum ist knappe 20 m² groß, allerdings habe ich an einer Wand schrägen, also ehr kleiner.

Wenn ich Die Heco Standlautsprecher nehmen würde, müsste ich diese ganz an die Wand quetschen, da es sonst zu eng wird.

In meinem alten Zimmer es hatte ca. 22 m² hat mir das Concept e fast ausgereicht, allein der Sub war doch sehr an der Grenze. Jetzt das Zimmer ist etwas kleiner, schluck aber auch mehr Sound.

Also was mein ihr?
Wie verhält sich das Teufel im vergleich also das Theater 100?

danke

Moe78
Inventar

#6 erstellt: 14. Jul 2010, 11:48

Dann vergiss das Victa-Set. Ich würde mir das Kef-Set und die Teufel Theater bestellen, das bessere bleibt! Denn diese Entscheidung kannst du wirklich nur in deinem Zimmer mittels Test fällen!

S.Heß
Stammgast

#7 erstellt: 14. Jul 2010, 16:00

hallo,

ich war eben in allen Läden hier im Umkreis und keines hatte auch nur eins der besagten surround sets.

Also werde ich wohl blind kaufen müssen, und wenns dann nicht passt gehts halt zurück.

Was würdet ihr denn sagen zum dirketen vergleich Teufel Theater 1 Vs. KEF KHT 2005.3 ??

Abgesehen von meinem Raum etc. rein von den Daten her und evtl. der verarbeitung, dem Sub, der Musik qualitäten, surround qualitäten etc??

danke

happy001
Inventar

#8 erstellt: 14. Jul 2010, 16:04

Was ist denn aus deinen Nubert und dem Onkyo geworden?

S.Heß
Stammgast

#9 erstellt: 14. Jul 2010, 16:17

die nuberts habe ich noch, werden aber höchst warscheinlich diese Woche noch abgekauft.

Desshalb suche ich nach einer alternative.

Da ja niemand was wirkliches in sachen Unterschied meinem Onkyo zu nem neuen sagen konnte werde ich meinen erstmal behalten.

Ps.

Mir ist durchaus bewusst das hier meine schreiberei ein großes durcheinander ist, aber ich will mich einfach genug informieren bevor ich nacher etwas bereue.

danke fürs verständnis

[Beitrag von S.Heß am 14. Jul 2010, 16:19 bearbeitet]

Wu
Inventar

#10 erstellt: 14. Jul 2010, 21:42

Welche Nuberts sind das denn und was ist Dein Problem mit ihnen? Wenn z.B. der Raum ursächlich ist (z.B. wenig bedämpft), muss es mit anderen Boxen nicht besser werden.