Onkyo TX-SR607 mit KEF KHT 3005 SE

Moin und willkommen :prost:

Das von dir erwähnte Set ist prima und preislich durchaus interessant. Von der Leistung her reicht der ONkyo auch aus, allerdings sollte dieser wegen der Wärmeentwicklung frei stehend platziert werden.

Auch bietet es sich an, die Lautsprecher bzw die Kombination vorher zu hören im Vergleich mit anderen Sets, dass du auch das für dich richtige findest.

Eine kleine Alternative möchte ich dir noch vorstellen: Mit dem Onkyo 508, 4x den KEF iQ1, dem passenden Center und diesem Subwoofer hättest du zwar ein Set welches ein wenig teurer ist, aber in Sachen Potential noch etwas mehr auf dem Kasten hat.

Auch erwähnenswert wäre durchaus das Nubox 101 Set wie auch das derzeit im Angebot zu findende System 4 sowie das Motiv 10

Kurze Zusammenfassung:
Falsch machen tust du sicherlich mit allen Systemen nichts. Mein Preis-Leistungs-Tipp wäre ein Set mit dem System 4, dann könntest du entweder etwas mehr Geld in den AVR stecken, oder etwas mehr in Beamer, Zuspieler oder in neue Schuhe für die Frau
Vom Potential her halte ich das KEF iQ/Mindaudio Set für das mit dem meisten Potential.

das set find ich so auch ok, was mich nur stört ist der alte avr in dem paket. zumal der neue 608 auch nicht teurer ist. ich würde mal anfragen ob die den tauschen können ohne das der preis steigt.

ok ok.... also dann wirds nun wohl doch der neuere Onkyo 608 werden.
Den werde ich jetzt die nächsten Tage kaufen. Wegen der Lautsprecher muss ich noch mal ein wenig drüber schlafen. Teufel ist nun doch evtl. wieder auf meiner zukaufenliste.

Soooo, nach weiterer Recherche und auch mit blick aufs Budget, sind es jetzt doch "nur" die KEF KHT-2005.3 mit dem K2 Subwoofer geworden. Ich denke das Angebot für 699 EUR www.ies24.de war so mit das Günstigste was ich finden konnte. Da es bei den Satelliten anscheinend nicht so die großen Unterschied zum denen aus dem KHT 3005 System gibt, war mir jedoch der K2 Subwoofer wichtig der meinen Recherchen nach wohl besser sein soll als der K1.

Übrigens gibt es hier Tondose noch ein recht Interessantes Angebot. Leider geht nicht ganz klar hervor welcher Subwoofer bei dem Set dabei ist. Schaut man jedoch auf die Bestellnummer (kht2005mk2) könnte man meinen das der K2 mit im Set ist. Auf der anderen Seite ist in der Beschreibung nur von Satelliten und Center die rede. Wie auch immer - meine Bestellung ist nun getätigt und bin gespannt wenn ich es das erste mal ausprobieren kann.

Teufel und Nubert sind es nur aus dem Grund nicht geworden, da ich kleine Satelliten brauche. Und die KEFs scheinen mir unheimlich flexibel in der Wand-/ Deckenmontage.

Wo ich mir jetzt noch Unschlüssig bin, ist der Receiver. Ich schwanke zwischen dem Onkyo 608 und dem Yamaha 567. Vielleicht habt ihr ja noch ein Killerargument für den einen oder anderen Receiver. Nachdem was ich hier schon so gelesen habe, nicht die großen Unterschiede bestehen. Evtl würde ja sogar eine Nummer kleiner ausreichen?

Klanglich rechne ich (hoffentlich )mit einem enormen Sprung von meinem bisherigen ALT JVC Surround Receiver mit MB Quart Regalboxen und JVC Surround Boxen Set auf die neue Kombination.

Je nach Raum und Anforderung. Hast du einen halligen Raum und schaust überwiegend Filme, nimm den Onkyo. Hast du einen gedämpften Raum und hörst auch mal gerne Musik, nimm den Yamaha.

Nun dann wird's kompliziert :-)
Also der Raum ist max. 20 qm groß und alles andere als hallig. Aber der Einsatz wird wohl mehr in Richtung Filme schauen gehen, wobei natürlich auch mal Musik drüber gehört werden wird.
Also doch eher den Onkyo, wenn der Schwerpunkt auf Film liegt?

Wenn der Raum nicht hallig ist, ist der dann tendenziell stark gedämpft? (Viel Teppich, Polstmöbel, Gardinen, viele Möbel etc)

Ich denke aber, dass du mit dem ONkyo ganz gut fährst.

So erstmal Kommando zurück - ne was bin ich unschlüssig. Also die kef hab ich erstmal wieder storniert, da ich noch das Angebot von Schluderbacher abwarten will. Wo gibt es denn zu Zeit das 2005.3 mit K2 am günstigsten? Bei CSM gibt es nur das 2005.2 mit K2 zum sehr guten Preis?!
Was jetzt unwiderruflich ist, ist der Onkyo 608, der ist sozusagen schon auf dem Weg zu mir (368 EUR für ein Retourengerät mit voller Garantie).

Das mit den KEF Boxen ist ja schon alles ein wenig verwirrend wenn man das so hier im Forum verfolgt und die Angebote sieht. Mal mit Kube 1, mal mit Kube 2 gemixt mit KHT 2005.2 bzw. 2005.3.....mal teilweise in silber......
Wenn ich das so alles richtig verstanden habe, währe wohl 2005.3 mit Kube 2 die beste alternative. CSM hat die 2005.2 mit dem Kube 2 im Angebot. Besteht dort ein großer Unterschied zu den 2005.3 oder noch besser - wie verhält sich der Aufpreis von ca. 450 EUR zu den 3005.3? Sind die tatsächlich soviel besser das sich der Aufpreis lohnt? Wenn ja würde ich den Aufpreis in Kauf nehmen, aber wenn es sich letztlich nur um Nuancen handelt... ich bin nicht soooo der Audiophile.

Wie schon gesagt, hatte ich auch die Teufel bei mir auf Liste, aber hierüber gibt es ja anscheinend eine sehr kontroverse Meinungen hier im Forum. Auf der anderen Seite finde ich die Eier von KEF schon genial. Kann man die eigentlich so ohne weiteres in Bezug auf Höhrakustik an die Decke hängen, oder sollten die besser auf "Ohrhöhe" hängen? Durch den begrenzten Raum währe es Ideal, wenn ich die oberhalb der Leinwand an die Decke hängen könnte. Den Center und Subwoofer kann ich ohne Probleme unter der Leinwand platzieren.

Wie währe denn das System im direkten Vergleich zu den KEF Eiern?
Infinity HCS Beta?
Der Preis ist ja verhältnismäßig günstig und die Boxen sehen zumindest mal optisch auf dem Foto wertig aus.

Könnte man in etwa folgende Reihenfolge aufstellen? (Was ich so an Meinungen hier im Forum und Testberichten raus gelesen habe)

1. KEF 3005.3
2. KEF 2005.3 mit Sub K2
3. KEF 2005.2 mit Sub K2
4. Infinity HCS Opheus
5. KEF 2005.2 mit Sub K1
6. Infinity HCS Beta

Evtl. gibts ja auch ne Möglichkeit meine "alten" MB Quarts mit einzubinden. Seinerzeits hatte ich für die zwei Regalboxen 1200 DM bezahlt, und klanglich bin ich noch heute sehr davon angetan. Vor allem was für eine enorme Power die "Böxchen" haben. Jetzt fragt mich nicht wie die heißen. Bin gerade 6000 km weit weg von zuhause. Was ich noch weiß ist, dass die einen (für mich zumindest) ungewöhnlich harte Bassmembran haben und sehr schwer sind. Würde mir in der Seele weh tun wenn die im Verkauf zum Dumpingpreis in der Bucht weg gehen. Evtl. währen die ja noch was für den reinen Musikbetrieb/Stereobetrieb zusammen mit dem KEF Subwoofer?

Und ja ich weiß - letztlich würde nur anhören helfen, das fällt aber momentan aus, da ich wie schon erwähnt nicht zuhause bin und hier gerade keinen Hifi Händler um die Ecke habe :-)

Ich lass mich gerne noch weiter verwirren und mir noch ein paar weitere Boxenvorschläge / Surroundsets unterbreiten. Letztlich geht es mir nicht so sehr um wohlklingende Namen, sondern vielmehr soll es nur um Klang und Preis/Leistung gehen.

Ja, das mit den Sets ist für Themenfremde bissel verwirrend. Das 2005.2 war das Vorgängerset des 2005.3, die sich - wie du schon bemerkt hast - nur durch den Sub unterscheiden.

Ich würde beim 3005 bleiben, da nicht nur die Satelliten größer sind, sondern auch der Sub bissel mehr Feuer hat. Aber das 2005.3 würde für Surround auch reichen, das gesparte Geld gegenüber dem 3005 kannst du ja NOTFALLS in einen zweiten Sub stecken wenns nicht reicht.

die MB Quarts würde ich behalten zum Musikhören.

So jetzt ist erstmal alles rund. Onkyo 608 Verstärker wartet schon zu hause auf mich und die KEF 2005.3 sind mit Subwooferkabel bei Schluderbacher bestellt. Mitte August geht dann erstmal der Umbau des Wohnzimmers los. (Decke Abhängen, Beamerlifter, neuer Fußboden und und und....)
Bin schon mächtig gespannt auf das neue System. Muss nur noch mal schauen, wie ich das mit der Verkabelung mache. Da ja sowieso das ganze Zimmer renoviert wird, werden die Kabel natürlich in Wand und Decke verlegt. Ich denke das 2,5 mm ausreichend sind.
Hat einer einen Tip für gute und günstige Unterputz Anschlußpanels?