Kaufberatung 5.1 System: 500-550€

Autor

Beitrag

StyleGam0r
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 22. Nov 2010, 20:49

Hallo,
ich würde gern meinen UE40C6000 mit einem 5.1-System ergänzen.
Ich hatte eigentlich schon fest eingeplant, mir das Harman Kardon HKTS 7 inkl. dem Onkyo TX-SR308 zu kaufen, aber leider ist das HKTS 7 zu einem vernünftigen Preis nicht mehr zu finden (ich hätte nicht so lange mit der Bestellung zögern sollen

).

Hier noch einmal ein paar Infos:
-Mein Zimmer ist ca 16m² groß.
-Mein Budget liegt bei 500-550€ (Lautsprecher & Receiver).
-Ich nutze meinen TV zu 90% zum zocken und 10% zum Blu-Ray/DVD schauen.

Falls ich etwas vergessen habe, was noch von Bedeutung sein könnte, fragt einfach nach. =)

Primär brauche ich Empfehlungen bezüglich der Lautsprecher. Ich bin aber auch über Meinungen/Tipps/Empfehlungen zum TX-SR308 - der übrigens immer noch fest eingeplant ist - oder anderen AV-Receivern nicht abgeneigt.

Da der Receiver im Moment ~219€ kostet, sollten die Lautsprecher nicht teurer, als 330€ sein.
Außerdem sollten die Lautsprecher in schwarz erhältlich sein, da ja schließlich auch die Optik in meinem Zimmer stimmen muss.

Danke schonmal im Voraus. =)

[Beitrag von StyleGam0r am 22. Nov 2010, 20:51 bearbeitet]

HausMaus
Inventar

#2 erstellt: 22. Nov 2010, 20:56

hallo

dann schau doch ob du nicht das hkts 11 oder 16 bekommst und einen TX SR508 ?

http://www.google.de...m=6&ved=0CFQQ8wIwBQ#

die wahl ist gut und ich würde auch darauf sparen.

der kleine onkyo kann soweit ich weiß den ton nicht über hdmi abgreifen.

StyleGam0r
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 22. Nov 2010, 21:13

Die Kombination würde aber mein Budget weit überschreiten. Das ist leider nicht so einfach, wenn man noch Schüler ist. Und da ich (wenn ich Glück habe) in einem Jahr erst meine Ausbildung beginnen werde, wird es schwer werden, noch mehr Geld zusammen zu sparen, zumal ich ja nicht nur für das Soundsystem Geld brauche.

Also der 308er hat auf jedenfall einen 1.4 HDMI-Port. Ich habe zwar keine Ahnung von Soundystemen, aber ich wüsste nicht, wofür dieser sonst gebraucht werden würde, wenn nicht für den Sound.
Aber ist es denn überhaupt wichtig, den Sound über HDMI auszugeben? Ich habe eigentlich immer gelesen, dass dies über optische Kabel o.ä. geschieht.
Und ich denke, dass das 11er bzw. 16 auch schon wieder zu viel des Guten sind, wenn man sich mal die Größe meines Zimmers anschaut.

HausMaus
Inventar

#4 erstellt: 22. Nov 2010, 21:18

hdmi 1.4 ist dann nur für das bild !

Ich habe eigentlich immer gelesen, dass dies über optische Kabel o.ä. geschieht.

richtig ,aber dann nur max dd und dts die neuen tonformate nicht.

wenn das reicht dann ist der 308 ok.

Und ich denke, dass das 11er bzw. 16 auch schon wieder zu viel des Guten sind, wenn man sich mal die Größe meines Zimmers anschaut.

denke das selbst du da einen unterschied merken wirst.

es sind die feinheiten die den unterschied machen können.

StyleGam0r
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 22. Nov 2010, 21:47

hdmi 1.4 ist dann nur für das bild !
Jetzt bin ich verwirrt. Ich wusste gar nicht, dass AV-Receiver etwas mit dem Bild zu tun haben.

richtig ,aber dann nur max dd und dts die neuen tonformate nicht.
Also mir wurde eigentlich mehrfach gesagt, dass der 308er für die Preisklasse so ziemlich der beste sei. Könntest du mir denn einen Receiver in der Preisklasse nennen, der alles kann, was ich zum zocken & BluRay schauen brauche (brauche keine Sonderfunktionen, Spielereien, o.ä.)?

denke das selbst du da einen unterschied merken wirst.
es sind die feinheiten die den unterschied machen können.
Das es da einen Unterschied gibt, ist mir bewusst. Aber es geht immer eine Stufe besser und da mir als Schüler nunmal das nötige Kleingeld fehlt, ist es leider nicht möglich, mein Budget großartig aufzupushen.
Ich möchte eigentlich nicht mehr als guten räumlichen Sound. =)

HausMaus
Inventar

#6 erstellt: 22. Nov 2010, 23:53

nun aber wie konnte ich nur.

http://www.eu.onkyo.com/de/products/TX-SR308.html

der hat ja chon alles dran und drinn.

Jetzt bin ich verwirrt. Ich wusste gar nicht, dass AV-Receiver etwas mit dem Bild zu tun haben.

z.b. bd-player - hdmi - avr -hdmi -tv

Also mir wurde eigentlich mehrfach gesagt, dass der 308er für die Preisklasse so ziemlich der beste sei.

er macht alle ton formate wie ich gerade gelesen habe.

StyleGam0r
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 23. Nov 2010, 20:54

nun aber wie konnte ich nur.
http://www.eu.onkyo.com/de/products/TX-SR308.html
der hat ja chon alles dran und drinn.
er macht alle ton formate wie ich gerade gelesen habe.
Okay, super.

z.b. bd-player - hdmi - avr -hdmi -tv
Wenn ich meine PS3 so über den Receiver anschließen würde, hätte ich dadurch irgendwelche Vorteile oder weitere Einstellungsmöglichkeiten, was das Bild betrifft? Oder ist es einfach nur bequemer, wenn alles über den Receiver laufen lässt?

Ich war heute mal im Media Markt und habe mir einige Hörproben vorführen lassen. Dabei hat mich vor allem das Harman Kardon HKTS 9 überzeugt. Kurz und knapp: Was sagst du (andere dürfen auch gern ihre Meinung äußern ;))nun zu dieser Kombination?

HausMaus
Inventar

#8 erstellt: 23. Nov 2010, 21:17

einfach nur bequemer und nicht die neuen tonformate vergessen.

also wenn du dir das hkts 9 angehört hast und du findest es toll dann ist doch alles so wie es sein soll.

denn du musst zufrieden sein und das scheinst du ja .

StyleGam0r
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 23. Nov 2010, 22:12

also wenn du dir das hkts 9 angehört hast und du findest es toll dann ist doch alles so wie es sein soll.
denn du musst zufrieden sein und das scheinst du ja .
Ja, das bin ich.

Allerdings muss ich dazu sagen, dass der Sound über einen Harman Kardon AVR 142 ausgegeben wurde und nicht über den TX-SR308, da sie diesen nicht da hatten.
Dass das HKTS 9 gut ist, weiß ich. Dass der TX-SR308 gut ist, weiß ich auch. Da ich aber beide nicht in Kombination testen konnte, wärs nunmal schön, noch Meinungen von Leuten mit Ahnung zu dem gesamten Set zu hören, damit ich guten Gewissens morgen bestellen kann.

HausMaus
Inventar

#10 erstellt: 23. Nov 2010, 22:29

und nen guten preis für den Harman Kardon AVR 142 mit dem HKTS9 hast du bei mm nicht bekommen ?

StyleGam0r
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 23. Nov 2010, 22:52

Nein leider nicht. Die hatten das da nur im Package mit einem DVD-Player für 699€.

DevilsFriend
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 24. Nov 2010, 00:21

Hallo erstmal

Ih wollt mir die hkts 16 kaufen wollt nur mal eben schnell fragen ob man dann den härmend Närrin AVR nehmen kann und daran ein iPod Dock daran anschmeißen kann

HausMaus
Inventar

#13 erstellt: 24. Nov 2010, 10:58

versuch es doch mal wo anders wenn du kannst .

ab und zu gibt es auf nachfrage sehr gute pakete oder einzel stücke zu kaufen.

StyleGam0r
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 24. Nov 2010, 16:35

Ich werde jetzt ersmal das HKTS 9 in Kombination mit dem TX-SR308 bestellen. Der hat ja eigentlich alles, was ich brauche. Deswegen geh ich mal davon aus, dass er mich nicht enttäuschen wird.
Falls doch, habe ich ja immer noch die Möglichkeit vom 14-Tage-Rückgaberecht gebrauch zu machen.

Und danke übrigens für deine ganzen Tipps.

HausMaus
Inventar

#15 erstellt: 24. Nov 2010, 18:07

gut ,dann bin ich ja auf deine neuigkeiten gespannt.

StyleGam0r
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 24. Nov 2010, 22:05

Ich werds berichten.

StyleGam0r
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 26. Nov 2010, 20:18

So, hab heute mein Set bekommen und habe es auch soweit schon angeschlossen. Allerdings weiß ich jetzt nicht, wie ich den TX-SR308 am besten an den TV anschließen soll. Wär gut, wenn mir jemand helfen könnte.

HausMaus
Inventar

#18 erstellt: 27. Nov 2010, 11:23

z.b mit hdmi

was und wie soll den angeschlossen werden ?

StyleGam0r
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 27. Nov 2010, 12:47

Die Playstation soll an den Receiver angeschlossen werden. Und der Receiver logischerweise an den TV.

Brauch ich da nur ein HDMI-Kabel oder auch noch so ein optisches Kabel oder irgendwelche anderen?

HausMaus
Inventar

#20 erstellt: 27. Nov 2010, 13:34

nun ps3 an avr mit hdmi

und avr an tv mit hdmi

also sollten zwei hdmi kabel reichen .

StyleGam0r
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 27. Nov 2010, 13:45

Alles klar, danke. =)

StyleGam0r
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 27. Nov 2010, 15:58

Wie stell ich das denn ein, dass der Sound über alle 5 Boxen+Subwoofer ausgegebn wird? Im Moment wird der Sound nur durch die Frontboxen ausgegeben und der Subwoofer ist auch nicht aktiv. (Immerhin hab ichs soweit schon selbst hinbekommen. :D)

HausMaus
Inventar

#23 erstellt: 27. Nov 2010, 16:49

ich würde mir mit einem kaffee und der bda einen schönen nachmittag machen und lesen lesen lesen.

StyleGam0r
Ist häufiger hier

#24 erstellt: 27. Nov 2010, 18:28

Zum Glück gibt es in der BDA das Kapitel "Fehlersuche", in dem genau mein Problem beschrieben ist inkl. der passenden Lösung. Anscheinend muss ich einfach nur den Wiedergabemodus ändern. Ich werds dann gleich mal ausprobieren.
Und dafür hab ich nicht mal einen Kaffee gebraucht, zumal ich Kaffee sowieso nicht mag.

[Beitrag von StyleGam0r am 27. Nov 2010, 18:29 bearbeitet]

StyleGam0r
Ist häufiger hier

#25 erstellt: 04. Dez 2010, 18:42

Da ich gerade dabei bin, die Surround-Lautsprecher zu montieren, habe ich noch 2 Fragen:

1. Welche Entfernung (nach hinten hin gesehen) sollten die Surround-Lautsprecher zur Hörposition haben? Sprich: In welchem Winkel zur Hörposition sollten sie montiert werden?

2. Kann es auf Dauer schädlich sein, wenn einer der beiden Surround-Lautsprecher in der Nähe einer Heizung steht (Abstand: ca 30cm)?

HausMaus
Inventar

#26 erstellt: 04. Dez 2010, 20:52

StyleGam0r schrieb:

http://de.wikipedia.org/wiki/5.1

2. wenn nicht zu heiß dann passt das schon

StyleGam0r
Ist häufiger hier

#27 erstellt: 04. Dez 2010, 21:15

Okay, danke. Damit hätte sich die 2. Frage schonmal geklärt.

Allerdings bin ich aus dem Wikipedia-Artikel nicht wirklich schlau geworden. Werden die Lautsprecher bei "Kinoanwendungen" genauso aufgestellt, wie auf dem Schaubild bei "Musikanwendungen"? Wenn ja, dann würden ca 70cm nach hinten hin passen. Beim Dolby Surround-Artikel sind die Surround-Lautsprecher aber jeweis in einem ~45° Winkel. Was ist denn nun richtig?

HausMaus
Inventar

#28 erstellt: 04. Dez 2010, 21:32

das sind doch richtwerte .

die ht sollten ca in ohrhöhe sein und leicht angewinkelt.

die raumakustik spielt dabei auch eine sehr große rolle.

StyleGam0r
Ist häufiger hier

#29 erstellt: 04. Dez 2010, 21:43

Stimmt, ich kann es ja auch einfach selbst ausprobieren und dann entsprechend montieren. Da hätte ich auch selbst draufkommen können.

Werd dann einfach mal ein Spiel reinlegen und es testen. Da der rechte Surround-Lautsprecher ja sowieso auf einem Standfuß steht, ist das ja eigentlich auch kein Problem.

HausMaus
Inventar

#30 erstellt: 04. Dez 2010, 21:45

leicht beschrieben .

http://heimkinosystem.org/raumakustik

StyleGam0r
Ist häufiger hier

#31 erstellt: 04. Dez 2010, 23:23

Laut dem Artikel scheint mein Zimmer eine ziemlich gute Raumakustik zu haben. Ich habe eben auch einfach mal selbst ein wenig rumprobiert und so auch eine gute Position gefunden, an der ich die Box anbringen kann, um guten Raumklang zu haben.
Das werde ich dann morgen auch tun damit ich endlich vollen 5.1-Sound erleben kann.

[Beitrag von StyleGam0r am 04. Dez 2010, 23:24 bearbeitet]

HausMaus
Inventar

#32 erstellt: 04. Dez 2010, 23:29

dann warte ich mal bis dahin und freue mich auf deinen bericht in 5.1 .