Kaufberatung 5.1 System max €500,-

+A -A
Autor
Beitrag
Ronin82
Neuling
#1 erstellt: 07. Feb 2011, 08:50
Hallo an alle,

da nun die schöne neue HD-Welt auch bei mir komplett eingezogen ist, suche ich jetzt noch ein gutes 5.1 Lautsprechersystem um die ganze Sache abzurunden. Aus Platzgründen im Reck wird als A/V-Receiver ein Marantz NR1601 angeschafft. Nach Boxensystemen hab ich mich schon im I-Net umgeschaut und nach den Kategorien Preis max €500,- und Platzbedarf (hinten keine Säulen aussortiert. Folgende Systeme habe ich gefunden:
- Teufel Consono 25
- Magnat Interior 5001a / Needle 9000
- Canton Movie 65 CX / 125 Mx
- Quadral Aluma 2060
- JBL SCS 140
- Harman Kardon HKTS 7BQ

Der Raum ist ca 25qm groß mit Laminat. Der Einsatzzweck des Systems liegt bei 45% Film, 45% Videospiele und 10% Musik. Von den oben genannten Systemen habe ich bisher nur eines zum Probehören im Handel entdeckt.
Für Tips und Ratschläge wäre ich sehr dankbar. Aber bitte beachten, Budget liegt bei €500,- für die Boxen.
Gelscht
Gelöscht
#2 erstellt: 07. Feb 2011, 09:02
Warum fasst du denn bei einem Budget von 500 Euro ein 199 Euro System von Teufel ins Auge?

Ich will ja nicht grundsätzlich behaupten, dass sich Qualität immer im Preis widerspiegelt aber da sollte sich doch zumindest bei Teufel selbst schon was besseres finden...
john_frink
Moderator
#3 erstellt: 07. Feb 2011, 09:18
Für 499,- finde ich dieses Set momentan sehr überzeugend!

CeeJay1337
Stammgast
#4 erstellt: 07. Feb 2011, 09:22
Hmm also bei nem Surroundsys für 500 € ist man eigentlich immer schnell bei Jamo und Wharfedale. Säulen vorne dürfens ja sein wenn ichs richtig verstanden hab.

Schau dir mal die Jamo C 405 an, die stecken jedes Teufel sys in der Preisklasse weg.

Alternativ dann die Wharfedale Crystal 3, sind den Jamos aber doch recht klar unterlegen und eher im Design besser

Die genannten Systeme von JBL, HK, Magnat, Teufel etc sind alle ein bis zwei Klassen schwächer.

Ich bin übrigens nach einigem Hin und her auch bei den Jamos gelandet, habe ein ähnliches Nutzungsverhalten (nur mit etwas mehr Musik) und kann von den Satellitensystemen nur abraten, da ist immer ein recht großes Frequenzloch.
Ronin82
Neuling
#5 erstellt: 07. Feb 2011, 11:55
Schon einmal Danke für die Antworten. Jamo und Wharfedale waren mir bisher nicht geläufig. Letztere würden mir schon eher zusagen, wobei ich wohntechnisch hinten nur Platz für Satelliten hätte. Oder ich stell die Boxen unters Sofa
CeeJay1337
Stammgast
#6 erstellt: 07. Feb 2011, 13:51
Höh beide Systeme haben hinten Satelliten (bzw Regallautsprecher, jedenfalls wunderbar auf Regalbrettern oder so aufstellbar)
Gelscht
Gelöscht
#7 erstellt: 07. Feb 2011, 18:58
Vielleicht sollte man Bedenken, dass bestimmte Leute aus optischen Gründen keine Boxen mit Größe und Druck von Flugzeugturbinen aufstellen wollen und vielleicht auch nicht die passenden Regale haben oder sie dafür anbringen möchten :-)
CeeJay1337
Stammgast
#8 erstellt: 08. Feb 2011, 00:34

hornedry2k schrieb:
Vielleicht sollte man Bedenken, dass bestimmte Leute aus optischen Gründen keine Boxen mit Größe und Druck von Flugzeugturbinen aufstellen wollen und vielleicht auch nicht die passenden Regale haben oder sie dafür anbringen möchten :-)


vielleicht sollte man auch bedenken dass du keinerlei ahnung hast wovon du sprichst. die Rears sind bei den Jamos genauso groß wie beim Theater 80/100, also kleiner als die meisten Regallautsprecher. Wenn du deinen Boxen kein Klangvolumen zugestehen willst solltest du alles wo "hifi" dransteht besser meiden. Und 237 x 144 x 211mm ist wohl ne ziemlich kleine Flugzeugturbine... die dann welch wunder auf die gleichen Regalbretter passt oder sich an der Wand verschrauben lässt wie ein kleiner Brüllwürfel...

sry aber was soll so ein nutzloser kommentar ?
Gelscht
Gelöscht
#9 erstellt: 08. Feb 2011, 01:05
Vielleicht sollte man sich mal die Systeme anschauen, die der Threadersteller selbst ausgewählt hat. Da ist komischerweise kein einziges dabei, welches auch nur annähernd die Ausmaße hat, die du hier angibst.

Und wer bringt dich denn zu dem Vergleich mit dem Theater 80 oder 100? Wurde hier noch in keiner Form erwähnt.

Der Threadersteller hat (wie auch immer er es ausdrückt) wenig Platz für die Rear Boxen. Natürlich hast du auch Satelliten angeboten aber es war doch eigentlich klar, dass es darum geht, dass die Dinger klein sein sollen aus optischen oder platztechnischen Gründen.

Wenn du das nicht verstanden hast, hast du vielleicht Ahnung von Hifi aber nicht von deutscher Sprache oder Logik. 8 Beispielsysteme und keins mit annähernd ähnlichen Ausmaßen - KÖNNTE natürlich auch ein riesiger Zufall gewesen sein...

PS: Ronin, stell die Boxen nicht unters Sofa, außer du legst dich auf den Boden davor Was soll schon die beste Box bringen, wenn Sie unterm Sofa oder im anderen Zimmer angebracht wird? Ich habe mich auch wegen Platzproblemen und noch knapperem Budget für ein Teufel Impaq 400 gebraucht für 250 Euro entschieden. Ist natürlich nicht das Wahre aber meine Couch steht an der Wand und solche Boxen würden dann scheiße aussehen oder im Kopfbereich stören oder oder oder... Ansonsten vielleicht doch eine Soundbar.
Natürlich nichts vergleichbar mit echtem 5.1 aber auch wenn ich nicht SOOOOOO riesig viel Ahnung habe wie Kollege Leetspeak immer noch eine akzeptable Lösung bis vielleicht mal andere Räumlichkeiten zur Verfügung stehen oder man damit zufrieden ist.
CeeJay1337
Stammgast
#10 erstellt: 08. Feb 2011, 08:41
Weder das Impaq noch ne Soundbar sind irgendwo auch nur im entferntesten empfehlenswert für die Anforderungen.

Btw nett dass du ganz bewusst überliest dass die Rears nicht groß sind und damit nur blabla kommt. Es geht hier um konkrete Empfehlungen fürs Budget, mit der Einschränkung hinten keine Säulen, mehr nicht. Die Rears vom Wharfedale oder dem Jamo lassen sih wunderbar anbringen, sind bei mir auch an der Wand an der die Couch steht (wie bei 99% der Nutzer eben)
Ronin82
Neuling
#11 erstellt: 08. Feb 2011, 08:46
Da schaut man mal 12h nicht in seinen Thread, und schon zerfleischen sich die Leute....
Das mit den Boxen unterm Sofa war ironisch gemeint. Is mir schon klar das nicht viel bringt.
Unser Sofa steht auch an der Wand und eben diese ist auch schon gut ausgeschmückt. Ich bin gerade mit meiner Frau am verwandeln ob hinten Satelliten oder die (etwas) größeren Regallautsprecher Platz finden können. Schließlich ist sie die kreative Raumgestallterin von uns. Aber trotz alledem gibt es doch sicher auch zwischen den Sat-Systemen diverser Hersteller klangliche Unterschiede, auch wenn das Konzept nich so viel spielraum zulässt. Oder sehe ich das falsch? Der Hinweis auf die Jamos und Wharfedale wurde dankbar angenommen und vermerkt. Hatte halt oben nur Sets mit hinteren Sat's aufgelistet, weil mir bei den Hersteller keine Regallautsprecher aufgefallen sind, oder sie in der falschen Dimension abgebildet waren und daher viel größer erschienen als sie womöglich sind.


[Beitrag von Ronin82 am 08. Feb 2011, 08:54 bearbeitet]
Gelscht
Gelöscht
#12 erstellt: 08. Feb 2011, 10:30
@CeeJay1337:
Ich habe den Anfangsbeitrag schon gelesen und verstanden. Tatsächlich auch das, dass hinten keine Standlautsprecher stehen sollen. Dennoch ist im weiteren Verlauf, zumindest nach deinem Vorschlag der Wharfdale oder Jamo, aufgefallen (mit dem ironischen aber trotzdem die Situation beschreibenden Kommentar), dass der Platz dafür eher gering sein müsste.
Und natürlich sind deine genannten Abmessungen im Vergleich zu anderen Systemen (zumindest den genannten Beispielen) enorm groß. Wie man am letzten Beitrag zusätzlich raushören konnte, hatte ich durchaus Recht mit meiner Annahme, dass die Nutzung dieser Lautsprecher durchaus mit Problemen verbunden sein kann. Sei es die Frau, die das erst absegnen muss, sei das die bisherige Raumgestaltung. Auch wenn es klanglich ein enormer Unterschied ist, müssen manche Leute einfach mal mit kleineren Boxen auskommen. Da können deine Angaben noch so "klein" im Verhältnis zu was anderem sein...

Und nochmal erkenne ich an, dass dein Vorschlag sicherlich die bessere Qualität bietet, aber dennoch kannst du nicht behaupten, dass zumindest das Impaq400 nicht für die Anforderungen ausreichend ist. Das kommt dann wohl auf das Gehör und die Ansprüche des Nutzers an. Nur weil es besser geht, ist was anderes nicht gleich schlecht...
Gelscht
Gelöscht
#13 erstellt: 08. Feb 2011, 10:47
@Ronin82: Das mit dem "auf den Boden legen" war auch nicht ganz ernst gemeint

Und nun nochmal in Ruhe. Wenn du natürlich irgendwie Platz schaffen oder deine Frau zu größeren Satelliten überreden kannst, dann sind meine "Platzsparmöglichkeiten natürlich eine schlechtere (wenn auch nicht ganz schlechte) Alternative.

Dennoch geben sie durchaus guten Sound - es geht immer alles irgendwie noch besser - ich kann nur ein schlechtes Beispiel sagen aber meine Impaq400 Lautsprecher hören sich z.B. viel besser an, als die Kompakt 30 von einem Kollegen (die in Tests wohl viele gute Kritiken abbekommen haben). Das mag an seiner Einrichtung liegen, zeigt mir aber, dass Surround nicht immer das Nonplusultra ist, mit anderem zumindest ein guter Ersatz geschaffen werden kann.

Damit wollte ich nie behaupten, dass die Kompakt 30 mit den vorher genannten Regallautsprechern vergleichbar sind. Es soll nur zeigen, dass Ansprüche verschieden sind, viele mit Kompakt 30 zufrieden sind, ich mit meinem zufriedener bin und so weiter...

In Sachen Sound gibt es oft genug (zwar noch) messbare Unterschiede, die das Ohr selbst wahrscheinlich gar nicht mehr unterscheiden kann, aber es gibt immer wieder Profis, die natürlich die Unterschiede von allen auf dem Markt befindlichen Boxen kennen...
CeeJay1337
Stammgast
#14 erstellt: 08. Feb 2011, 10:50
das Impaq ist nicht hinreichend für die Anforderungen des TEs. Klar er hört nicht allzuviel musik (auch wenn musik in Filmen durchaus sehr wichtig ist) aber ein 5.1 System ist gesucht und wenns der Platz und vor allem das Budget auch nur im entferntesten Zulässt sind Stand- oder Regalboxen nunmal wesentlich interessanter. Klar ist nicht alles mit Satelliten schlecht aber halt deutlich schlechter. und darum gehts ja im wesentlichen

aber mal schluss mit dem OT hier, Ronin82 hat sich ja schon wieder dazu geäussert.
Ronin82
Neuling
#15 erstellt: 08. Feb 2011, 13:59
Ich beide habt in gewisser Weise recht und wollt nur einen "HiFi-Laien" nur Tips geben. Bin ich auch dankbar dafür! Hab meiner Frau heute morgen noch Fotos von den erwähnten Boxen (auch den Jamo's) inkl Maße auf den Tisch gelegt. Jetzt ist gleich Feierabend und evtl weiß ich nachher mehr auf welche Bauart es hinaus läuft.
Gelscht
Gelöscht
#16 erstellt: 08. Feb 2011, 15:09
Bastel deiner Frau besser eine Box aus ein paar Papierzetteln, wir wissen doch alle, dass Frauen bei diesen "räumlich-denken-Geschichten" nicht so gut sind :-)

Wenn du denen 20cm sagst, denken die, es sei was ganz kleines
Magic85
Inventar
#17 erstellt: 08. Feb 2011, 15:14
Mit den 20cm kennen die sich doch ganz gut aus.
Ronin82
Neuling
#18 erstellt: 08. Feb 2011, 19:24
Ich wusste das es bei euch noch soweit kommen würde

Es wird wohl Aufgrund des Angebotes im obrigen Link auf das Canton Movie CD 1000.2 hinauslaufen. Ich denke das ist ein guter Kompromiss aus Optik und Klang. Und ich investiere in eine gute deutsche Firma Wenn jemand noch eine Alternative in der Bauform nennen möchte, dann bitte.
Gelscht
Gelöscht
#19 erstellt: 08. Feb 2011, 20:01
Welches Angebot? Übersehe ich einen Link? Was musst du dafür denn hinblättern? Das gibt es doch nicht unter 500 oder?
Ronin82
Neuling
#20 erstellt: 09. Feb 2011, 07:07
Da hat sich wohl der Fehlerteufel eingeschlichen. Im Link im dritten Post war das CD 1000 verlinkt, ich hab versehentlich 1000.2 geschrieben. Aber vom Datenblatt her sind beide identisch, also wird das für €499,- bestellt.


[Beitrag von Ronin82 am 09. Feb 2011, 10:03 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Kaufberatung: 5.1 System oder Soundbar (max 500?)
JonGotti am 04.12.2020  –  Letzte Antwort am 04.12.2020  –  8 Beiträge
Kaufberatung AVR // max. 500-600?
rambo0185 am 28.12.2014  –  Letzte Antwort am 30.12.2014  –  11 Beiträge
Kaufberatung 5.1 heimkinosystem ~500 ?
haagi am 25.07.2012  –  Letzte Antwort am 31.07.2012  –  8 Beiträge
Kaufberatung 5.1 System max. 2.500?
Calyia am 16.10.2018  –  Letzte Antwort am 18.10.2018  –  5 Beiträge
5.1 System für max ?500
BigNell am 15.10.2009  –  Letzte Antwort am 16.10.2009  –  6 Beiträge
5.1 System für MAX. 500?
GeeSus2oo9 am 13.11.2010  –  Letzte Antwort am 14.11.2010  –  3 Beiträge
5.1 System bis max 500?
Onkyo93 am 08.09.2020  –  Letzte Antwort am 12.09.2020  –  8 Beiträge
Kaufberatung 5.1 System ?500-700
TacK am 10.07.2010  –  Letzte Antwort am 11.07.2010  –  7 Beiträge
Kaufberatung 5.1 System: 500-550?
StyleGam0r am 22.11.2010  –  Letzte Antwort am 04.12.2010  –  32 Beiträge
5.1 Kaufberatung max. 600?
nookie87 am 19.11.2017  –  Letzte Antwort am 03.01.2018  –  7 Beiträge
Foren Archiv
2011

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.513 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitglied*plaut*
  • Gesamtzahl an Themen1.550.301
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.521.418

Hersteller in diesem Thread Widget schließen