concept e magnum PE: receiver oder decoder

Autor

Beitrag

rumkugal89
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 30. Nov 2010, 11:56

ich bin einsteiger in die surround welt und hab leider begrenztes budget, allerdings bin ich musiker und steh doch auf schönen klang ;-)

hab nun günstig eine gebrauchte concept e magnum PE anlage ersteigert (die hier sicher jeder kennt ;-))

nun bräuchte ich nen receiver bzw. decoder. da das 5.1 set aktiv ist, bräuchte ich eigentlich ja keinen avr, also würds ein surround decoder bzw ne gebrauchte teufel decoderstation 3 tun.
allerdings geht die decoderstation für durchschnittlich 100€ weg. um das geld bekomme ich, glaube ich zumindest, bessere surround decoder. kenn mich mit der qualität dieser allerdings nicht gut aus, und find auch keine testberichte im web.

aber selbst av-receiver bekommt man schon für 100€ im gebrauchten zustand. also scheidet, denk ich mal, die decoderstation 3 aus, oder?
und wie stehts jetzt mit receiver oder decoder?

was ich noch dazusagen möchte:
ca 25% musik
25% dvd (und sicher irgendwann mal blueray)
50% normales kabel TV über hd receiver

[Beitrag von rumkugal89 am 30. Nov 2010, 11:58 bearbeitet]

dirkes
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 30. Nov 2010, 16:11

Hallo,

Ich hatte mein Magnum E mit beiden Varianten betrieben und kann Dir nur einen Receiver empfehlen.
Der Unterschied war schon beachtlich.

rumkugal89
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 01. Dez 2010, 00:45

welche beiden varianten?

ich nehm an du meinst av-receiver und teufel decoderstation.
schon mal danke für die antwort.

aber von nem reinen surround decoder, also ohne endstuf und nur mit vorverstärkerausgang, was bei nem vollaktiven system,wie meinem, ja reicht, hab ich noch keine test- oder meinungsberichte gehört.

dirkes
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 01. Dez 2010, 17:19

Genau ich hatte anfangs die Decoderstation3 angeklemmt,dann habe ich mir für die neue Anlage den Onkyo TX-SR 608 gekauft.
Diesen habe ich dann an der Magnum laufen lassen,bis die neue Anlage da war.

Ich war sehr überrascht,wieviel so ein Receiver ausmacht,der Klang war wesentlich besser und klarer wie mit der DC3.

Bezüglich des reinen Decoders wirst du nicht viel Alternativen in dieser Preisklasse finden,denke ich.

Ich würde den Receiver nehmen und die Anlage darüber betreiben.

rumkugal89
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 02. Dez 2010, 00:22

ok danke.
also meinst du, sind reine decoder teurer? ich dachte, die sind eventuell, bei gleicher dekodierleistung, billiger, da ja keine endstufen eingebaut sein müssen.

ok, ja und receiver reicht denk ich mal locker jeweils die kleinste variante der versch. namhaften hersteller, wie Onkyo TX-SR308, Pioneer VSX-418, Kenwood KRF-V5300D.

also klanglich reichts da sicher locker für das magnum PE, nehm ich an. da ich eventuell einen gebrauchten, und somit älteren receiver kaufe, ist wohl das einzige, worauf ich meiner meinung nach achten muss, dass er dolby prologic II unterstützt, da ich ja viel "reines" fersehn gucke. seh ich das richtig?

dirkes
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 02. Dez 2010, 10:32

Ich kenne mich mit reinen Decodern nicht aus,vielleicht kann dir da jemand anderes weiterhelfen.Aber wenn man mal bei google schaut,bekommst du für die Preise auch einen gebrauchten Receiver.

Klar für die Magnum PE reicht ein ''kleiner'' allemal.
Hab mir den 608 auch nur gekauft,weil ich auf das System 5 THX select 2 umgestiegen bin.

Ja Prologic II sollte er schon bearbeiten können.
Kleiner Tip,falls du die Möglichkeit hast,HD+ zu benutzen,dort wird schon wesentlich mehr in Dolby Digital ausgestrahlt,schaue mitlerweile nur noch die freien über HD.

rumkugal89
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 02. Dez 2010, 17:01

vielleicht kann dir da jemand anderes weiterhelfen - ist ein gutes stickwort ;-)

ja, man bekommt solche gebrauchten einstiegsreceiver eh schon recht billig. ich dachte mir nur, ein reiner decoder, der gleich viel kostet (auch im gebrauchten zustand), ist in seiner dekodierleistung halt eventuell besser, als ein receiver, bei dem man die endstufe mitzahlt.

also das mit HD+ ist sicher ein guter tip, allerdings habe ich leider nur kabel tv und bin da etwas eingeschränkt. hab nur ein HD paket, da sind aber diverse private sender, die ihre HD Programme via HD+ verschlüsseln, noch nicht dabei. aber das wird wohl früher oder später kommen.