Onkyo TX-SR 606 Oder 508

Autor

Beitrag

sh1t1
Neuling

#1 erstellt: 05. Dez 2010, 16:23

Hallo wie das topic schon sagt will ich mir einen der beiden VS holen nur ist die frage welcher von beiden der beste davon ist bzw welcher zu empfehlen ist. ich muss meine entscheidung noch bis vor weihnachten gefällt haben.

XN04113
Inventar

#2 erstellt: 05. Dez 2010, 17:54

Das hängt davon ab ob Du HDMI 1.4 brauchst...

sh1t1
Neuling

#3 erstellt: 05. Dez 2010, 18:01

hdmi 1.4 ist ja bei dem 508 mit drin wie ich es gesehen habe. 3d wollte ich eig nicht habe da ich nicht zwingend mit noch einer brille vorm tv sitzen möchte.

mir geht es auch darum ob beide full hd scalieren. bzw ob der 606 das macht. dann wäre die entscheidung ja eh gefallen auf den 606.

XN04113
Inventar

#4 erstellt: 05. Dez 2010, 18:03

Ohne 1.4 klar den 606

sh1t1
Neuling

#5 erstellt: 05. Dez 2010, 18:07

das dachte ich mir schon dann wird es wohl der 606.

aber einen größeren unterschied haben die beiden wohl nich als das 1.4er hdmi oder?

XN04113
Inventar

#6 erstellt: 05. Dez 2010, 18:14

Doch

sh1t1
Neuling

#7 erstellt: 05. Dez 2010, 18:15

welche wären das? große unterschiede oder nur minimale? könntest du sie mir mal bitte auflisten?

XN04113
Inventar

#8 erstellt: 05. Dez 2010, 18:19

Kann mal alle bei Onkyo nachlesen. Handbuecher runterladen.
Einen technischen Unterschied halte ich fuer sehr wichtig.

n0rse
Stammgast

#9 erstellt: 25. Jan 2011, 23:27

Hallo zusammen,

ich stehe zZ auch vor der Entscheidung mir entweder den 508 oder den 606 zu holen. Dieser soll inder Lage sein das Boxensystem S 606 von Jamo vernuenftig und klangvoll anzusteuern.

XN04113 schrieb:

Kann mal alle bei Onkyo nachlesen. Handbuecher runterladen.
Einen technischen Unterschied halte ich fuer sehr wichtig.

koenntest du die unterschiede evtl einwenig genauer nennen?

Ich weiss nur, dass der 606er 10W/Kanal mehr Leistung hat und ausserdem ueber eine upscaling funktion verfuegt.

Da mich die upscaling funktion absolut nicht interessiert und nur an der musikalischen Leistung interessiert bin frage ich mich, welcher der beiden AVRs besser zum Jamo S 606 passt...

Meischlix
Inventar

#10 erstellt: 26. Jan 2011, 00:55

Hi,

neu kostet der 606 ungefähr gleich viel wie der aktuelle 608, zumindest soweit ich das jetzt im Netz sehe.

Wo wäre dann der Unterscheid, der den Kauf den 606ers rechtfertigen würde? Wenn ich dessen Preisverlauf betrachte, dann gab es den im Abverkauf schon einmal wesentlich günstiger...

Ich bin gespannt...

Grüße
Meischlix

n0rse
Stammgast

#11 erstellt: 26. Jan 2011, 02:34

Hi Meischlix,

lass uns unsere Disskussion hier weiter fuehren

Also der einzige Grund, der mir einfallen wuerde, sind die 10W/Kanal mehr leisung.

Sind die einmesssysteme der beiden Geraete identisch?

Gruss,
n0rse

Meischlix
Inventar

#12 erstellt: 26. Jan 2011, 09:38

Hi,
nein, die 10 W mehr können es eigenlich nicht sein. Damit eine Lautstärkenänderung von +3 dB erreichst (was einigermaßen hörbar ist, müsste Dein Verstärker doppelt soviel Leistung zuführen. Um die Lautstärke zu verdoppel braucht es 10x soviel Leistung. Sprich, ob ein AVR 100 oder 1000 W/kanal ausgeben kann macht einen Unterschied, aber nicht ober 130 oder 140 W schafft.

Zudem bewegen wir uns da in Pegel-Bereichen, die unabhängig von den Boxen so laut sind, dass man davon Gehörschäden bekommt (für Zimmerlautstärke reicht meistens 1 W), so dass es sich hier höchstens mal um Dynamikspitzen handelt. Leistungstechnisch wäre das einzig in Frage kommende Argument die Laststabilität, aber da unterscheiden sie sich vermutlich eheer weniger.

ZUdem hinkt der Vergleich eh, da bei den aktuellen Preisen eben der 606er sich am 608er messen lassen müsste. Von den technischen Daten her ist der 608er den 606er ebenbürtig bzw. in einigen Punkten überlegen.

Grüße
Meischlix

Simon.S
Inventar

#13 erstellt: 18. Aug 2011, 13:58

also XN04113 hat ja wohl offenbar irgendetwas entdeckt, das er nciht verraten will. ich habe auch gehört, dass der 606 bessere komponenten und soundchips hat als der 508. aber ich weiß auch nichts sicheres dazu.

Dhttp://www.opticsinfobase.org/abstract.cfm?id=35651r vergleich geht ja nciht um 608 vs 606 sondern 508 vs 606!

außerdem braucht man nicht das 10 fache an watt, sondern eine verdopplung der Watt anzahl für 6db mehr. also

von 128 auf 256 watt. wobei das nicht nur um lautstärke geht, sondern auch um kontrolle bei spitzenleistungen und abfedern der membran usw.