Umwandlung von Stereo Signalen in 5.1 per receiver?

Autor

Beitrag

Willy-Wacker
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 13. Dez 2010, 19:59

Hallo liebes Forum,
Ich wollte fragen woran ich bei einem Receiver erkenne, ob er die Stereosignal zb von Sat Receiver oder Multimedia Festplatte oder Spielkonsole in ein 5.1 Sound umwandelt?
Ich weis, dass das zb der Kenwood KRF-V 7060D macht. Woran erkenne ich das bei anderen?
Muss ich dabei auf das Pro Logic achten? Wandelt dieses dann auch die besagten Stereo Signale in 5.1 bzw 6.1 um???

Danke schonmal!!!

LambOfGod
Inventar

#2 erstellt: 13. Dez 2010, 20:43

Hier sind mögliche Kanalaufpolierer, die aus 2.0 (o.ä) 5.1 oder mehr machen:

DTS:Neo6
Dolby ProLogic
Dolby ProLogic II
Neural THX (bei Pioneer)
etc.

Dabei simulieren diese aber eine echte Konzertsituation. Also Sprachanteile über den Center, die Instrumente werden auf die anderen 4 LS verteilt.

Gibt natürlich auch Herstellereigene Programme, die auf jede Box das gleiche Signal schicken bzw. bei Stereo es auf 5 Boxen verteilen.

[Beitrag von LambOfGod am 13. Dez 2010, 20:44 bearbeitet]

Willy-Wacker
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 13. Dez 2010, 20:48

Danke, also kann ich mit einem Receiver der Pro Ligic hat zb bei meinen gamecube 5.1 simulieren?
gibt es große unterschiede zwischen Pro Logic I, II und IIx?

LambOfGod
Inventar

#4 erstellt: 13. Dez 2010, 20:57

Theoretisch ja, es ist aber kein echter Surroundsound. sondern nur eine Raumklang-Simulation.
Soundeffekte die im Spiel von hinten kommen, aber per 2.0 rausgehen, kann natürlich auch der AVR nicht herausanalysieren.

Bei ProLogic 1 und 2 gibt es nur technische Unterschiede, ich persönlich konnte (noch) keine Unterschiede feststellen zwischen PL 1 und 2.

Willy-Wacker
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 13. Dez 2010, 21:05

ok. und was hällst du von dem Circle Surround II des Kenwood KRF-V7060D?

LambOfGod
Inventar

#6 erstellt: 13. Dez 2010, 21:06

Kenn ich nicht!

blabupp123
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 13. Dez 2010, 21:26

Hi!

Die ganzen "Sound-Aufblaser" sind auch in meinem AVR verbaut, deshalb kenne ich sie.
Dazu kann ich nur sagen: wenn es denn sein muß (aus welchen Gründen auch immer), ist das DTS Neo6 (wahlweise Music oder Cinema) noch am erträglichsten.
Wenn das vorhanden ist, kann man sich imho die anderen sparen. Das nächste wäre dann wohl CS II, ProLogic klingt für mich persönlich einfach nur grausam!

Neural-THX hat glaube ich auch mein Marantz, habe ich aber noch nicht ausprobiert (kein Bedarf!)

Wenn Du also kein DTS Neo6 hast, kannst Du ruhig bei CS II bleiben, sooo viel entgeht Dir da nicht.

[Beitrag von blabupp123 am 13. Dez 2010, 21:27 bearbeitet]

LambOfGod
Inventar

#8 erstellt: 13. Dez 2010, 21:29

Für mich persönlich klingt bei meiner Auswahl Neural THX am besten.

Weidenkaetzchen
Gesperrt

#9 erstellt: 13. Dez 2010, 21:34

LambOfGod schrieb:

Soundeffekte die im Spiel von hinten kommen, aber per 2.0 rausgehen, kann natürlich auch der AVR nicht herausanalysieren.

Bei ProLogic 1 und 2 gibt es nur technische Unterschiede, ich persönlich konnte (noch) keine Unterschiede feststellen zwischen PL 1 und 2.

Das stimmt so nicht!

ProLogic und PL2 können sehr wohl herausanalysieren ob ein Signal von hinten oder vorne kommt, wenn es im 2.0 Signal codiert ist, d.h. das Quellmaterial es hergibt.

Und zw. ProLogic und PL2 sind große Unterschiede, die man üblicherweise auch deutlich raushört

LambOfGod
Inventar

#10 erstellt: 13. Dez 2010, 21:36

Deutlich raushört? Inwiefern?

Unterschiede zum Originalsignal sollte man nur in der Räumlichkeit raushören...

zudem ist PL sowieso nicht so proppe, kann mich da der Meinung von Vara nur anschließen!

Weidenkaetzchen
Gesperrt

#11 erstellt: 13. Dez 2010, 21:40

LambOfGod schrieb:

allein schon deswegen weil PL2 Stereo für die Surrounds erzeugt, während ProLogic hinten nur Mono spielt. Desweiteren laufen bei PL2 Die hinteren Kanale als Vollbereichs LS während bei ProLogic nur bis 7kHz

LambOfGod
Inventar

#12 erstellt: 13. Dez 2010, 21:45

Na gut, das wusste ich nicht

Da ich die aber auch nie nutze, ist es auch nicht so schlimm

Willy-Wacker
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 13. Dez 2010, 22:30

ok, dann wirds wohl doch einer mit PL2, DTS oder CS werden...
Was haltet ihr von den Kenwood receivern. ich finde die gehen bei ebay für erschwingliche Preise weg.
wie zb:

http://cgi.ebay.de/w...geName=STRK:MEWAX:IT

Rhinocerous
Neuling

#14 erstellt: 13. Dez 2010, 22:40

Hallo,

ich als Neuling hier im Forum kann Dir nur sagen, dass ich auch Multikanalstereo höre und das auch sehr gut finde.

PLII Music ist meiner Meinung nach die bessere Wahl dafür, vor allem bei ACC-Streams.