mein erstes Heimkino

Micky210 schrieb:

Würde mich über kurzfristige Antworten sehr freuen, da ich morgen nach MM woltle um eine Satbox zu kaufen.

Wende Dich an den Verkäufer, der Dir auch die von Dir genannten Sachen empfohlen hat

Die Antwort hättest du dir auch sparen könne sorry. Ich dachte immer Foren sind dazu da um sich auszutauschen, wenn du dazu keine Lust hast sórry wollte dir mit meinem Beitrag nicht aufm Wecker fallen.

Ich habe mit dem kollegen vor Ort bereits gesprochen. Diese Sat-Receiver geschichte ist nur für mich komplizierter als die anderen Sachen wo ich mich einfach mal auf einen guten Namen beispiel Bose verlasse.

Ich weiß zum Beispiel das der VK bei MM mir als erstes einen humax für 649,- EUR angeboten hat. Die FRage ist nur brauche ich den überhaupt??? Bei dem teuren Fernseher ok, da sehe ich noch einen gegenwert. Die heimkinoanlage auch ok ebenfalls etwas was ich greifen kann. Aber für eine Satbox würde ich nur 650,- EUR ausgeben wenn das auch wirklich sinn macht. Und die Verkäufer denken ja nicht an Sinn oder Unsinn sondern nur an Umsatz

Da hat "xutl" leider recht, du hast dir von diesem Verkäufer so einen Rummel andrehen lassen, das die Satbox dich jetzt auch nicht mehr rettet.

Gruss TRXHooL

P.S. Wir helfen hier gerne, aber bitte erst fragen, dann kaufen.

Naja das hat er wohl eher geschrieben, weil du schon "zuviele" Komponenten auf Beratung des MM Verkäufers gekauft hast. Und wie wir wissen, sind diese meist nicht darauf aus, dem Kunden das beste für IHN zu verkaufen, oder haben schlichtweg keine Ahnung.
Das sieht man z.B. daran, dass er dir ein Bose Lifestyle T10 empfohlen hat, das würde hier niemand tun.

Außerdem fällt eine Sat-Box nicht wirklich unter Heimkino, guck dich da am besten mal in einem anderen Unterforum um, wie hier. Und dann dementsprechend unter HDTV bzw. Digital-Receiver Kaufberatung.

Abgesehen davon, hast du auch ein bisschen wenig Infos preisgegeben.
Zum Beispiel wissen wir nicht, ob du HD+ willst, ob du einen Twin-Receiver willst (wahrscheinlich schon, deswegen hat dir dein Schwiegervater ja 2 Leitungen legen lassen), wie teuer er sein darf, ob dir die HD+ Restriktionen egal sind oder nicht, etc...

EDIT: Da war trxhool wohl schneller

tut mir leid. Es mag ja sein das die Sachen vom Preis Leistung her nicht unbedingt das gelbe vom Ei sind aber ich kann mir nicht vorstellen das die Sachen jetzt unbedingt rummel sind oder???

Und wenn doch dann rettet mich wenigstens beim Sat-Receiver

Zum Fernseher kann ich nichts sagen, wobei man bei dem (meiner Meinung nach) weniger falsch machen kann, als bei Boxen.
Die Playstation 3 ist natürlich kein "rummel". Wenn du sie allerdings nur zum Blu-Ray schauen gekauft hast, hättest du für den Preis was besser gekriegt. Wobei die PS3 auch für Blu-Rays nicht schlecht ist. Der Lüfter stört allerdings viele.
Naja zu den Bose: Ich weiß nicht wie viel genau du bezahlt hast, aber aufjedenfall viel, und für den Preis hättest du eindeutig (!) bessere Dinge bekommen.
Und naja wie gesagt, für den Sat-Receiver bräuchten wir noch ein paar mehr Informationen und du bist wie gesagt eigentlich im falschen Unterforum

Ok wusste nicht das man da soviele sachen beachten muss.

HD+ ist die Geschichte mit den normalen Fernsehsendern in HD. Das würde ich schon gerne zur Verfügung haben.

Ich würde zum Beispiel gerne gute Filme auf Premiere aufnehmen um mir diese dann abends wenn ich nach Hause komme anzusehen. Das fände ich cool. Dasselbe auch fürs normale Fernsehen.

Preislich gesehen ist es mir eigentlich egal. will halt nur ungern noch mehr draufzahlen.

Das Bose System hat mich 1750,- EUR inkl. Installation gekostet.

Micky210 schrieb:

HD+ ist die Geschichte mit den normalen Fernsehsendern in HD. Das würde ich schon gerne zur Verfügung haben.

Naja, Die ÖR hast du auch ohne HD+ in HD. HD+ bedeutet, dass du die Privaten auch in HD (oftmals nur hochskaliertes SD) sehen kannst. Kostet allerdings 50€, ein Jahr "kostenlos" ist bei so gut wie allen HD+ Receivern dabei.
Das mit den Restriktionen oder nicht fällt dann wohl auch weg, da es so scheint als hättest du nicht wirklich Ahnung, auch keine Lust dich wirklich damit außeinander zu setzen. Sorry, dass ich das so hart sage, aber es kommt stark so rüber.

Micky210 schrieb:

Ich würde zum Beispiel gerne gute Filme auf Premiere aufnehmen um mir diese dann abends wenn ich nach Hause komme anzusehen. Das fände ich cool. Dasselbe auch fürs normale Fernsehen.

Willst du eine integrierte Festplatte oder soll das ganze über eine Externe laufen?

Micky210 schrieb:

Preislich gesehen ist es mir eigentlich egal. will halt nur ungern noch mehr draufzahlen.

Ja was denn jetzt? Außerdem, schenken wird dir wohl niemand einen HD(+) Receiver mit Twin-Tuner

Micky210 schrieb:

Das Bose System hat mich 1750,- EUR inkl. Installation gekostet.

Das meine ich mit "Rummel" !! Völlig überteuerter Schrott, der nix kann, ausser nach "design" auszusehen.

Für 1750 € hättest du auch ein richtige 5/7.1 System mit echten Lautsprechern bekommen.

Gruss TRXHooL

Die Festplatte sollte schon darin sein.

Die Sache mit dem Geld hast du falsch verstanden. Wenn du mir sagst das der humax zum Beispiel sein Geld wert ist für 649,- EUR dann kauf ich den. Wenn nicht siehe beispiel Bose T10 dann würd ih gerne diesmal wenigstens beim Receiver nicht für einen namen das doppelte zahlen.

Ist das also das was ich brauche einen HD+ Receiver mit Twin tuner??? Wenn ja könnt ihr einen empfehlen?

Naja, weißt du überhaupt was das bedeutet, wenn ein Receiver einen Twin-Tuner hat? Nur du kannst entscheiden, ob du das brauchst oder nicht

Das mit dem Twin Tuner verstehe ich so.

Der Receiver hat zwei eingänge und kann zwei Signale gleichzeitig verarbeiten. ich kann dann wahrscheinlich gleichzeitig aufnehmen und gucken oder?

wenn das so ist dann wäre das natürlich gut. Macht das denn eine große preisspanne ob mit oder ohne Twin tuner??

Oh mann ich muss euch echt aufn sack gehen ich kenne das aus meiner Branche da rufen auch ständig leute an die gar keine ahnung haben und die dämlichsten FRagen stellen

Habt nachsicht mit mir.

Micky210 schrieb:

Die Antwort hättest du dir auch sparen könne sorry. Ich dachte immer Foren sind dazu da um sich auszutauschen, wenn du dazu keine Lust hast sórry wollte dir mit meinem Beitrag nicht aufm Wecker fallen.

Nun komm mal wieder runter.

Ich habe vorher in Deinen anderen Beiträgen gelesen, WIE DU Dir Deine Sachen gekauft hast, eigentlich finde ich meine Meinungsäußerung ausgesprochen zurückhaltend

Kannst Du die Plünnen zurückgeben?

Na war ganricht so bös gemeint wie sichs angehört hat von mir chefe.

ne leider nicht... fuck hätte nicht gedacht das die Sachen so scheisse sind

Die Sachen sind kein "Rummel", sie sind halt vom P/L Verhältnis wie oben geschrieben nicht grad am besten.
Aber wir bewegen uns hier eh auf einem hohen Niveau.
Also sei glücklich mit dem jetzt...manche User müssen hald alles schlecht reden ( ist jetzt auf keinen bestimten in dem Fred bezogen ^^ )

Nicht unbedingt schei***, aber eben sehr speziell, also eher was für Freaks (TV) oder Fans (BOSE).

Micky210 schrieb:

Der Receiver hat zwei eingänge und kann zwei Signale gleichzeitig verarbeiten. ich kann dann wahrscheinlich gleichzeitig aufnehmen und gucken oder?

Das ist richtig, du kannst ein beliebiges Programm gucken, und dazu ein beliebiges, anderes aufnhemen.

Micky210 schrieb:

wenn das so ist dann wäre das natürlich gut. Macht das denn eine große preisspanne ob mit oder ohne Twin tuner??

Naja, das "Problem" ist halt, dass momentan der iCord HD+ der einzige HD+ Receiver mit Twin-Tuner ist. Er ist auch der einzige mit integrierter Festplatte, kostet aber eben auch 650€. Du hast mehrere Möglichkeiten:

- Den iCord HD+ kaufen (würde ich persönlich nicht machen, ist aber "das einfachste". Damit hast du aber alle Restriktionen von HD+, informier dich mal darüber)
- Bis Februar/März warten, und dann den TechniSat DigiCorder Isio S kaufen (würde ich auch nicht machen, da er auch 500-600€ kosten soll und du als alternative diese hast:
- Bis Februar/März warten, und dann den TechniSat Digit Isio s kaufen. Ist dem DigiCorder sehr ähnlich, außer dass er keine Festplatte hat, dafür aber auch nur 400€ kostet. Ist auch ein Twin-Tuner und hat HD+. Eine gute externe 500GB Festplatte kriegst du für 60-70€ und liegst damit noch weit unter dem Preis des DigiCorders (der hat zwar auch ne andere Fernbedienung und ein anderes Display, ein größeres Gehäuse und statt SFI, SFI+, sind aber alle nicht so wichtig)

Es gibt auch noch andere Möglichkeiten, wie z.B. einen HD Receiver und ein dazugehöriges Modul zu kaufen, oder einen Linux Receiver wie z.B. die Dreambox oder VU+ zu kaufen, das wird dann allerdings wahrscheinlich zu kompliziert

xutl schrieb:

Nicht unbedingt schei***, aber eben sehr speziell, also eher was für Freaks (TV) oder Fans (BOSE).

Ah wie schön ist es mal wieder mit nem "vernünftigen" User zu reden

Sonst trifft man ja hier nur Leute die sagen das die Sachen von BOSE und Co. so grottenschlecht sind und man sie nicht anhören kann

Wirklich selten sowas ^^

Diese Dreambox geschichte verwenden wir oft in unseren Wettbüros. Ist mir also nicht komplett fremd.

Problem mit dem warten ist das ich nächste woche in die neue Wohnug einziehe und einen Sat Receiver brauche.

Kolbentänzer schrieb:

Sonst trifft man ja hier nur Leute die sagen das die Sachen von BOSE und Co. so grottenschlecht sind und man sie nicht anhören kann Wirklich selten sowas ^^

Wieso seltsam ?? Für den Betrag, der oben genannt wurde gibt es halt auch richtige Lautsprecher ,die das ganze Frequenzspektrum wiedergeben können. Sicherlich hat BOSE auch mal gute Sachen gebaut (901), aber diese Zeiten sind leider schon lange vorbei. Das hat auch nichts mit Neid, oder gönnen zu tun, sondern einfach nur mit der Tatsache, das diese Geräte nicht HIFI tauglich sind.

Gruss TRXHooL

O gott ne , nicht scho wieder ok...das gehört nicht in den Thread ausserdem bin ichs leid da zu diskutieren
Also das letzte was ich da jetzt schreib:
DU hast natürlich Recht , nur es gibt eben Leute, die diese LS so schlecht machen , wie sie gar nicht sind. Und maßlos übertreiben

@ micky210: Sorry für den OT.

Gruss TRXHooL