Bose Lifestyle

+A -A
Autor
Beitrag
rochee
Neuling
#1 erstellt: 08. Jan 2008, 18:06
Hallo,

nachdem ich mir selbst ein Bose System ,in dem Fall das Lifesyle 35,gebraucht gekauft habe. und hier versucht habe etwas darüber zu erfahren, muß ich doch sehr entäuscht einsehen das hier anscheinend die wenigsten eine objektive Meinung darüber abgeben!!!
Ich habe vorher gute I.Q LS gehabt und auch im Bekanntenkreis(Hifi und Heimkino Fans) einiges gutes gehört.
Ich kann nicht sagen das dieses Bose System ein Griff ins Klo oder sonstiges wäre!!! Vielleicht fehlt hier manchen auch der Vergleich. Physik überlisten hin oder her;) es ist schon sehr beachtlich was aus diesen kleinen System kommt.
Ich bin auch der Meinung das es mit anderen durchaus mithalten kann, was eigentlich gar keine Frage sein sollte;)
Einzig der Preis(neu) ist etwas teuer aber mit einem guten Receiver,LS, guten-DVD-Player !!(im Lifestyle ist ein hochweriger verbaut)komm ich auch locker auf 2000 euro ist weniger als das 35 neu aber immer noch nicht so elegant und klein wie das Bose lifestyle. PS: ich glaub hier will gar keiner objektiv sein wenns um Bose geht;) Ein Mercedes hat auch seinen Preis und den kann man dann auch nicht mit VW vergleichen weil der Preiswerter ist und auch fährt;)
Apalone
Inventar
#2 erstellt: 08. Jan 2008, 18:17

rochee schrieb:
Ein Mercedes hat auch seinen Preis und den kann man dann auch nicht mit VW vergleichen weil der Preiswerter ist und auch fährt;)


Der Vergleich passt überhaupt nicht, denn dein Bose-Geraffel ist ein Trabbi!!

Glaubst du wirklich, dass ALLE hier keine Ahnung haben und Bose einfach so als worst buy titulieren, nur weil sie sonst keinen haben, auf den sie einhacken können?!?


WIeviele system hast du denn im Vergleich schon gehört?!?

Gräm dich nicht: f die Waschküche oder das Kaufhaus ist das Bosezeug top gerüstet ...
Marsupilami72
Inventar
#3 erstellt: 08. Jan 2008, 18:18
Ich hol schon mal das Popcorn raus...:D

Es ist schon interessant, dass Bose-Jünger den Kritikern immer sofort unterstellen, sie wären nicht objektiv und hätten noch nie ein Bose System gehört - jedesmal das gleiche!

Alleine wenn man den Tiefgang eines vernünftigen Subwoofers mit dem vordergründigen Gebrummel der Bose Subs vergleicht (meine Empfehlung: Rihanna, Pon de replay - die Oktavierung der Basslinie nach unten nach den ersten Takten kennen viele gar nicht ), merkt man, dass da was nicht ganz hinhaut
Klez
Hat sich gelöscht
#4 erstellt: 08. Jan 2008, 18:30
Sicher hast Du Recht, dass viele hier einfach "daher plappern" ohne jemals Bose direkt verglichen zu haben, aber auf mich trifft das definitiv nicht zu. Ich hab so ziemlich alles von Bose gehört... Leider.


nachdem ich mir selbst ein Bose System ,in dem Fall das Lifesyle 35,gebraucht gekauft habe.

Mein aufrichtiges Herzliches Beileid.


muß ich doch sehr entäuscht einsehen das hier anscheinend die wenigsten eine objektive Meinung darüber abgeben!!!

Die meisten Meinungen darüber sind durchaus Objektiv. Du willst sie nur nicht hören...


es ist schon sehr beachtlich was aus diesen kleinen System kommt.

Allerdings. Einen so miesen Sound kenne ich von kaum einem anderen Sat/Sub-System. Das ist in der Tat beachtlich.


guten-DVD-Player !!(im Lifestyle ist ein hochweriger verbaut)

Hochwertiger DVD Player? Im Lifestyle? Muahahaha
Der Mist nimmt teilweise nichtmal DVD-R's an!


Ein Mercedes hat auch seinen Preis und den kann man dann auch nicht mit VW vergleichen weil der Preiswerter ist und auch fährt

Dein Vergleich hinkt gewaltig, da Bose eher ein Trabant für den Preis eines Ferraris ist... Bei allem Respekt: Du hast Dir Müll gekauft.


[Beitrag von Klez am 08. Jan 2008, 18:34 bearbeitet]
rochee
Neuling
#5 erstellt: 09. Jan 2008, 13:56
hallo,

danke für die vielen antworten;)

naja kann ja auch jeder seine Meinung haben aber ich glaub erstens nicht das es Müll sein soll. Denn woher kommen denn dann die Testergebnisse??? Von Oberklasse bis Spitzenklasse u.s.w, kann man einfach googeln....

Sicherlich ist es in erster Linie ein Heimkino System aber auch für Musik durchaus beachtlich. Vielleicht lieg ich ja falsch aber "Heimkino" und wie sie alle heisen werden doch nicht von "Bose" bezahlt das Sie solche Kritiken veröffentlichen...

In jedem Hifi Geschäft in dem ich bis jetzt war wurde mir Bose wärmstens empfohlen und es gibt auch andere Systeme oder Einzelkomponenten die teuer sind.(kann also auch nicht nur sein dass die einem das nur des Preise wegen verkaufen wollen)
Würde ich mir eine reine Stereoanlage kaufen wollen, kann es sicherlich sein das es da auch Onkyo oder andere gute Systeme gibt.
Ich hab selbst Onkyo, Marantz, Kennwood(als Sie noch gut waren ca. 1992)an I.Q LS TED4 und 4180 gehabt und ich denke mal von Kennwood abgesehen sind das ganz ordentliche Receiver b.z.w Verstärker und LS.Aber Tatsache ist im Heimkinobereich hat keiner der 5.1 Receiver und LS einen so abgestimmten Klang wie das Bose System. Man müßte sich um das zu ereichen z.b 5 gleiche LS aufstellen und mach das mal mit I.Q TED4 oder so. Sicher gibt es auch da 5.1 Systeme aber die kann man meiner Meinung nach überhaupt nicht vergleichen.Ich sag ja auch nicht das Bose die einzigen sind die gute Systeme bauen aber ganz sicher sind Sie ganz vorn!!!
Klez
Hat sich gelöscht
#6 erstellt: 09. Jan 2008, 14:26
Frage: Glaubst Du den Mist ernsthaft den Du hier schreibst?


Vielleicht lieg ich ja falsch aber "Heimkino" und wie sie alle heisen werden doch nicht von "Bose" bezahlt das Sie solche Kritiken veröffentlichen...

Doch. Genau das werden sie. Hast Du Dich mal gefragt, warum bei Bose-Tests niemals ein Frequenzgang abgedruckt wird? Hast Du Dich mal gefragt, warum Bose Systeme noch nie ein THX Siegel bekommen haben, obwohl das DIE Marketing Masche überhaupt wäre? Hast Du Dich mal gefragt warum Ersatz-Chassis für die Satelliten nur 20€ kosten?


at keiner der 5.1 Receiver und LS einen so abgestimmten Klang wie das Bose System

Du musst Taub sein... Oder warst nicht fähig die anderen Receiver entsprechend zu konfigurieren.


Man müßte sich um das zu ereichen z.b 5 gleiche LS aufstellen und mach das mal mit I.Q TED4 oder so.

Muss man nicht. Für "Rear" gibt es auch Regallautsprecher, welche bei namhaften Herstellern mit den gleichen Chassis bestückt sind, wie die Standlautsprecher aus gleicher Serie.


Ich sag ja auch nicht das Bose die einzigen sind die gute Systeme bauen aber ganz sicher sind Sie ganz vorn!!!

Eher ganz hinten... Lausche mal bei einem Film an Deinem Schrottkübel genannt Bass-Modul. Haste Dich mal gefragt, warum Du daraus Stimmen hörst?


[Beitrag von Klez am 09. Jan 2008, 14:28 bearbeitet]
Marsupilami72
Inventar
#7 erstellt: 09. Jan 2008, 16:02

rochee schrieb:
naja kann ja auch jeder seine Meinung haben aber ich glaub erstens nicht das es Müll sein soll. Denn woher kommen denn dann die Testergebnisse??? Von Oberklasse bis Spitzenklasse u.s.w, kann man einfach googeln....

Sicherlich ist es in erster Linie ein Heimkino System aber auch für Musik durchaus beachtlich. Vielleicht lieg ich ja falsch aber "Heimkino" und wie sie alle heisen werden doch nicht von "Bose" bezahlt das Sie solche Kritiken veröffentlichen...

Neeiiiin...natürlich nicht - die ganzseitigen Anzeigen, die Bose regelmässig in solchen Magazinen schaltet, bringen dem Verlag auch überhaupt kein Geld, neeeeiiiin....


In jedem Hifi Geschäft in dem ich bis jetzt war wurde mir Bose wärmstens empfohlen und es gibt auch andere Systeme oder Einzelkomponenten die teuer sind.(kann also auch nicht nur sein dass die einem das nur des Preise wegen verkaufen wollen)

Am Verkauf eines Bose Systems verdient ein Händler aber deutlich mehr, als an einem gleichteuren System eines anderen Herstellers - klar, dass die das empfehlen!


Aber Tatsache ist im Heimkinobereich hat keiner der 5.1 Receiver und LS einen so abgestimmten Klang wie das Bose System.

Geh zum Ohrenarzt - das kann nicht Dein Ernst sein!
AHtEk
Inventar
#8 erstellt: 09. Jan 2008, 17:49
Es ist alles richtig, was meine Vorredner sagen, empfinde es auch so, nachdem ich ein Bose im Medi Max mal hörte, keine optimun an Akustik, aber gut, doch geklungen hat es wie mein sub-sat system für 160€. Die Bassmodule heissen wohl nicht ohne grund nicht subwoofer, da kann ja schon physikalisch kaum was rauskommen etc.. wurd ja schon alles gesagt.


Doch Bin ich der Meinung, das es auch "netter" rübergebracht werden kann ( auch wenn man z.b nicht als "ketzer" abgestempelt wird), auch wenn es schwer fällt. Weil es geht hier schon in Richtung Beleidigung und es wird wieder sinnlos hin und her diskutiert.



Und Geld regiert die Welt. Auch hier gilt Marketing und Sponsorengeld an der richtigen Quelle, die zum Nutzer gelangt, ist das "beste" Marketing. Denn Teufel bspw hat auch an vielen stellen seine Finger drin. Z.B. sind diese Sponsor von Gamestar (PC-magazin). Dort ist Teufel in den Listen dominant, wird wohl auch wohl "stimmen", doch es wird da zu sehr gehypt.

Und viele Vergleiche vom TE hinken auch extrem(wie ist gut, aber der preis ist teuer => gibt wieder neue Vergleiche..) aber lassen wir jetzt aussen vor. Denn ich glaub, keiner weiss jetzt noch, was der TE jetzt möchte.

Und ich überblicke es jetzt auch nicht mehr


[Beitrag von AHtEk am 09. Jan 2008, 17:51 bearbeitet]
blackblade85
Inventar
#9 erstellt: 09. Jan 2008, 17:59
Spitzenthread, selten so gelacht

Bitte weitermachen!!!

Jetzt mal ehrlich, ich habe einen Freund, der erzählt mir schon seit längerer Zeit das er sich ein Lifestyle System für 4000€(!!!) holen will.
Ich hatte schon längste Diskussionen mit ihm, um ihm beizubringen das man für 4000€ wirklich schöneres kaufen kann.
ABER...nichts zu machen, auch von meinem Einwand das 3x16cm Chassis einfach keine Tiefen Frequenzen erzeugen können, wollte er nichts hören...

Ich hatte ja auch mal ein Acoustimass System und bin froh mittlerweile ein B&W System zu haben.
Pioneer-Marci
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 09. Jan 2008, 19:17
Moin,

soll mal einer sagen in Foren gibt es keine Emotionen

Also ich finde das Bose schon ein geiles Konzept entwickelt hat, gerade was die großen Lifestyle SYS angeht (mit Jewels), vor allem die neuen Lifestyle V-Systeme.
Die Optik ist gut,Abmessungen sind klein und viele Funktionen drin, die Systeme lassen sich gut Bedienen und integrieren (kaum sichtbar und platzsparend etc.
Und ich glaube, dass ist es, was viele Bose Kunden wollen.
Leider nimmt die Firma Bose aus meiner Sicht völlig überzogene Preise..
Und die anderen Hersteller legen nach, die neuen Anlagen Wie donon s-302 etc sind stark im kommen. Und hier ist der Beweis das man auch 50% günstiger hervorragend entwickeln und bauen kann..

Klar kann aus einem kleinen Lautsprechern nicht das herauskommen was aus einem guten Kompaktlautsprecher an einem Stereoverstärker + Player kommt..
Keynoll
Stammgast
#11 erstellt: 09. Jan 2008, 21:57
Ich habe gegen die Konzepte von Bose gar nichts, außer:

- dass die Preise der Verarbeitung/dem Produktionsaufwand nicht gerecht sind
- dass Bose stets behauptet, mit seinen Systemen einen besseren Klang als größere/teurere Systeme anderer Hersteller zu bieten.


Wenn Bose die Systeme für faire Preise anbieten würde, dann wären sie eine super Lösung für Leute, die einfach nur Hintergrundbeschallung haben wollen.

Man kann ja gerne über Preise verschiedener Hersteller diskutieren. Aber bei Bose bekommt man für das Geld einfach viel zu wenig "Funktion" geboten.

Mal ein Tipp für Design-Liebhaber:
Guckt euch mal das neue Teufel Motiv 5 an. Kostet 500€ und ist klanglich und verarbeitungstechnisch dem Lifestyle überlegen. Für ein Bruchteil des Preises. Ist nur kein DVD-Player dabei.
Kornsaenger
Gesperrt
#12 erstellt: 09. Jan 2008, 22:08

Marsupilami72 schrieb:
Ich hol schon mal das Popcorn raus...:D

Es ist schon interessant, dass Bose-Jünger den Kritikern immer sofort unterstellen, sie wären nicht objektiv und hätten noch nie ein Bose System gehört - jedesmal das gleiche!

Alleine wenn man den Tiefgang eines vernünftigen Subwoofers mit dem vordergründigen Gebrummel der Bose Subs vergleicht (meine Empfehlung: Rihanna, Pon de replay - die Oktavierung der Basslinie nach unten nach den ersten Takten kennen viele gar nicht ), merkt man, dass da was nicht ganz hinhaut ;)



also ich hab einen woofer mit 2 26cm chassis von bose. (und dann ochmal einen mit 20cm, beide selbstgebastelt) mir is das auch mal aufgefallen mit dem bass bei dem lied. dachte aber das wäre ein fehler bei der aufnahme (also ich vermute vom internetradio oder so) weil die qualität so schlecht is. bin mir aber nichsicher wo es her ist.

hätte da noch ein lied und zwar taindet love. aber das alte, also kein cover! da is der bass auch nochmal extra im takt. also immer mal ein langgezogener! musste dir mal reinziehen
Kornsaenger
Gesperrt
#13 erstellt: 09. Jan 2008, 22:32
also ich hatte bisher noch nicht das vergnügen mir ein 5.1 system von bose anzuhören. hab nur mal von einem bekannten gehört dass er in mediamarkt das konzert von den eagles über so ein system gehört hat und is total begeistert.

ich hab mir aber schonmal 2 2.1systeme angehört. das eine war ein minisystem (sicher nicht aus der werbung bekannt) das war so groß wie ein system für PC udn das hat eigentl einfach nur komisch geklungen, ich kann es garnich beschreiben..
dann war da noch das 2.1 dings was den 5-kanalsound "mit nur 2 LS" bringen soll. ich hatte mir extra ne CD mitgebracht um mal zu testen, konnte diese aber nich einlegen, da war nur die testCD von bose drinne. das kam mir so spanisch vor dass ich einfach mal auf play gedrüct hab. sofort ging ein riesiger krach los und ich hab schnell die lautstärkeknöpfe gesucht und runtergedreht. aber kann irgendwie nicht bestätigen dass das jetzt so weltbewegend klang. der bass hat halt einfach nur gedrückt, aber das war sehr gepresst. ich kenn ja das wooferprinzip von bose, hab meinen bandpass auch mal auf diese weise weiterentwickelt, habe aber gleich wieder rückgängig gemacht, das war ja grauenvoll..
jetzt hab ich aber mitlerweile 2 woofer von bose und bin klanglich voll zufrieden. ev weil mich die 2 chassis insgesamt keine €60 gekostet haben?
hatte mal die schnapsidee mir so ein system zu kaufen, hab auf die seite geschaut und mir ein großes system rausgesucht, denn ich brauch schon was mit druck und konnte mir nie vorstellen dass diese kleinen dinger sauber und laut klingen können. als ich da den preis von €8000 gesehen habe hab ich nur gedacht "dafür bekom ich abe schon was viel besseres als ich überhaupt brauch von einem anderen hersteller" udn hab es gehengelassen. seit dem bin ich weg von bose. der witz is nur dass ich mit den chassis von bose besseren klang hinbekomme als die..
bose gilt ja angeblich als unverwüstlich, frag mich nur warum man bei ebay so viel defektes zeug von bose findet, bzw so viele ersatzteile *lol* dann frag ich mich wie kompatibel diese stationen von bose sind? sind ja nichmal groß.
naja, bescheuert is auf jeden fall wer sich ein großes system von bose für über €500 kauft

so, das war mein statement, und ich werde nie was von bose kaufen
rochee
Neuling
#14 erstellt: 24. Apr 2008, 14:02
Hallo, jetzt muß ich doch glatt selber noch mal was zu meinem Thema schreiben, nachdem mittlerweile gar keiner mehr seinen Senf in Form von Beleidigungen oder so was dazu gegeben hat.

Wenn ich hier im Forum irgendwas über Bose lesen will komme ich unweigerlich immer wieder an Beiträge wo immer von den selben Leuten solch ein blödsinn über Bose abgelassen wird das einen die Haare zu Berge stehen.

Ich glaube diese Leute haben, und so schreiben Sie es ja selbst, lediglich mal eine Bose Anlage im Schaufenster stehen sehen oder mal im Laden probehören dürfen.

Stumpfsinnige Heinis die hier erzählen wollen ein Yamaha weiß ich nicht für 499 € ist besser als eine Lifestyle Bose für 3500 €.

Sicher ist nicht der Preis entscheident aber das man solche Geräte im Heimkinobereich miteinander vergleichen kann glaubt ihr doch wohl selber nicht.

Eher werden genau diese Leute sich Ihre Riesenanlagen schön reden und über Ihren Tellerrand gar nicht rausschauen wollen, da Sie sich eh so was nicht kaufen können und daher muß es ja Schrott sein.

Glaubt Ihr denn wirklich alle die sich Bose kaufen haben keine Ohren und keine Ahnung? Sie kaufen das natürlich nur des Namens und nicht des Klanges wegen.

Jeder der halbwegs Ahnung hat weiß doch dass auch im Hifi Bereich gutes seinen Preis hat und das sind nicht 499€!!!!
AHtEk
Inventar
#15 erstellt: 24. Apr 2008, 14:16

rochee schrieb:


Jeder der halbwegs Ahnung hat weiß doch dass auch im Hifi Bereich gutes seinen Preis hat und das sind nicht 499€!!!!



Nur das Klang auch Volumen braucht Und du kaufst dir natürlich auch des Klanges Willen LS-Kabel für 1000€/meter.


Und komisch, das Leute von Bose nichts halten, die Anlagen jenseits der Lifestyle Produkten Preise

Und man muss nicht etwas "besitzen" um über etwas zu urteilen, hin oder her, ob man es sich leisten kann. Der eher entscheidende Faktor ist, das wir uns so ein P/L mießes Systen nicht leisten WOLLEN.

Schau mal, viele können sich kein Ferrari bspw leisten, "träumen" jedoch davon. Hmm..also was wir uns nicht leisten können/wollen hängt nicht davon ab, sondern von der Qualität.

Und Bose ist etwas für Leute die keine Lautsprecher sehen wollen (meist wegen der Frau) und weil sie zu faul sind zu vergleichen oder kaum Zeit dafür haben und einfach eine Anlage haben wollen und auf das "allgemein bekannte" Image vertrauen.

Hier mal ein Link zum Thema Bose:

http://zhome.com/ZCMnL/PICS/stereo/bosefaq.htm


Das Thema ist aber schon durch...


[Beitrag von AHtEk am 24. Apr 2008, 14:17 bearbeitet]
funnystuff
Inventar
#16 erstellt: 24. Apr 2008, 14:17
Da halten sich schon alle zurück um den Brei nicht wieder aufzuwärmen und dann sowas

Ich besaß selber mal ein Acoustimas-6 und durfte zuletzt noch mal ein größeres Lifestyle-System hören. Traurig traurig...

Das Argument, dass andere Leute sich ihre Riesenanlag schön reden müssen kann ich eigentlich direkt zurückgeben.
Wer dermaßen viel Geld für solch ein System und dessen "Leistung" ausgibt kann fast nicht anders, als sich blind- und taub zu stellen bezüglich einer realistischen Einschätzung.

Für Beträge um die 4000,- bekommt man ein komplettes HK (inkl. Beamer), dass jegliches Bose-System jederzeit in den Schatten stellt.

Das Bose ansich so schlecht ist sagt man ja auch insbesondere mit Bezug auf den geforderten Preis, und nicht einfach so pauschal.
Bose wird gekauft, weil es in den großen Kaufhäusern konkurrenzlos angebiedert und selbst in vernünftigen HiFi-Läden noch angepriesen wird. Die Gewinnspanne muss echt gigantisch sein...

Und natürlich kaufen viele Leute mit zuviel Geld und ohne Ahnung Bose, davon lebt diese Marke doch!

Wer auch nur ein bischen Ahnung hat legt sein Geld schlicht und ergreifend besser an.
Apalone
Inventar
#17 erstellt: 24. Apr 2008, 14:32

rochee schrieb:
Glaubt Ihr denn wirklich alle die sich Bose kaufen haben keine Ohren und keine Ahnung? Sie kaufen das natürlich nur des Namens und nicht des Klanges wegen.


Bei den meisten Bose-Käufern ist das so, ja!
Die Relationen sind natürlich fließend u ob ein 500,- Yamaha jetzt herhalten muss, weiß ich nicht so recht; Fakt ist, dass man ein ähnlich gut klingendes System wie Bose idR um den Faktor 2 oder 3 günstiger bei anderen Herstellern bekommt!

Du unterschätzt die Hörerfahrung hier im Forum! Manche haben 2 oder 3 Anlagen GLEICHZEITIG zu Hause und in Ihrem Leben schon mehr Anlagen gehört als du vielleicht gesehen hast!
Das grottenschlechte Preis-Leistungsverhältnis v Bose ist schon fast sprichwörtlich!
rochee
Neuling
#18 erstellt: 24. Apr 2008, 17:51
Hallo, wie ich schon mal erwähnte hab ich auch schon mehrere Anlagen gehabt. hab nie irgendein universum zeugs oder so gekauft. Ich hatte gleich nach der Wende Kennwood(war damals noch richtig gut). Dann 5.1 erstes Gerät Denon dann Marantz und dann Onkyo.

Alles, so denke ich keine schlechten Geräte und die TED 4 von I.Q sollten auch passen.


Aber alles das hat mich nun mal nicht so wie Bose überzeugt.

Ich meine mich hat keiner gezwungen oder bequatscht.
.
Vielleicht ist´das auch Ansichtssache.

Der Neupreis wär mir auch zu teuer gewesen, überteuert ist schon richtig. Ich habs für 2.200 Euro und ich denk das ist ein guter Preis für ne 35 er Lifestyle.

Der Preis ist die eine Sache, aber trotzdem, mal einfach vom Preis abgesehen und angesichts der Größe und dem was da raus kommt ist es einfach eine super Anlage.
nasaroland
Ist häufiger hier
#19 erstellt: 25. Apr 2008, 07:52
Servus,

auch ich hatte vorher BOSE Acoustimass 5 Lautsprecher an meiner Technics-Anlage und bekam vor einer Woche meine Teufel Theater 2.
Da ich noch keinen Receiver für die T2 habe, laufen sie als 2.1 System momentan im Stereobetrieb.

Und ich muss sagen:
Ich höre mir momentan Songs und Lieder an, die ich vorher eher als langweilig empfand, da die T2 nun gegenüber den BOSE ein tiefes Bassfundament bieten und mittlere bis hohe Töne klarer und deutlicher rüber kommen.
Das Musikhören ist damit viel interessanter geworden, vorallem, da ich nun Bässe höre, die es vorher einfach nicht gab. (Gutes Beispiel das bereits genannte Lied v. "Rihanna" oder auch "Moulin Rougé" usw...)

Vom Design her ist natürlich BOSE vorn dabei, da sie auch kaum Platz benötigen.

Die BOSE erweisen nun ihren Dienst in meinem Schlafzimmer und werden für die Hintergrundbeschallung verwendet.
Dafür sind sie meiner Meinung nach ausreichend!

Gruss Roland
rochee
Neuling
#20 erstellt: 25. Apr 2008, 11:34
Ihr redet immmer von Bose Acoustimass, ich rede aber von einem Lifestyle 35, d.h ein System mit den Cubes der 48ér!

Vielleicht sollte man sich da erst mal schlau machen, wenn man schon etwas dazu sagen will!

Diese Jewel Cubes sind nicht das gleiche wie die Cubes des Acoustimass.

Ihr seid natürlich der Meinung das Bose bei einem s.g Premium-System für 4000€ das gleiche verkauft wie bei einem Accoustimass. Es gibt z.b ein Lifestyle 28, 35, 38 oder 45 hier sind tatsächlich unterschiede!! Auch wenn Ihr das nicht glauben wollt.

Sicherlich sind beim 18er oder 28er Accoustimass ähnliche Cubes verbaut aber wie schon gesagt nicht beim 35er oder beispielsweise 48er!

Ihr vergleicht doch auch nicht den 1´er mit dem 7ér wenn Ihr von BMW reden würdet.

Also solltet Ihr wenn Ihr schon solche großen Erfahrungen mit diesen Systemen habt(was ich bezweifele) schon wenigstens über das schreiben was wie hier diskutieren.
funnystuff
Inventar
#21 erstellt: 25. Apr 2008, 11:38
Immer mit der Ruhe

Im Netz gibt es einen wunderbaren Bericht, indem ein Lifestyle-System mal auseinandergebaut und gemessen wurde.

Wenn den irgendwer auftreiben und hier einstellen könnte, dass wäre zu schön (leider nicht für dich, rochee)

Edit: Hier schon mal ein Vorgeschmack: http://www.intellexual.net/bose.html

In den Lifestyle-Etagen wird auch nicht besser gebaut, nur kleiner und NOCH teuerer. Warum auch nicht, funktioniert doch bestens...


[Beitrag von funnystuff am 25. Apr 2008, 11:44 bearbeitet]
nasaroland
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 25. Apr 2008, 11:47
Das war nur ein Erfahrungsbericht von mir bzgl. BOSE.

Wobei ich mir physikalisch nicht vorstellen kann, dass die Lifestyle-Lautsprecher besser als meine Acoustimass 5/II gehen, da ja die "Brüllwürfel" vom Lifestyle sogar nochmal kleiner sind, als die Aoustimass 5/II.

Aber wie gesagt, zu dem Lifestyle kann ich so gesehen nichts sagen, nur zu den Acoustimass und die sind optisch ja nicht zu weit auseinander...

Gruss Roland
Marcus.B
Schaut ab und zu mal vorbei
#23 erstellt: 25. Apr 2008, 12:11
Hallo,

ich kenne zwar dieses Lifestylesytem von Bose nicht aber ich habe das Companion 5 zu Hause und nutze es auch als Heimkino Anlage
(leider steht es etwas weit weg... weswegen der dieser Raumklang effekt nicht so gut rüber kommt...) und bin an sich sehr zufrieden. Gut ok ich weiß schon was ihr jetzt weider sagen werdet "Ich muss Taub sein"... "Wie kann man sich nur sowas kaufen" aber ich finde es gut! Ich habe es bis jetzt auch noch nicht erlebt das wer gekommen ist und hat gesagt "Mach die BOXEN aus das kann man sich nicht anhören" da ehr " das hört sich aber gut an!" Vondaher kann ich ehrlich gesagt nicht verstehn wie hier einige mit irgendwelchen Zahlen kommentieren von Frequenzen. Sicher sag das sehr sehr viel aus.. aber wie es sich tatsächlich Anhört ist doch meines erachtens immer noch etwas anderes.

Ich geben euch natürlich recht wenn es heißt das das zeug sehr teuer ist... Ich würde es mir auch 10mal überlegne ob ich mir Boxen für 4000€ Kaufen will, aber wenn man es mit anderen Verglichen hat (nicht nur zahlen auch gehört) und meint ist es besser warum nicht??

Ok werde jetzt warscheinlich als ein BOSE süchtiger oder gar Mitarbeiter abgestempelt aber ich kann euch beruhigen würde mir jederzeit auch was anderes kaufen, aber zur Zeit zu frieden^^

lg

P.S Viel Spaß beim zerfleißen des Beitrages;)
anon123
Inventar
#24 erstellt: 25. Apr 2008, 12:16
Hallo,

ist Euch eigentlich mal aufgefallen, dass die "Belege" für die schlechte Qualität von Bose regelmäßig aus ein, bestenfalls zwei oder so, Privatseiten bestehen? Das war's dann auch so ziemlich, und eine Bestätigung dieser Aussagen (und das ist eine notwendige Grundanforderung für jede Recherche) ist kaum möglich. Ich kann mich jedenfalls nicht daran erinnern, in großem Umfang Vernichtendes über Bose gelesen oder gesehen zu haben, vielleicht mal abgesehen von der AVF-Bild, die sich 'getraut hat', ein Acoustimass zu zerschreddern.

Nun denn. Ich bin von Bose auch nicht sonderlich angetan. Ich muss aber auch eingestehen, dass sich deren Sets im Heimkinobetrieb ganz manierlich anhören. Vor allem, wenn man bedenkt, mit welchen Zielsetzungen die Dinger gekauft werden. Man kann sich noch gerne über das schlechte Preis-/Leistungsverhältnis auslassen. Aber das häufig zu sehende Halali wider Bose steht, besieht man die gesamten Nutzenüberlegungen der Käufer ein, auf tönernen Füßen.

Beste Grüße.


[Beitrag von anon123 am 25. Apr 2008, 12:48 bearbeitet]
rochee
Neuling
#25 erstellt: 25. Apr 2008, 12:57
Zitat von Funnystuff:
In den Lifestyle-Etagen wird auch nicht besser gebaut, nur kleiner und NOCH teuerer. Warum auch nicht, funktioniert doch bestens...

Merkst du eigentlich was für einen Käse du hier schreibst?

Die bauen natürlich dasselbe zum anderen Preis, die Leute die sich so etwas kaufen wollen sicher nur Ihr Geld los werden und sind minderbemittelt...aber du hast natürlich voll den Durchblick....
funnystuff
Inventar
#26 erstellt: 25. Apr 2008, 13:04

anon123 schrieb:
Hallo,

ist Euch eigentlich mal aufgefallen, dass die "Belege" für die schlechte Qualität von Bose regelmäßig aus ein, bestenfalls zwei oder so, Privatseiten bestehen? Das war's dann auch so ziemlich, und eine Bestätigung dieser Aussagen (und das ist eine notwendige Grundanforderung für jede Recherche) ist kaum möglich. Ich kann mich jedenfalls nicht daran erinnern, in großem Umfang Vernichtendes über Bose gelesen oder gesehen zu haben, vielleicht mal abgesehen von der AVF-Bild, die sich 'getraut hat', ein Acoustimass zu zerschreddern


Du hast aber schon davon gehört, dass Bose gerne mal den Anwalt schickt, wenn etwas schlechtes über sie geschrieben wird oder sie in direkte Konkurrenz gestellt werden? Frag doch mal bei Bose an, ob sie dir als vermeintlich potentiellem Kunden nicht etwas mehr als die Kataloginfo bezüglich ihrer Produkte geben möchten. Das ist ungefähr so, als ob du einen Scientologen nach dem Wahrheitsgehalt seiner Theorien bez. Ausserirdischer befragst.

@rochee: Du möchtest halt glauben das das Preis-Leistungsverhältnis bei den Lifestyle-Produkten besser wäre. Würde ich aber auch wenn ich mir eins gekauft hätte. Als minderbemittelt habe ich hier (noch) niemanden bezeichnet. Im Gegenteil, Behauptung dieser Art tauchen eigentlich nur in deinen Posts auf.
anon123
Inventar
#27 erstellt: 25. Apr 2008, 13:11
Hallo,


Du hast aber schon davon gehört, dass Bose gerne mal den Anwalt schickt, wenn etwas schlechtes über sie geschrieben wird oder sie in direkte Konkurrenz gestellt werden?

Nein, Du? Hast Du dafür einen Beleg/eine Zitatstelle?


Frag doch mal bei Bose an, ob sie dir als vermeintlich potentiellem Kunden nicht etwas mehr als die Kataloginfo bezüglich ihrer Produkte geben möchten.

Hab' ich noch nicht gemacht, wieso auch. Ich will ja kein Bose kaufen. Ich habe nur, einschließlich reichlich lang und ausgiebig bei einem Bekannten/Kollegen, Bose gehört, weshalb ich die Dinger, im Rahmen der für sie üblichen Nutzungsbereiche, nicht verdammen kann. Und wenn die Klientel dafür einen Haufen Schotter hinlegen will, dann habe ich damit kein Problem.


Das ist ungefähr so, als ob du einen Scientologen nach dem Wahrheitsgehalt seiner Theorien bez. Ausserirdischer befragst.

Ist dieser Vergleich nicht etwas sehr weit hergeholt?

Beste Grüße.
funnystuff
Inventar
#28 erstellt: 25. Apr 2008, 13:58
Einen Beleg (wenn man das so akzeptieren mag) findet man unter der Verlinkung weiter oben im Thread.

Ich habe zu meinen Acoustimas-Zeiten mal bezüglich genauerer Spezifikationen bei Bose angerufen weil ich einen "echten" Subwoofer in das System einbinden wollte.
Kein Infos, auch nicht für Kunden, ist das Bose-Credo, statt dessen wird man mit esoterischem Geseiere abgespeist.

Der Vergleich ist weit hergeholt, ja. Aber man versteht doch hoffentlich was ich sagen will, oder?
AHtEk
Inventar
#29 erstellt: 25. Apr 2008, 14:17
Nur so als kleine Anmerkung:

Habe mir gerade mal "so dala" *Tests* angsehen der Acousticmass/Lifestyle Produkte.


Hier wurden diese, wenn verglichen nur mit solchen Systemen die höchstens die Hälfte kosten (bei lifestyle) und bei acousticmass auch mal "die ähnlich viel kosten.

Da ist aufgefallen, das "Laut Test" ein Lifestyle System gegen 1 System um die 500/600€ verliert.


Habe hier auch "wieder nur eine private Seite, aber nungut":

http://www.intellexual.net/bose.html


Soll hier nur eine Anmerkung sein, mehr nicht. Wer eben ein Bose-System hat und zufrieden ist, soll er doch, Meinungen hin oder her, mir solls doch egal sein.


Aber mit eins habe ich hier 100% recht:

Egal wie viele Posts noch kommen, jede Seite spricht gegen eine Wand und man wird auf keinen gemeinsamen Nenner kommen.

Daher ergibt dieser Thread für mich keinen Sinn mehr.




[Beitrag von AHtEk am 25. Apr 2008, 14:19 bearbeitet]
funnystuff
Inventar
#30 erstellt: 25. Apr 2008, 15:10

AHtEk schrieb:
Egal wie viele Posts noch kommen, jede Seite spricht gegen eine Wand und man wird auf keinen gemeinsamen Nenner kommen.

Daher ergibt dieser Thread für mich keinen Sinn mehr.


:prost


Zustimmung, alles (weitere) gabs schon mal und kann in beliebig vielen Threads nachgelesen werden.

Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Bose Lifesyle V35
anfänger_ am 19.11.2012  –  Letzte Antwort am 25.11.2012  –  8 Beiträge
Bose Lifestyle 35
john8916 am 04.02.2003  –  Letzte Antwort am 30.03.2004  –  72 Beiträge
Bose Lifestyle erschreckend: Alternative
feilhaber am 11.08.2008  –  Letzte Antwort am 13.08.2008  –  22 Beiträge
Bose Lifestyle V20 Infos?
chinty am 16.11.2009  –  Letzte Antwort am 17.11.2009  –  4 Beiträge
Bose Lifestyle 50
Blademaster am 02.12.2003  –  Letzte Antwort am 04.12.2003  –  3 Beiträge
Bose lifestyle v35 oder doch etwas anderes?
Bärli81 am 15.12.2012  –  Letzte Antwort am 24.10.2013  –  46 Beiträge
Bose Lifestyle 28/35 System überarbeiten! Wie?
Bixerys am 02.12.2018  –  Letzte Antwort am 03.12.2018  –  2 Beiträge
Bose Lifestyle 35????
gumbelino1 am 16.10.2004  –  Letzte Antwort am 21.10.2004  –  13 Beiträge
BOSE LIFESTYLE
doktorkralle_ am 04.11.2008  –  Letzte Antwort am 04.11.2008  –  4 Beiträge
Bose Lifestyle V35 für Heimkino?
Pascal_G. am 04.08.2012  –  Letzte Antwort am 05.08.2012  –  22 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: )
  • Neuestes Mitglied
  • Gesamtzahl an Themen1.551.071
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.366

Hersteller in diesem Thread Widget schließen