Cambridge Audio: Braucht man noch einen 650C wenn man einen 650BD hat?

Autor

Beitrag

Himbeerbrombaer
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 06. Jan 2011, 14:37

Liebe Hifi-Freunde,

ich hatte ein wenig Zweifel, zu welchem Forum ich meine Frage hinzufügen sollte, aber ich denke hier bin ich richtig.

Also zu meinem eigentlichen Anliegen:

Ich überlege mir einen CA Azur 650C zuzulegen. Nun kann dieser ja auch nur was er soll, das heisst CDs abspielen. Dies führt mich unweigerlich dazu, das ich wohl auch einen BluRay-Player benötige.

Würde es da denn nicht reichen, wenn man einen CA Azur 650BD kauft und sich den CD-Player spart?

blabupp123
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 06. Jan 2011, 21:06

Hallo!

Ohne die Geräte zu kennen, fällt mir die Antwort nicht schwer: wenn Du ohnehin vorhast, einen BD-Player anzuschaffen, tu es zuerst und teste ihn mit Musik-CDs.
Bei Unzufriedenheit kannst Du immer noch einen CD-Player dazu kaufen. What's problem?

[Beitrag von blabupp123 am 06. Jan 2011, 21:07 bearbeitet]

Himbeerbrombaer
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 06. Jan 2011, 23:09

Eigentlich liegt die Sache genau anders rum - hier im Forum bietet jemand einen CD-Player an. Ich frage mich halt, ob ich die Gelegenheit nutzen sollte...
Oder ob man doch eh einen BluRay-Player braucht?

nicknackman007
Inventar

#4 erstellt: 07. Jan 2011, 01:39

Tja, das kann Dir hier niemand sagen, ob Du BluRay schauen willst, oder nicht. Das kannst nur Du wissen.

Himbeerbrombaer
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 07. Jan 2011, 02:09

Hast ja Recht

Die Frage die sich mir gestellt hat, ist ob man mit der CD-Wiedergabe des BluRay-Players glücklich wird, oder über kurz oder lang dann noch den CD-Player zusätzlich kauft