Heco Metas XT 701 oder Heco Celan 700 fürs Heimkino

Autor

Beitrag

Weisz
Stammgast

#1 erstellt: 13. Jan 2011, 11:36

Hallo zusammen,

Ich möchte dringend mein Heimkino-LS-System austauschen. Mein Budget liegt in etwa bei 1000Euro, ist nicht besonders viel, das weiß ich, ist aber leider nicht anders möglich. Größtenteils werden Filme geschaut,jedoch sollte die Musik nicht zu kurz kommen. Betrieben wird das LS-System von einem Denon AVR1611. Ich habe hier im Forum sehr viele Beiträge gelesen und konnte die Auswahl der LS einschränken. Wichtig bei der Entscheidung ist auch die Optik sonst gibt es was von der Frau zu hören.

Zur Auswahl stand am Anfang nur die Jamo S606 mit den Rears und dem Center. Hatte die Möglichkeit die beiden 606 im Stereobetrieb zu hören und war vom Klang in einem nicht optimalen Umfeld schon sehr begeistert. Optik wäre bei den Jamos optimal.
Der Preis von knapp 600Euro wäre auch super.

Nun habe ich aber viel von der Heco Celan 700 gelesen, leider nur gelesen und noch nicht gehört. In dem Fall würde ich ein paar 700er und den passenden Center kaufen und im Rear Bereich erst mal auf meine Magnat Monitor 220 zurück greifen.
Preislich wäre ich da bei ca 1000 Euro was das Budget grade so hergibt. Die Rears würde es dann etwas später geben.

Die Frage, lohnt sich der Mehrpreis wirklich?
Die 2 Frage, werde ich Probleme bei der Aufstellung haben?

Die Jamos werde ich optimal stellen können, mind. 1 Meter Abstand zu den Seiten und ca 30cm zur Rückwand. Raumgröße ca 25 m².
Bei der Heco wird aber ein deutlich größerer Abstand zur Rückwand empfohlen! Freistehend kann ich sie auf keinen Fall aufstellen.

Bei dem Jamo Set ist kein Subwoofer vorhanden, und für Mietwohungen soll der Bass mehr als ausreichend sein. Wäre das bei der Heco ebenfalls so? Ich habe gelesen das der Bassbereich auch hier enorm sein soll.

Oder würde nicht die Heco Metas XT701 reichen? Die würde ich bei ebay für 333Euro Stückpreis bekommen. Da wäre ich dann MIT Center und Rear bei knapp 1000 Euro. Und Optisch sind beide LS weit vorne!

Ich werde die Tage zusehen das ich die beiden Hecos mal hören kann. Vorab würde mir Eure Meinung/Einschätzung aber sehr wichtig sein.

Gruß
Weisz

Edit: Habe den Titel mal angepasst da die Jamo schon rausgefallen ist.

[Beitrag von Weisz am 15. Jan 2011, 22:57 bearbeitet]

ingo74
Inventar

#2 erstellt: 13. Jan 2011, 11:44

also die celan 700 spielt optisch, haptisch und klanglich in einer anderen klasse als die jamo 606.

ob sie aber klanglich dir gefallen musst du selber herausfinden...

wo hast du das gefunden, dass die 700er celan aufstellungskritisch sind..? das gegenteil ist der fall..! die können wandnah gestellt werden, sollten aber etwas platz zu den seiten haben - nach deiner beschreibung brauchst du dir darüber aber keine gedanken machen...

ob dir die metas besser gefallen..? finde es am besten selber raus, verarbeitungstechnisch ist die celan deutlich hochwertiger..

hier übrigens die produktseite mit einigen meinungen (tests):

http://www.heco-audio.de/index.php?id=heco_celan

allerdings sind die celan ausläufer und nicht mehr lange in manchen farben lieferbar..!

ach und basstechnisch steckt die celan 700 die jamo 606 locker in die tasche (wenn der raum mitspielt). ein hinweis noch - die celans haben im bereich 80-180hz eine bassanhöhung, mag nicht jeder...

Weisz
Stammgast

#3 erstellt: 13. Jan 2011, 11:49

In der AUDIO stehen ja immer Empfehlungen zur Aufstellung. "LS und hintere Wand sind mehr als einen Meter voneinander entfernt"

Nicht das der Bass dann zu enorm wird wenn die LS Wandnah stehen.

Klaro sehe ich zu das ich beide noch zu hören bekomme, aber wie ich sagte, so grobe Einschätzungen von euch helfen enorm!

OK, ich sehe gerade bei deinem Link das DA die Audio Wandnahe Aufstellung keinesfalls abrät...
Und weiter sehe ich auch wo mein Fehler ist, in der Audio ist von der Celan XT701 die rede, in wie fern unterscheiden sich denn die 700er und die XT701?

[Beitrag von Weisz am 13. Jan 2011, 11:58 bearbeitet]

ingo74
Inventar

#4 erstellt: 13. Jan 2011, 12:28

andere farben, andere form - klanglich habe ich bisher selber die 301 und die 300, sowie den center alt und neu verglichen und keine unterschiede gehört, das gleiche berichten auch andere..

hier ist übrigens der celan thread:

http://www.hifi-foru...0878&back=&sort=&z=1

Weisz
Stammgast

#5 erstellt: 13. Jan 2011, 12:40

In dem Thread hab ich schon fleissig gelesen. Tendiere vom geschrieben immer mehr zu der Heco, wohl dann aber zu den Metas XT da sie Preislich interessanter sind und klanglich wohl nicht weit auseinander liegen.

Optisch finde ich die Hecos in schwarz auch ansprechender als die Jamo, irgendwie "erwachsener".

Werde mal schaun wo ich die Hecos hören kann. In Wuppertal gibt es wohl einen Händler der auch B-Ware hat. Ist vllt auch interessant wenn der Zustand OK ist.

ingo74
Inventar

#6 erstellt: 13. Jan 2011, 12:54

wuppertal - wie klein die welt ist

bluesound24 ist in heckinghausen, aber ob du da vernünftig probehören kannst..?

der mediamarkt hatte die 700er noch da gehabt im dezember, der saturn limbecker platz hat die ebenfalls, sowie der mediamarkt im ruhrpark..
aber am besten fährst du nach köln zu elektrowelt24, da bekommst du die 700er in schwarz für deutlich unter 800€, also gerademal 100€ mehr als dein bestpreis für die metas xt und die 100€ sinds eigentlich wert, klanglich musst du beurteilen.

Weisz
Stammgast

#7 erstellt: 13. Jan 2011, 12:58

Hab jetzt die Möglichkeit im Saturn Lünen die Metas Xt701 zu hören und im Berlet Hagen die Celan Xt701. Werde die beiden dann mal vergleichen. Und wenn du sagst das die 701 und die 700 sich klanglich kaum bis gar nicht unterscheiden werde ich vllt mal nach Köln fahren, für unter 800€ klingt sehr gut!

Ich danke dir schon mal!

Th0.STAR
Stammgast

#8 erstellt: 13. Jan 2011, 13:03

Wenn du sowieso zu Elektrowelt 24 fährst, dann lass dir mal andere LS-Hersteller in dieser Preisklasse zeigen! Schaden kann es auf keinen Fall, vor allem wird dein Horizont etwas erweitert

ingo74
Inventar

#9 erstellt: 13. Jan 2011, 13:03

hier die homepage:

http://www.elektrowelt24.eu/shop/
die preise dort sind höher als bei ebay und in zeitungsannoncen, deswegen wenn es ansteht - HANDELN

zum probehören - ruf am besten an und sag, dass du die celan gegen die metas hören willst, eigentlich haben die beide da

Weisz
Stammgast

#10 erstellt: 13. Jan 2011, 13:10

Praktisch wäre das schon im selben Hörraum beide Typen zu hören, aber nur fürs hören fahre ich nciht nach Köln, das wäre mir dann (im Moment) zu weit. Werde beide mal einzeln in den beiden Läden hören. Ich bin mir sicher das sie mir Klanglich gefallen werden, und für 419Euro Stückpreis wird es bestimmt die Celan 700. Ich bin sehr gespannt, werde nachher berichten!

Weisz
Stammgast

#11 erstellt: 13. Jan 2011, 18:33

So habe mir heute die Heco Celan XT 701 angehört. Leider in absolut unpassender Umgebung und konnte trotzdem gefallen. Optisch ist sie ja auch eine wahre Augenweide!

Habe die Möglichkeit an die Ausstellungsstücke, die recht neu da sind, für 500Euro Stückpreis zu bekommen, dazu wäre es gegen kleinen Aufpreis möglich meinen Denon AVR 1611 gegen den 1911 zu tauschen.

Ist das akzeptabel? Ich meine, bin mir etwas unsicher wegen Ausstellungsstück. Und die Celan 700 gäbe es für 420Euro Stückpreis ohne das da verhandelt wurde.

ingo74
Inventar

#12 erstellt: 13. Jan 2011, 19:06

in welchem zustand sind die..?
wenn die nicht verkratzt sind, dann ist der preis ok, 50€ unter internetpreis..

die 700er sind in prospektanzeigen bei 389€ das stück bei elektrowelt24..

müsst abwägen, was dir was wert ist..
schau eventuell auch mal bei ebay rein, dort sind auch ein paar angebote

Weisz
Stammgast

#13 erstellt: 13. Jan 2011, 19:16

389Euro für die schwarze Ausführung? Im Internet schwankt der Preis ja ein wenig zwischen den verschiedenen Ausführungen.

Der Zustand war auf den ersten Blick einwandfrei. Jedoch hätte ich bei den 700er Neuware die noch nicht von irgendwelchen Kunden angefasst wurden. Und wenn du sagst das du keinen unterschied zwischen XT und x00 gehört hast, dann wäre die Entscheidung getroffen da ich ja auch noch einen Center benötige.

Sollte das dringend dann auch ein Celan Center sein oder ginge da auch ein günstigerer Center von Heco aus einer anderen Serie?

Zur Zeit klingt die Stimme in einem Film auf jedem Kanal anders was ich jetzt nicht wieder haben möchte,

ingo74
Inventar

#14 erstellt: 13. Jan 2011, 19:21

nimm dir die zeit und fahr nach köln und hör die da probe und WENN sie dir gefallen und du keinen unterschied hörst, dann hast DU entschieden..

mir gefallen die xt celan auch optisch nicht, finde den knick hässlich, aber auch das ist geschmackssache.

wenn du das "auf jedem Kanal anders" nicht haben möchtest, dann bleibt dir nur der celan center übrig...

Weisz
Stammgast

#15 erstellt: 13. Jan 2011, 19:23

Das hatte ich vermutet. Na ich dank dir schon mal für die netten Ratschläge. Werde dann wohl mal nach Köln fahren.

strucki200
Inventar

#16 erstellt: 13. Jan 2011, 19:25

Wenn einen Center dann auch einen passenden.

Weisz
Stammgast

#17 erstellt: 13. Jan 2011, 19:30

Ja klar, aber der is so teuer

Es hätte ja sein können das es einen aus einer anderen Reihe gibt der seeeeeehr ähnlich klingt. Aber gut, das ist es mir trotzdem Wert!

strucki200
Inventar

#18 erstellt: 13. Jan 2011, 20:03

Gut, dass du es einsiehst

Wenn dann macht man sowas richtig und pfuscht nicht rum

Weisz
Stammgast

#19 erstellt: 13. Jan 2011, 20:13

Meine Freundin motzt nur ein wenig bei dem Preis rum, das Jamo Set hätte ich für knapp 600Euro haben können. Das doppelte für "weniger" will sie nicht so ganz nachvollziehen!

[Beitrag von Weisz am 13. Jan 2011, 20:13 bearbeitet]

ingo74
Inventar

#20 erstellt: 13. Jan 2011, 20:39

bis sie die lautsprecher dann hört

Weisz
Stammgast

#21 erstellt: 13. Jan 2011, 20:55

Der könntest du Coladosen-LS hinstellen und ne B&W Diamond...da würde sie kein unterschied hören. Das Thema geht toal an ihr vorbei.

ingo74
Inventar

#22 erstellt: 13. Jan 2011, 21:10

das hatte ich auch bei meiner vermutet - aber da lag ich falsch

egal wie, spaß haben wirste trotzdem wenn du musik hörst und film erlebst

Weisz
Stammgast

#23 erstellt: 15. Jan 2011, 18:43

So, habe mir heute mal die Metas XT 701 angehört und das hat mir sehr gut gefallen. Ich könnte sie für 350Euro Stückpreis bekommen, das halte ich für einen super Preis, hatte die bei MM gesehen und da haben die 499Euro für verlangt.

Die Frage für mich nun, Celan 700 für 419Euro oder Metas XT 701 für 350Euro?

Habe heute die neue Victa II 701 gegen die Metas XT im selben Hörraum gehört und da ist mir beim selben Musikstück kein großer Unterschied aufgefallen. Die Metas war dann etwas voller und vom Bass noch etwas Stärker. Da fragt ich mich, ob das bei Metas und Celan auch so ist, in der Audio schneiden die ja zB auch nicht völlig anders ab (Metas 77Punktem Celan 80Punkte, in dem Fall wäre es aber die Celan XT) Für MICH warscheinlich nicht hörbar und in knapp 30m² würden die Metas bestimmt auch mehr als reichen. Dem Budget würde es auch gefallen für den Center.

Wenn ihr aber jetzt sagt: "Jung, leg die 100Euro drauf, der Klang ist deutlich besser und überhaupt.." würde ich mir das noch mal überlegen. Also, was sagt ihr?

PS: Habe beide bereits gehört, leider nicht gegeneinander und die Celan in ungünstiger Umgebung.

[Beitrag von Weisz am 15. Jan 2011, 18:45 bearbeitet]

Weisz
Stammgast

#24 erstellt: 15. Jan 2011, 23:19

Habe den Titel noch mal angepasst, vllt fällt dem einen oder anderen der Erfahrung damit gemacht hat der Thread jetzt eher ins Auge.

tavu46
Stammgast

#25 erstellt: 16. Jan 2011, 13:45

Hallo

Ich stand voriges Jahr vor einer ähnlichen Entscheidung.
Bei mir war es Heco Celan oder Heco Metas ohne XT

Habe mich dann für die Metas entschieden weil ich die Metas zu einem guten Preis bekommen habe.
Und erlich gesagt habe ich auch keinen grossen Unterschied zwischen den LS gehört.

Der Unterschied zu den Victa war aber meiner Meinung nach ziemlich gross.

Weisz
Stammgast

#26 erstellt: 16. Jan 2011, 16:42

Bei mir standen Vicats und Metas fast nebeneinander in, wie immer irgendwie bei Saturn und co, mässiger Umgebung. Und beim Umschalten fiel es gar nicht so stark auf.

Konntest du die Metas und Celan damals direkt vergleichen?

ingo74
Inventar

#27 erstellt: 16. Jan 2011, 21:57

es bringt dir nichts, wenn andere hier ihre meinungen schreiben, weil dein geschmack vllt anders ist. was man definitiv sagen kann ist das die celan serie deutlich hochwertiger ist, den klang musst du selber beurteilen, die entscheidung treffen auch, alles andere ist unseriös...

Weisz
Stammgast

#28 erstellt: 17. Jan 2011, 00:27

Du hast ja Recht. Mir fällt es nur nicht ganz leicht. Das Geld ist halt begrenzt und ich möchte mich für die beste Möglichkeit entscheiden. Ich denke ich werde die Celan nehmen und habe damit einen Lautsprecher den ich die nächsten Jahre nicht austauschen muss, auch wenn dann der Center noch ein Monat warten muss. Vllt machen die mir in Köln ja auch ein super Angebot wenn ich die 3 zusammen da kaufe.

Ich danke euch schon mal auch wenn ihr, zu Recht, nicht viel dazu beitragen könnt. Entscheiden muss ich.