Entscheidungshilfe: Onkyo SR309 oder Yamaha V371

ich glaub die tun sich nicht viel, alternativ etwas teurer, onkyo 509 oder denon 1611

die sind, wie gesagt, beide zu hoch.
PS: und die von marantz sind mir schlicht zu teuer.

dann kauf dir wie schon gesagt entweder den einen oder anderen. die tun sich halt nix.

Ob der Wechsel vom CA auf Onkyo oder Yamaha dich glücklich macht bin ich mir schon nicht so sicher aber ganz sicher bin ich mir das die beiden eine Fehlbesetzung zu den KEF sind. An meinen 2005 hatte ich schon einen 5er Onkyo aber an den 3005 würde ich mir das definitiv nicht geben.

Der Wechsel kommt leider etwas notgedrungen, da ich fürchte, der Cambridge hat einen kleinen defekt, der in den Mitten des öfteren eine art grundknistern beimischt. Garantie ist natürlich schon abgelaufen und ob sich eine Reperatur rechnet, weiß ich nicht ... deswegen kam ich überhaupt auf den Gedanken zu wechseln... und somit wäre es wohl auf jeden Fall eine klangliche Verbesserung. ;-)

Aber zu deiner Anmerkung zu den Receivern selbst:
meinst du etwa die beiden AVRs wären "Unterbesetzungen" für die kleinen KEFs?! Ich dachte, gerade bei ja doch kleinen Sateliten - auch wenn es gute sind - sollten die doch allemal reichen. Ein Irrglaube meinerseits?

Nun kenne ich ja teils die Meinungen hier im Forum zu "Brüllwürfel", wobei nicht alle wirklich Ahnung haben mal direkt gesagt
Die KEF sind definitiv nicht das was manche damit allgemein in Verbindung bringen und wenn man sich die technische Werte anschaut erkennt man beim Frequenzbereich sehr schnell zu was die "Eier" in der Lage sind, nebenbei so manche Regal-LS müssen da passen.

Ich halte die ausgewählte AVR definitiv für zu klein. Du kannst auch gerne mal die Erfahrungsberichte zu den LS hier im Forum lesen und die Wahl der AVR dazu anschauen.

herzlichen Dank für deine Anregungen. Hab mich jetzt mal durch den beachtlich langen Thread zu den 3005ern gearbeitet und dabei in der Tat das eine oder andere AHA-Erlebnis gehabt. Jetzt hab ich halt nur das Problem, dass alle Receiver, die leistungstechnisch passen würden, räumlich keinen Platz haben.

Wären denn die "kleinen" Marantz deiner Meinung nach "ok"?

Den 1602 habe ich nicht gehört, der kommt erst noch ... den 1601 würde ich unterhalb meines 5003 ansiedeln. Jetzt würde ich zwar den kleinen Marantz "etwas" höher einschätzen als den Yamaha oder Onkyo aber wirklich als "Antreiber" zu den KEF eher nicht.
Die einzige kleine Alternative zu dem Marantz wären die neuen Pioneer VSX-S300 und VSX-S500.

Vielleicht hast die Möglichkeit bei einem KEF Händler verschiedene Möglichkeiten zu hören was die AVR betrifft.

Ganz anderer Vorschlag: wie wär´s mit einem neuen Möbel?

Mit 18cm Höhe disqualifiziert man m.E. alle Fullsize-AVRs, da ich nicht mal etwas mit 3cm Abstand reinstellen würde

Bin generell für Preis/Leistungs-orietierte Vorschläge in Richtung Hersteller und Bezugsquellen offen.

Generell stehe ich aber eher auf dem Standpunkt, dass ich Elektronik in meine Wohnung baue - nicht die Wohnung um sie herum.

@happy:
Danke für den Tipp mit den Pioneers! Von denen wusste ich noch überhaupt nichts! Sind meine neuen Favoriten!

AustrianPatriot schrieb:

Generell stehe ich aber eher auf dem Standpunkt, dass ich Elektronik in meine Wohnung baue - nicht die Wohnung um sie herum.

Bis zu einem gewissen Punkt gebe ich dir Recht - schwierig nur, wenn 99% der am Markt befindlichen Geräte nicht passen;)

Das nennt man dann eine Marktlücke bzw. ein am Kundenwunsch vorbei entwickeltes Design.

würde den Thread gern nochmal wiederbeleben. Bin mittlerweile endgültig zu der Entscheidung gereift, dass ich wohl doch etwas tiefer in die Tasche greifen werde, will ich wirklich glücklich werden. Die Größeneinschränkung bleibt aber. Dementsprechend hat es mir das Yamaha-Lineup angetan (der erste Pioneer S300-Besitzer aus dem Forum hier hat ihn auch gleich wieder zurückgeschickt - was meine Begeisterung etwas "gedämpft" hat). Nun schwanke ich jedenfalls zwischen dem 471 und dem 571 ... einfach weil ich "genug Power" liefern will. Macht da der Griff zum 7.1-System mehr Sinn oder ist das bei meinem 5.1-Setup (wird auch in nächster Zeit sicher nicht mehr werden) schlichtweg Geldverschwendung?

EDIT - kleine Klarstellung:
Das ist mehr eine generelle Frage, als eine die nur auf die Entscheidung zwischen den beiden Geräten abziehlt. Immerhin ists beim 571 preislich dann auch nicht mehr weit zum Marantz 1402 oder dem neuen Sherwood R-904. ... beides 7.1er

Also, wenn du bei Yamaha bleiben willst, solltest du dir den RX-V 667 anschauen, m.E. den bisher genannten überlegen.

Der klingt in der Tat reizvoll ... wenn ich die "unbeliebte" Farbe silber nehme bekomme ich das gute Stück schon für 300 Euro. Klingt nach nem wahnsinns P/L-Verhältnis. Zumindest einem für meine Begriffe deutlich besserem als bei Marantz oder auch Pioneer.

PS @ "wenn du bei Yamaha bleiben willst": eigentlich bin ich durch meine Verwandt- und Bekanntschaft immer auf Denon getrimmt worden (oder gleich "anständiges" wie MarkLevinson & Co ) - aber wie schon gesagt wurde: die bauen halt, wie viele andere auch an dem Teil des Markts komplett vorbei, in dem ich sitze.

So easy kann man das natürlich auch nicht sehen. Kleine Gehäuse haben halt schlechte Karten, was die Erwärmung betrifft, und es ist halt doch schon ziemlich viel Zeug in einem AVR - das alles vernünftig unterzubringen ist nicht so leicht.

Dazu kommt halt noch, dass die Dinger dann meistens teurer sind als vergleichbare "normale" AVRs und es somit auch eine Nische bleibt

Was den Marantz betrifft, so klingt der gut und wird eigentlich nicht wärmer wie mein 5003.