Infinity Primus HCS + welcher AV-Receiver?

Autor

Beitrag

BleedMage
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 31. Aug 2011, 17:07

Guten Tag,

eines vorneweg: Ich bin Hifi-Neuling, also erklärt bitte alles so, dass man es auch versteht

Von meinem ursprünglichen Plan mir das Logitech Z 906 zu kaufen bin ich mittlerweile abgerückt. Ich möchte mir für mein neues Wohnzimmer mit folgendem Aufbau das Infinity-Primus HCS 5.1 Boxenset zulegen:

Das Wohnzimmer ist 4,70m auf 4,90m groß. Rot markiert sind das kleinere Fenster und die größere Türe zum Balkon, blau ist die Zimmertüre zum Flur/Bad/Schlafzimmer, grau die Einbauküche. Links unten kommt der PC Tisch hin, rechts oben der Fernseher.

In einem anderen Thema wurden mir für mein Budget bis ca. 500 Euro das

Infinity Primus HCS vorgeschlagen. Passend dazu sei ein

Yamaha RXV 367. Ich schaue ca. 50% Film, 30% TV und 20% sind Musik.

Nun gibt es aber mit dem

Yamaha 471 ein Nachfolgemodell zum 367.

Sehe ich das richtig, dass sich die beiden Modelle nur in der Verarbeitung von

Dolby-Digital-Plus-Dekoder
Dolby-TrueHD-Dekoder
DTS-High-Definition-Dekoder (DTS-HD)

unterscheiden. Wenn der 367 das nicht kann, wie kann er dann 5.1 wiedergeben???

Mit dem

Yamaha RXV 667 hat Amazon zudem ein echtes Schnäppchen im Angebot (250 Euro Ersparniss). Der wäre zukunftssicher, falls ich mal auf 7.1 aufrüsten möchte und kann zusätzlich DTS-HD MasterAudio verarbeiten. Ausserdem ist er IPod-kompatibel.

Momentan tendiere ich zum RXV 667. Nächstes Jahr möchte ich dann vielleicht mit zwei zusätzlichen Infinityboxen (man soll ja immer beim gleichen Hersteller bleiben innerhalb eines Boxensystems, gell?) auf 7.1 erweitern und die beiden Frontboxen durch große Standboxen austauschen (neue Boxen an die Frontanschlüsse und die beiden bisherigen Fronts als zusätzliche Boxen auf 7.1 verwenden.

Was meint ihr dazu?

AMGPOWER
Inventar

#2 erstellt: 31. Aug 2011, 20:49

wenn dir der 667 gefällt, kannste es ruhig kaufen. spricht nix gegen.

BleedMage
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 31. Aug 2011, 23:24

Was ist denn mit dem Unterschied zwischen dem 367 und dem 471 ?

Und passen die Boxen zum 667 ?

AMGPOWER
Inventar

#4 erstellt: 31. Aug 2011, 23:26

ja die boxen passen zum avr. und avr vergleiche kannste auch googeln, gibt ne menge drüber zu lesen.

happy001
Inventar

#5 erstellt: 31. Aug 2011, 23:45

Ein Unterschied ist der USB Anschluss.

Notwendig wäre ein 667 an einem 250€ Sub Sat System nicht aber bei dem Preisunterschied warum nicht.

BleedMage
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 31. Aug 2011, 23:52

AMGPOWER schrieb:

ja die boxen passen zum avr. und avr vergleiche kannste auch googeln, gibt ne menge drüber zu lesen.

Danke für diese "Hilfe"

AMGPOWER
Inventar

#7 erstellt: 01. Sep 2011, 00:02

warum? ich kenne auch nicht jeden avr auswendig. ich müsste das selbe tun wie du. und falls du eine gewisse funktion beim avr nicht verstehst das würde ich dir schon erklären.

BleedMage
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 01. Sep 2011, 22:33

happy001 schrieb:

Ein Unterschied ist der USB Anschluss.

Notwendig wäre ein 667 an einem 250€ Sub Sat System nicht

Warum nicht?

Masterlu71
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 01. Sep 2011, 22:39

Weil die Boxen meist das schwächste Glied in der Kette sind...
...

Der Receiver kann mehr als die Boxen vermögen.

happy001
Inventar

#10 erstellt: 02. Sep 2011, 01:12

Den gleichen Preis beim AVR zu investieren wäre völlig ausreichend. Wenn 667 dann nur wenn die Option auf größere LS besteht.

Daree
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 02. Sep 2011, 02:58

Der Yamaha 367 kann kein ARC, wenn das eine Rolle spielen sollte.

[Beitrag von Daree am 03. Sep 2011, 02:33 bearbeitet]

BleedMage
Schaut ab und zu mal vorbei

#12 erstellt: 03. Sep 2011, 17:42

Daree schrieb:

Der Yamaha 367 kann kein ARC, wenn das eine Rolle spielen sollte.

Um den 367 ging es eh nicht, es ging ja um den 471 im Vergleich zum 667.

Das mit dem 667 hat sich erledigt. Habe zu lange gewartet und Amazon hat den Preis wieder auf 370 Euro angehoben. Daher würde ich jetzt gerne den 471 kaufen.

Also was ist ARC, kann der 471 das und wofür brauche ich das?^^

/edit: Habe übrigens einen Fehler gemacht: Der 371 ist der Nachfolger vom 367, nicht der 471.

Worin unterscheiden sich also jetzt der 471 und der 371??

[Beitrag von BleedMage am 03. Sep 2011, 17:49 bearbeitet]

happy001
Inventar

#13 erstellt: 03. Sep 2011, 18:25

USB und das mehrsprachige GUI?

Daree
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 03. Sep 2011, 18:41

Audio Return Channel

Der Audio-Return-Channel, auch ARC oder Audiorückkanal genannt. Der Audio Return Channel, der mit HDMI 1.4 eingeführt wurde, ist immer dann von Nutzen, wenn ein in einer Heimkono-Anlage eingebundenes TV-Gerät über einen eingebauten Digitaltuner, DVD- oder Blu-ray-Player oder eine andere Quelle für digitales Bild-/Tonmaterial verfügt. Ist in diesem Fernseher das Feature Audio Return Channel implementiert, dann kann über diese Leitung ein "Upstream" zum AV-Receiver stattfinden. D.h. das selbe Kabel, das normalerweise für den Transport der Daten vom AV-Receiver zum Display zuständig ist, überträgt in diesem Fall die Audiodaten in umgekehrter Richtung. Der Audio Return Channel macht das bisher zusätzlich zum HDMI-Kabel erforderliche S/PDIF-Digitalkabel überflüssig.

Quelle

Kurz: Du brauchst kein optisches Kabel vom TV zum AVR mehr