Canton Ergo RC-L im Surround-Betrieb

Autor

Beitrag

Pollska
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 09. Okt 2011, 13:20

Hallo zusammen,

ich bin gerade dabei meine bisher für den Stereobetrieb gedachten Canton Ergo RC-L in eine Surround-Anlage zu integrieren. Dabei bin ich dank dieses Forums schon auf einen passenden Center gestoßen. Ich hoffe dass der Canton Ergo CM 500 DC auch bald bei mir eintrifft.
Die Wahl der Rear-Lautpsrecher scheint sich doch etwas schwieriger zu gestalten als gedacht. Auch dafür hat dieses Forum bereits eine Antwort. Oft wird hier als Rear zu Canton Ergo 200 geraten.
Aufgrund des Alters dieser Ergo-Serie sind diese momentan leider nicht zu bekommen. Lediglich das Vorgängermodell Ergo 22 DC.

Nun meine Frage:
Aus den technischen Daten kann ich ersehen dass zumindest das Mittelton-Chassis etwas größer als bei den RC-L und bei dem CM 500 ist.
Gibt es gravierende Unterschiede zwischen dem Ergo 200 DC und dem Vorgängermodell Ergo 22 DC?
Wenn ja, ist es ratsam weiterhin nach einem Angebot für die Ergo 200 zu suchen oder wird auch mit den Ergo 22 ein vergleichbares Klangerlebnis erreicht? Oder könnte es sogar sinnvoll sein auf ein ganz anderes Modell für die Rears zu gehen?

Fragen über Fragen, aber ich bin mir sicher hier gut aufgehoben zu sein. Vielen Dank im Voraus.

P.S. Als AV-Receiver habe ich an den Denon 2809 gedacht.

AMGPOWER
Inventar

#2 erstellt: 09. Okt 2011, 13:24

ich würde mir nicht so viele gedanken um die rears machen, da das nicht unbedingt sein muss das sie aus der selben serie wie die fronts sind.

Pollska
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 09. Okt 2011, 13:41

Danke für die schnelle Antwort.

Naja, also zumindest für den Center habe ich gelesen, dass es sehr wichtig ist den aus der selben Reihe zu nehmen.
Ähnliches könnte ich mir auch für die Rears vorstellen, wenn ich mir beispielsweise vorstelle einen 500 PS Sportwagen von vorne links nach hinten links fahren zu hören und auf einmal hört der sich hinten an wie ein Kleinwagen ... naja.

Gibt es denn wesentliche Unterschiede zwischen den beiden Modellen Ergo 200 und Ergo 22 DC?

AMGPOWER
Inventar

#4 erstellt: 09. Okt 2011, 15:27

dem ist aber nicht so, musst dich mal bißchen hier umlesen. für vorne gebe ich dir vollkommen recht.

domainprince1
Inventar

#5 erstellt: 01. Okt 2013, 06:20

Hallo, die Unterschiede sind da, ja: Die Ergo 200 hat das Aluminiumchasis im Tiefmitteltonbereich, die Ergo 22 nicht.
Mir liegt der Klang der neuen Chassis mehr, ist straffer im Bass, trockener.

Entgegen so manchen Aussagen hier finde ich, sollten die Rear unbedingt passen und aus ähnlicher Serie stammen.
Mein Klang in meinem Raum über die RCAs reagierte sehr kritisch auf unterschiedliche Rearlautsprechern.

Der beste und homogeneste Klang hatte ich, wenn zumindest der Hochtöner der Canton Box Rear der Gleiche war wie bei den Mains.

Für die RCA würde ich die Ergo 200 den alten Ergos Kleinlautsprechern vorziehen, da sie auch einen Aluminium-Tiefmitteltöner haben und von der Klangabstimmung von daher sehr ähnlich klingen werden, Der Hochtöner sollte der Selbe sein, wenn du die Alte RCA Ausführung mit Analoger Endstufe besitzt.
Für die neuere Ausführung mit veränderten Hochtöner wäre der Nachfolger der Canton Ergo 200 besser. Da wurde dann auch der neuere Hochtöner verbaut.
MfG