Denon 1911 für 300 € empfehlenswert?

Autor

Beitrag

Darkking
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 03. Feb 2012, 23:56

Hallo Leute,

meine Frage steht eigentlich schon im Topic.

Ich habe mir vor kurzem einen 3D fähigen Fernseher zugelegt und spiele seitdem mit dem Gedanken mir auch einen 3D fähigen Receiver zuzulegen. Nun habe ich durch Zufall den 1911er in unserem MM für 300 € gesehen und wollte mal nachfragen, ob es sich lohnt den Receiver zu dem Preis zu erwerben, zumal ja der 1912 nur 79 € mehr kostet.

Es kommt mir dabei auch wirklich nur auf den Sound an. Den ganzen Schnick-Schnack wie Smartphonesteuerung, Internetradio ect. seh ich als nettes Extra, brauch ich aber eigentlich nicht.

Ansonsten würde ich mich natürlich auch über ein paar Erfahrungsberichte freuen / Vergleiche, falls jemand sowohl den 1911er, als auch den 1912er in Betrieb gehabt hat.

Danke schon einmal im Vorraus.

burli0
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 06. Feb 2012, 02:45

eines avr hauptsächliche aufgabe ist klang machen.
aber klang hängt VIEL mehr von lautsprechern und raum ab!

also bitte erst LS probehören und dann "irgendeinen" denon, yamaha, onkyo... avr dazu. oder hier

http://www.redcoon.a...er?sortfor=ctl_price ein sparset auswählen und "taub" kaufen....

Coffey77
Inventar

#3 erstellt: 06. Feb 2012, 06:23

Bei einem Unterschied von 49 Euro auf einen neuen 1912 (alternate) würde ich den neuen nehmen - sofern man die Features auch benötigt;)

Ist der 1911 ein Vorführer oder gibt es den noch originalverpackt?

Coffey77
Inventar

#4 erstellt: 06. Feb 2012, 06:25

Coffey77 schrieb:

Bei einem Unterschied von 49 Euro auf einen neuen 1912 (alternate) würde ich den neuen nehmen - sofern man die Features auch benötigt;)
Wegen dem Klang des AV-Receivers würde ich mir den Kopf nicht zerbrechen, Unterschiede werden sich hier kaum finden lassen.

Ist der 1911 ein Vorführer oder gibt es den noch originalverpackt?

macwintux
Stammgast

#5 erstellt: 06. Feb 2012, 12:27

Coffey77 schrieb:

Bei einem Unterschied von 49 Euro auf einen neuen 1912 (alternate) würde ich den neuen nehmen - sofern man die Features auch benötigt;)

... oder sofern man sie in Zukunft eventuell einmal benötigen könnte.

Der Preisunterschied ist meiner Meinung nach zu klein. Der Reviever wird Dir heute sicherlich gefallen und wohl auch genügen. Aber zukunftssicherer ist der 1912er. Bei einer grösseren Preisdifferenz könnte man das Ganze ja anderst sehen, aber so...

Darkking
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 12. Feb 2012, 16:56

Hallo zusammen,

danke erst einmal für Eure Antworten.

Ich habe, wie ich jetzt feststellen muss, vergessen zu erwähnen, dass ich bislang mit meinem 1610er in Kombination mit meinen LS zufrieden war.

Ich habe den 1911er noch einen Tag nach meinem Beitrag gekauft, der war aber auch noch OVP und Neu, da unser MM wohl seine Lager leer gemacht hat.

Ich bin auch soweit zufrieden und wie bereits gesagt, die zusätzlichen Features des 1912er sind für mich eigentlich uninteressant (gewesen).

Ich war mir jetzt nur nicht sicher, ob der 11er eventuell klanglich hinter dem 12er zurücksteht, aber im Vergleich zum 1610er merk ich schon eine anständige Verbesserung