Welche Box zuerst kaufen ?

Also für Film ist der Center eigentlich wichtiger, da der im Filmbereich die Hauptarbeit übernimmt...
Allerdings ist zu raten, daß du dir einen Center, wenn möglich von der gleichen Marke und gleichen Serie nimmst, wie die anderen Lautsprecher.

Welche Lautsprecher hast du denn?

da kann man mit den Informationen absolut keine vernünftige/sinnvolle Aussage treffen!!!

1) wenn du überwiegend alleine guckst/hörst und die Front-LS vernünftig (auch aufgestellt) sind, dann braucht man absolut keinen Center. Ein gutes Stereo Pärchen kann alles besser! Nur wenn man nicht mittig sitzt und/oder die Qualität der Stereo-LS zu wünschen übrig lässt, ist ein Center angesagt.

2) genauso kann man unter Umständen auf einen Subwoofer verzichten, wenn die bestehenden LS genug Bass Dampf machen. Ich behaupte z.B. mal, dass meine Stereo-LS so ziemlich jeden Subwoofer der 500...1000€ Klasse einfach wegblasen. Aber das sind im Prinzip auch 2 1/2 Wege LS plus 4 Subwoofer Chassis pro Box! Ich habe die identischen LS ohne die Sub-Chassis als Surround-LS und die werden immer noch als Large eingemessen und gehen bis 40Hz runter.

3) da wären wir beim Punkt, was du denn ausgeben willst. Wie bereits gesagt wurde, ein Center (wenn man denn einen haben möchte) sollte zu den Front-LS passen, alles andere -> lieber weg lassen
Genauso sieht das beim Subwoofer aus. Bevor ich mir irgend so eine Dröhnkiste für 150€ ins Zimmer stelle, lasse ich den Sub lieber erstmal weg und spare, bis ich mir etwas halbwegs ordentliches leisten kann.

genau.

und je weiter die fronts auseinanderstehen, desto eher würd ich den center nehmen.

Danke erst mal für die Antworten !

Die beiden Frontboxen sind zwei ältere ATR Monitorboxen. Die bringen jedenfalls einen satten Bass rüber. Die beiden hinteren Boxen sind von einer kleinen Denon Anlage ( keine Ahnung welche Typenbezeichnung ). Mein Budget sind etwa 1000 - 1500 Euro.

Ich denke, ich werde mir wohl zuerst einen Centerspeaker zulegen

Gruß Krawallus

...für Eins-Fünf kriegst Du doch schon ein vernünftiges Gesamt-5.1-System, das dann

1. vernünftig aussieht

2. harmoniert

und

3. Center & Sub ohnehin enthält.

A_Koch schrieb:

...für Eins-Fünf kriegst Du doch schon ein vernünftiges Gesamt-5.1-System, das dann...

dafür bekommst du gerade mal die kleinste Version der aktuellen Modelle der ATR Monitor Serie als Stereo-Paar, die der TE jetzt schon für vorne hat!
ich denke mal, da ist die Kohle in einen passenden Center (in der Hoffnung, die aktuellen ATR passen noch zu den älteren) für 550€ wesentlich besser angelegt. Da würde ich mir dann überlegen, ob man nicht die Surround-LS irgendwann auch wechselt.
Beim Sub würde ich abhängig vom Raum aber dann doch auf eine darauf spezialisierte Marke setzen.

hahaha!


auf hoffnung zu zählen ist echt tolle idee von dir!

ab einer gewissen Klasse relativieren sich die Unterschiede in der "Klangfarbe" eh.
ich habe hier z.B. lange Audio Physic Tempo3 zusammen mit einem Dynaudio Center betrieben, das passte.
Genauso habe ich hier einen AP Center liegen, der dieselben Chassis verbaut hat wie die Front-LS. Trotzdem setze ich einen älteren AP Center ein, weil der einfach besser auf die Center Position hin optimiert wurde!

Insofern halte ich es als recht vielversprechend darauf zu hoffen, dass der Hersteller seiner grundsätzlichen klanglichen Abstimmung treu geblieben ist. Allerdings kenne ich die nicht, es kann durchaus sein, dass auch andere (hochwertige) Center dazu passen (s.o.).