Suche (Front)Lautsprecher für 5.1

Autor

Beitrag

timmymaxi
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 18. Sep 2012, 17:33

Hallo,

ich habe bereits so manchen Thread zu diesem Thema hier im Forum gelesen und hoffe, nicht zu redundant zu werden.

Folgende Frage: Ich habe mir vor kurzen einen neuen AVR gekauft, da mein alter (Yamaha DSP-A5) kein vernünftiges Radio hatte. Jetzt ist es ein RX V773 geworden (teurer und größer als ich wollte, aber das ist ein anderes Kapitel). Bisher betreibe ich an dem AVR vorn zwei Visaton Alto II, als Center einen einen Heco Centro, und als Rear zwei alte LS von JVC (ich weiss alles nicht optimal) - einen Sub habe ich (noch) nicht. Das alle stammt noch aus meiner Zivizeit - bis vor kurzen reichte das auch immer.

Der AVR hat doch noch einmal einen Klangzuwachs gebracht, würde aber alles Stück für Stück verbessern wollen. Der Geldbeutel gibt jetzt aber eben nicht soo viel Geld auf einmal her - daher wollte ich mit den Fronts anfangen - wenn die gut sind, höre ich auch gern mal Musik in Stereo.

Ins Auge gefallen sind mir bisher die Heco Victas - ich bin mir aber nicht sicher, ob die im Vergleich zu den Alto II eine wirkliche Verbesserung wären. Als nächstes dann die Metas, die man ja bei Redcoon noch bekommt. Problem ist: Ich habe gelesen, dass die viel Platz zur Wand brauchen. Den habe ich nicht. Um genau zu sein, müssen die LS leider fast direkt an der Wand stehen - dann bilden aber Front und Rear ein perfektes Viereck mit dem Center in der Mitte. Alles steht in einem 18 qm großen Raum - knapp die Hälfte davon bildet jenes Viereck (also nicht viel Raum!).

Da meine Frau schon angedeutet hat, dass sie "noch größere" LS als die Alto nicht toll finden würde, überlege ich jetzt die Metas 300 oder so zu nehmen und mit einem Sub zu ergänzen. Was denkt ihr dazu? Bekommt man so auch einen guten Klang hin (ich weiß sehr subjektiv)? Oder ginge es auch mit den 500ern an der Wand? Die Jamo 606 habe ich auch gesehen - aber die wirken in einem so kleinen Raum wieder massig. Sicherlich werde ich irgendwann (hoffentlich) auch mal in was größeres ziehen - im Moment ist das aber meine Situation.

Welche erschwinglichen Alternativen würdet ihr in dieser Situation sehen? Wegen Zeitmangel fällt ein erneuter Selbstbau wohl weg.

Was höre ich an Musik? Country, Rock, Pop - quer durchs Beet. Und eben auch mal ne DVD / BlueRay. Generell mag ich spritzige Höhen - dumpfes gefällt mir nicht soo sehr.

So, ich hoffe das sind jetzt alle nötigen Infos. Wenn noch was fehlt - dann her damit.

Ich freue mich auf Anregungen.

Danke

Chillerchilene
Inventar

#2 erstellt: 18. Sep 2012, 18:33

Und was stellst du dir preislich jetzt vor?

250€/Paar? Oder mehr, oder weniger?

Bei 18qm reichen locker RegalLS oder ein Satelliten-Sub-System.

Ein 600€ AVR mit 300€ Boxen zu betreiben....anders herum wäre es 10 mal besser gewesen.

timmymaxi
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 18. Sep 2012, 18:41

Hallo,

danke für die Antwort. Ja, ich weiß, dass es hier immer wieder angegeben wird 2/3 für LS und 1/3 für AVR auszugeben. Ich möchte ja auch schrittweise aufbauen und mir nicht alle 5 Jahre einen neuen AVR kaufen. Außerdem hat der 773 einen Phonoeingang dabei und da ich gerne mal ne Platte auflege... und mit Vorverstärker wäre ich wieder an einen ähnliches Preis gekommen - aber das ist ein anderes Thema.

Preislich: Ich sage mal bis 400 Euro / Paar.

[Beitrag von timmymaxi am 18. Sep 2012, 18:46 bearbeitet]

Chillerchilene
Inventar

#4 erstellt: 18. Sep 2012, 19:01

Wenn du jetzt bei Heco bleiben willst, dann würdest du für 400€ beispielsweise auch schon ein Paar Celan XT 301 bekommen, womit du schon in einer ziemlich hohen Liga wärst, was Klang angeht.
Allerdings müsste dir der warme Klang dennoch gefallen, du gibst ja an, dass du spritzige höhen magst.
Vielleicht ist dann Canton, Elac oder Klipsch die bessere Wahl. Deshalb musst du dir mal ein paar LS anhören (ruhig auch welche die das doppelte über deinem Budget liegen), damit du erstmal raus bekommst auf was für einen Hersteller du so stehst.

Das einzige Problem mit der Celan XT Serie habe ich, dass der Center so unverschämt teuer ist (450€).
Die RegalLS mit 200€/Stück und die StandLS mit 370€/Stück haben nämlich sagenhafte Preise.
Der Sub ist zar auch überteuert, aber den kann man ja gegen nen anderen tauschen. Beim Center geht das nicht, wenn man nicht irgendwie eine 301 unter oder über das Bild bekommt.

[Beitrag von Chillerchilene am 18. Sep 2012, 19:02 bearbeitet]

timmymaxi
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 05. Okt 2012, 17:12

So,

ich will jetzt hier mal kurz meine Erfahrungen schildern.

Ich habe also - gemäß Rat - versucht beim örtlichen HIFI-Laden mir was anzuhören - "leider" hatten die nur was von B&W da. Und ja, die Dinger waren toll, aber viel zu teuer für meine Verhältnisse (das Stück 600-1100 Euro und aufwärts).

Also blieb mir nur der Mediamarkt hier und der hatte keine großartige Auswahl. Also habe ich doch einfach die Metas 500 bei Redcoon bestellt mit dem Wissen sie ja zurückschicken zu können. Ich weiß es gibt viele Dinge die dagegen sprechen - in erster Linie meine etwas beengten Platzverhältnisse.

Als die Metas ankamen wurde mir klar, dass sie schon eine ganze Ecke größer und wuchtiger sind als meine alten Alto II. Dennoch habe ich sie angeschlossen um mal zu hören und so weit wie möglich von der Wand weggezogen. Was soll ich sagen: Ich bin zufrieden. Kein dröhnen, ein sehr voluminöser Klang bei dem für meinen Geschmack auch die Höhen gut und präzise rüberkommen. Was ich auch feststellen musste: die Altos sind nicht schlecht, kommen aber an die Metas dann doch nicht ran und frönen somit jetzt ihr Dasein als Rears. Ich habe mir dann noch den Metas Center bestellt um - wie hier im Forum stets angemahnt wird - eine homogene Front zu haben. Um ehrlich zu sein, konnte ich jedoch keinen großen Unterschied zu meinem bisherigen Heco Centro feststellen, werde aber den Metas trotzdem behalten und den Centro versuchen zu veräußern.

Was ich damit sagen will: Die Metas klingen toll, es macht Spaß damit Musik zu hören, die Bässe sind schon beeindruckend und auch wenn der Klang noch nicht optimal sein sollte aufgrund der Aufstellung, so denke ich habe ich eine richtige Wahl getroffen, wenn es später mal in was größeres geht. Mein RXv-773 hat per EQ erstmal einiges weggeregelt, sodass ich den EQ ausgeschaltet habe - ohne klingt es für meine Ohren sehr viel in sich runder und dynamischer. Mit den B&W können sie nicht mithalten -aber das zu erwarten, wäre auch sicherlich töricht.

Vielleicht hilft das ja dem einen oder anderen - ich werde meine Erfahrungen auch in den Metas-Thread noch schreiben ggf.