surround/center/sub passend für ergo 902

+A -A
Autor
Beitrag
Kampfknubbl
Neuling
#1 erstellt: 02. Mai 2005, 23:12
Hi auch liebe Leute,

z.Z. habe ich die Canton Ergo 902 quasi als Frontboxen (an einem Denon 2105; Denon 1910).
Um die ganze Geschichte zu einem 5.1-System (mittelfristig 7.1) auszubauen, brauche ich nun noch die oben genannten Geräte (also Surround, Center und Sub).

Natürlich ist klar, dass die auch möglichst aus der Ergo-Serie stammen sollten; aber da gibt es ja jeweils 2 Möglichkeiten (Surround: Ergo 202 und Ergo 302; Center Ergo CM 402 und CM 502; Sub Ergo AS 1.2 SC und AS 2 SC).

Lohnt sich da nun eher die jeweils größere Variante?
Zum einen will ich zwar das System nun in dieser Form abgeschlossen wissen (zumindest für einige Jahre), aber zum anderen möchte ich auch keine Missverhältnisse entstehen lassen...

vielen Dank schonmal


[Beitrag von Kampfknubbl am 02. Mai 2005, 23:16 bearbeitet]
Barnie@work
Inventar
#2 erstellt: 03. Mai 2005, 14:10
Hi!

Als Center würde ich auf jeden Fall zum grösseren 502 raten! Der Center kann nie gross genug sein! Im Ernst, das Meiste kommt immer noch aus dem Center und wenn der unterdimensioniert bzw. viel kleiner als die Frontboxen ist, dann ist der Ärger umso grösser... Rears können auch kleiner sein (wenn es sein muss) solange du nicht vorwiegend Mehrkanalmusik hören möchtest. Ich habe momentan ein System aus 2xErgo 900, 2xErgo 700 und 1xErgo 500 bei mir stehen und bin sehr zufrieden damit! Bei meinem vorigen System waren die Rears kleiner bzw. Kompaktboxen und es war schon eine Steigerung bzw. ein kleines "Aha-Erlebnis" als ich zum ersten mal Bassattacken auch von hinten hören dufte...

Gruss
Barnie
P.S. Hab mir zu Testzwecken auch ein Paar 200er bestellt. Ich kann ja mal berichten wenn du willst...
P.S.S. Der Sub ist Geschmackssache. Der muss nicht unbedingt vom selben Hersteller sein.
rubor05
Neuling
#3 erstellt: 03. Mai 2005, 16:37
Hallo,

als Besitzer der Canton Ergo-Serie (identische Konfiguration wie bei Barnie) kann ich Barnies Ausführungen zu 100% bestätigen. Ich hatte als Rears vorher die 200er Ergos, was für Filme i.a. auch ausreichend war (für Halleffekte o.ä.). DVD-Audio hingegen macht erst mit den 700ern als Rears richtig Spaß, vor allem wegen des stärkeren Basses. Zu erwähnen ist noch, daß Du (wie hier im Forum auch schon mal erwähnt) durchaus die ältere Ergo x00er Serie in Erwägung ziehen kannst, denn die entsprechenden Auslaufmodelle sind aktuell recht günstig zu haben. Klanglich sollten sie der x02er Serie sehr ähnlich sein, auch dieses Thema wurde hier irgendwo schon mal diskutiert.
Wuffel
Inventar
#4 erstellt: 03. Mai 2005, 17:05
Hi,

ich kann meinen beiden Vorrednern auch nur zustimmen, dass es sich mit dem größeren Center besser anhört.
Ich hatte vorher den CM 400 hier & wollte ihn dann als 6. LS nehmen, bin nun aber doch als Front - & Back - Center beim CM 500 gelandet.
Wie gesagt würde ich dir auch zu Stand LS im Rearbereich raten, wenn du die Möglichkeiten hast.


Wuffel
Kampfknubbl
Neuling
#5 erstellt: 05. Mai 2005, 12:13
Danke schonmal, also wäre in jedem Fall die größere Variante vorzuziehen.

Wie schaut es eigentlich damit aus, dass man als Rears auch Center nimmt?
Ist das eine akzeptable Alternative zu Stand-LS?
Ich sehe hier nämlich ein gewisses Platzproblem mit Boxen die man nicht auf Regale stellen kann...

Bezüglich des Klangverhältnisses zur x00er Serie werde ich mal die Suchfunktion bemühen;) - wär ja doch einiges an Geld einzusparen.

Ein Subwoofer einer anderen Marke wäre also auch ohne weiteres einsetzbar? z.B.?
Der AS 2 würde mein Budget in absehbarer Zeit schon irgendwie übersteigen.
Barnie1
Hat sich gelöscht
#6 erstellt: 05. Mai 2005, 13:42
Hi


Wie schaut es eigentlich damit aus, dass man als Rears auch Center nimmt?


Spricht nichts dagegen.


Ist das eine akzeptable Alternative zu Stand-LS?


Das kann man so nicht sagen. Idealfall sind identische LS. Je kleiner die Rears/Center, desto grösser der Kompromiss. Welcher Kompromiss für dich akzeptabel ist, kannst nur DU sagen. Für den einen ist akzeptabel was für den anderen schon völlig unakzeptabel ist.



Ein Subwoofer einer anderen Marke wäre also auch ohne weiteres einsetzbar? z.B.?
Der AS 2 würde mein Budget in absehbarer Zeit schon irgendwie übersteigen.


Kann man auch nicht so sagen. Wie gross ist dein Raum, welches Budget steht zur Verfügung, was sind deine Hörpräferenzen usw... Dazu gibt es hier auch ewig viele Threads. Deshalb empfehle ich auch hier die Suchfunktion oder auch die im www.area.de Forum.

Gruss
Barnie
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
AV Receiver für Canton Ergo 902
bleikard am 12.01.2008  –  Letzte Antwort am 14.01.2008  –  4 Beiträge
Passender Stereo Amp für Canton ERGO 902
effemmvier am 24.02.2009  –  Letzte Antwort am 26.02.2009  –  4 Beiträge
Welcher Verstärker ist passend?
Nextman am 13.05.2007  –  Letzte Antwort am 13.05.2007  –  2 Beiträge
Receiver für Canton Ergo 902 / 202 / 502
josephtura am 03.02.2008  –  Letzte Antwort am 04.02.2008  –  7 Beiträge
Canton Ergo 902 mit Teufel System 5?
Erinnyen am 22.08.2006  –  Letzte Antwort am 25.08.2006  –  9 Beiträge
Canton Ergo 902 DC in 13qm Zimmer?
Xardas1988 am 13.09.2007  –  Letzte Antwort am 13.09.2007  –  2 Beiträge
Sony str-db790 mit Canton Ergo 902
Xard4s am 16.03.2009  –  Letzte Antwort am 21.03.2009  –  4 Beiträge
Surround LS passend zu Canton Ergo RC-L
hksmilgies am 02.01.2005  –  Letzte Antwort am 05.01.2005  –  12 Beiträge
Kaufberatung: Canton Ergo 902 vs Jamo S 606
Neorun am 16.12.2008  –  Letzte Antwort am 16.12.2008  –  7 Beiträge
Center, Rear & Sub passend zu meine XQ40
Simon12.02 am 23.01.2013  –  Letzte Antwort am 24.01.2013  –  9 Beiträge
Foren Archiv
2005

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.871 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedEmandamn
  • Gesamtzahl an Themen1.551.484
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.547.650

Hersteller in diesem Thread Widget schließen