Center, Rear & Sub passend zu meine XQ40

Autor

Beitrag

Simon12.02
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 23. Jan 2013, 11:23

Hallo Zusammen,

ich betreibe momentan mein Surround in 5.1 mit 2 KEF XQ40 als Front LS. Der Rest sind noch die "Eier" und der Subwoofer aus meinem KHT 3005 SE Set. Receiver ist ein Onkyo TX-SR876.
Irgendwie stelle ich fast immer auf Stereo um, weil die kleinen Eier einfach nicht mit den großen XQ40 Mithalten können.

Ich spiele nun mit dem Gedanke das KHT Set "in die Rente" zu schicken und einen Center, 2 Rear und ein Sub zu kaufen.

Naheliegend wäre natürlich XQ50 + 2x XQ10. (kriege ich aktuell für 1200€ alles zusammen)
Selbst dann wenn ich das mache fehlt mir einen passenden Subwoofer.
Viel mehr als 1500€ wollte ich nicht unbedingt ausgeben, somit blieben mir 300-400€ für den Subwoofer...

Frage 1: Krieg ich überhaupt noch Geld für den KHT 3005 Set? (wenn nicht kann ich ja den Subwoofer behalten - ich bin wahrscheinlich eine Banause aber soooo wichtig finde ich den Subwoofer nicht)
Frage 2: Wenn ich den XQ Upgrade mache: was würdet ihr für ein Subwoofer empfehlen? Ist es überhaupt wichtig, dass er von KEF ist?
Frage 3: habt ihr sonst einen ganz anderen Vorschlag?

Danke im Voraus für Eure Hilfe!!!

Simon

Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 23. Jan 2013, 23:38

1. Sicher bekommst du noch Geld für das 3005, KEF ist ein Markenhersteller.
2. Nein der Sub muss nicht von KEF sein. Welcher hängt auch von den Raumverhältnissen ab. Wie gross ist denn der Raum?
3. Nein, das ist genau der richtige Weg.

Btw, ein HK ohne Sub ist halber Kram.

Simon12.02
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 24. Jan 2013, 10:50

Danke - dann wären schon mal 1 & 3 geklärt :-)
Bleiben 300-400€ für einen Subwoofer.
Der Raum hat aktuell 35 qm - wir planen aber ein Umzug in den nächsten 2 Jahren - das neue Wohnzimmer sollte ca 60 + qm haben.
Denke selbst das kann ich mit den XQ´s schön befeuern - werde halt dann ein neuer Receiver brauchen aber auch ok - hat ja ein bißchen Zeit.

Wäre aber schön wenn ich nicht den Subwoofer wechslen muss = lieber jetzt etwas überdimensionniert ...

Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 24. Jan 2013, 11:10

Der Raum hat aktuell 35 qm - wir planen aber ein Umzug in den nächsten 2 Jahren - das neue Wohnzimmer sollte ca 60 + qm haben.

komisch das steht in jedem zweiten Thread ich zieh bald um habe dann ein grösseres Zimmer. Ist das realistisch?
Für 60 m2 braucht aber einen recht grossen Sub.
lass mal nicht von ungelegten Eiern ausgehen, sondern von 35m2.

werde halt dann ein neuer Receiver brauchen aber auch ok - hat ja ein bißchen Zeit.

warum das denn.

300-400 ist wenig Geld für einen anständigen Subwoofer.

JBL ES250 280€ der ist primär fürs HK gedacht.
Canton Sub 12 480€
Nubert nuBox AW-991 600€
XTZ 12.16 530€

musst aber noch etwas Geld drauflegen. Wobei der XTZ mMn der beste von allen genannten ist.

[Beitrag von Central_Scrutinizer am 24. Jan 2013, 11:13 bearbeitet]

Simon12.02
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 24. Jan 2013, 11:29

Vielleicht weil die meisten, die solche Boxen kaufen auch nicht ewig Mieter bleiben wollen :-)
So ist es zumindest bei uns.
Dennoch möchte man auch nicht unbedingt alle 2-3 Jahren nochmal ein Paar Tausend Euro in die Hand nehmen und sein System ganz neu kaufen.

Aber Ok, bleiben wir bei den 35 qm - wenn ich mich nicht täusche kann ich auch, wenn es dann wirklich in X Jahren ein Haus gibt auch ein Zweiter Subwoofer dran hängen oder?

Receiver:
Naja, mein Onkyo ist auch nicht mehr der neueste - alleine die fehlende Audio-Rückkanal Unterstützung nervt z.B.
Ferner wird er bei einem Raum von 60qm wahrscheinlich nicht mehr ganz reichen - aber wie Du ja geschrieben hast ist es Zukunftsmusik.

Was wäre dann für einen anständigen Subwoofer ein angemessenes Budget?

Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 24. Jan 2013, 11:39

Naja, mein Onkyo ist auch nicht mehr der neueste - alleine die fehlende Audio-Rückkanal Unterstützung nervt z.B.

ok der neueste ist der nicht mehr. aber

Ferner wird er bei einem Raum von 60qm wahrscheinlich nicht mehr ganz reichen

das verstehe ich nicht, einen grösseren gibts doch fast gar nicht, der hat Leistung satt.

Was wäre dann für einen anständigen Subwoofer ein angemessenes Budget?

das ist alles relativ. Der XTZ ist schon ein sehr guter Subwoofer. Allerdings keinen Abrissbirne, eher ein sehr guter Allrounder. Ich weiss nicht worauf du wert legst.
wenn dir der

wahrscheinlich eine Banause aber soooo wichtig finde ich den Subwoofer nicht

nicht wichtig ist brauchst sicher auch keine Unsummen ausgeben.

Was soll der können? Nur für HK, nur Musik oder beides? Maximale Präzision oder maximaler Pegel und Tiefgang.
Oder ein Allrounder der alles recht gut kann.

[Beitrag von Central_Scrutinizer am 24. Jan 2013, 11:40 bearbeitet]

Simon12.02
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 24. Jan 2013, 12:10

Wie geschrieben:

wahrscheinlich eine Banause .

Aber gut zu wissen, dass der AVR reicht und ich erst dann ein neues brauche, wenn ich mich dafür entscheide, dass Netzwerk-Funktionen usw. mir das Geld wert sind.

Hörtyp:
An sich 80% HK, 20% Musik - allerdings sind mir die 20% wichtiger als HK...
Wie erkläre ich das?
Im HK Bereich ist mein System gut, dass passt dann - leider bin ich in einerm Mietwohnung und kann Abends eh nicht soooooo aufdrehen, dass es einem Kino gleichen soll. (auch da nervt der Onkyo ein bißchen übrigens)

Wenn ich aber eine Flac von Katie Melua einsetzte zu Beispiel, ist mir wichtig, dass die Präzision vom Klang und die Details, aber auch die Präsenz des Schalls mich flashen ( ich weiß, bei der Aussage müsste ich auf rein Stereo umsteigen, aber bei dem 80/20 Split auch nicht so sinnvoll)

[Beitrag von Simon12.02 am 24. Jan 2013, 12:11 bearbeitet]

Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 24. Jan 2013, 12:19

auch da nervt der Onkyo ein bißchen übrigens

wieso nervt der Onkyo, versteh ich nicht?

Warum du dauernd auf dem Onkyo rumhackst versteh ich nicht, das ist ein Spitzen AVR, wenn er denn nicht gerade kaputt geht.

ich weiß, bei der Aussage müsste ich auf rein Stereo umsteigen, aber bei dem 80/20 Split auch nicht so sinnvoll

versteh ich auch nicht, du hörst doch dann Stereo?

[Beitrag von Central_Scrutinizer am 24. Jan 2013, 12:20 bearbeitet]

Simon12.02
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 24. Jan 2013, 12:44

Ok, hab mich wohl falsch ausgedruckt - der Onkyo ist ein Super Receiver und ich bin sehr glücklich mit ihm - auch wenn er mir ja auch schon kaputt ging - da war Onkyo aber sehr kulant und hat geholfen.

diese Kleinigkeiten die nerven, sind Features, die seit dem Kauf einfach besser geworden ist (ihm fehlt Netzwerk Funktionalitäten, Ich finde die Late Night Funktion nicht sehr gut (das kann glaub ich Yamaha besser) er hat kein Audio Rückkanal ) usw. Es ist auch kein Fehler des 876er denn das hat er nicht einfach.
Es sind halt Kleinigkeiten die einen immer wieder über eine Neu-Anschaffung nachdenken lassen.

Ja ich höre es dann im Stereo - es wird aber auch hier im Forum oft empfohlen bei sehr Musik-lastigen Konsum über das abschaffen des 5.1 nachzudenken und sich ein Rein Stereo Verstärker nachzudenken, daher meine Bemerkung.

Aber zurück zu den Sub Fragen:
Ich glaube eher ein Präziser Sub als ein Pegel Wunder, da mein Wunsch-Schwerpunkt eher in der Musik liegt - oder ein All-Arrounder.
Oder?