3 D Blu Ray Player mit sehr gutem Bild gesucht

Autor

Beitrag

fantozzi
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 11. Sep 2013, 11:30

Guten Morgen zusammen,

vor ein paar Monaten habe ich mir einen Samsung PS60E6500 Plasma gekauft, und nun möchte ich mir einen 3 D Blu Ray Player zulegen, der mir ein tolles Bild zaubern kann. Das Gerät sollte ein sehr gutes P-/L-Verhältnis haben. Netzwerkfunktionen sind mir nicht wichtig. Wichtig ist mir ein tolles Bild und da ich mir bald LS selbst basteln möchte, eine gute Audiofunktion. Preis bis ca. € 300,-. Meine Frage an euch...gibt es wirklich sichtbare (!) Unterschiede zwischen den Playern mit einem Mediatek, Qdeo oder Uniphier Chip? Das Bild des Pioneer BDP 450 oder auch der Panasonic Modelle aus dem Jahr 2012 mit dem Uniphier Chip werden immer wieder gelobt.

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 11. Sep 2013, 11:41

Moin

Ich bin der Meinung das die Bildgeber und die Qualität des Datenträger die limitierenden Faktoren sind, ich finde selbst das der günstige LG BD 420 ein
hervorragendes Bild zaubern kann, wenn alles passt, das gleiche gilt für den Ton, hier gibt es allerdings noch weitere Faktoren die das Ergebnis mehr oder
weniger stark beeinflussen können bzw. werden, soll der BDP digital an den AVR bzw. Verstärker angeschlossen werden oder analog?

Saludos
Glenn

fantozzi
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 11. Sep 2013, 12:00

Hi Glenn,

die Komponenten wollte ich alle digital über meinen AVR anschließen. Viele empfinden Laufwerkgeräusche als störend. Solange ein Gerät beim Abspielen keine Geräusche von sich gibt, finde ich Geräusche beim Einschub einer Disk nicht weiter dramatisch.

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 11. Sep 2013, 12:08

Nun, der Pioneer BDP 440 ist etwas lauter beim Laden der Disc, im Betrieb ist er zumindest bei mir unhörbar, das ist beim Denon nicht der Fall,
außerdem hat er deutlich längere Ladezeiten, manche BD´s akzeptiert er überhaupt nicht, auch die FB Befehle nimmt er nur wiederwillig an, das
sind aber nur ein paar Dinge die mir unangenehm aufgefallen sind, im Vergleich dazu ist der LG meines Kollegen sogar noch leiser als mein Pio.

Da ich aber meine DVD Audio und SACD Discs hören wollte, musste ich auf den Pio zurückgreifen, bis auf das Gewicht ist die Haptik natürlich
etwas besser als beim LG, die für den günstigen Preis aber dennoch recht ansprechend ist, Fazit, bräuchte ich keinen SACD/DVD Audio Spieler
hätte ich mich vermutlich für den LG oder ein anders günstiges Gerät entschieden, der BDP 150 liegt ja z.B. dazwischen, über die oft angesprochene
Serienstreuung günstiger Geräte kann ich allerdings wenig sagen, dazu fehlt mir der intensive Vergleich.

Saludos
Glenn

[Beitrag von GlennFresh am 11. Sep 2013, 15:10 bearbeitet]

fantozzi
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 11. Sep 2013, 12:38

Du hast einen BDP-440 oder 450?

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 11. Sep 2013, 12:47

Ich habe den BDP 440 weil es den BDP 450 noch nicht gab, da er aber vermutlich nicht schlechter als der Vorgänger ist, Du den analogen Ausgang
nicht benötigst und die letzten BDP440 teurer als der Nachfolger gehandelt werden was ich so gesehen habe, würde ich den BDP 450 ausprobieren.

Wenn ich auch bedenke das ich den Denon als Ersatz für den BDP440 gekauft habe, da dieser mit dem Pioneer VSX527 im Gäste Apartment zum
Einsatz kommen sollte, weil ich mir mehr davon versprochen habe, ärgere ich mich heute noch, das ich nicht den BDP450 oder LG genommen habe.

Aber letztendlich musst Du halt für Dich herausfinden, was für ein BDP am besten passt, ich kann Dir die Sicht nur aus meiner subjektiven Warte schildern.

Saludos
Glenn