Concept E Magnum = Miserabel ?

Autor

Beitrag

clausV
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 25. Mai 2005, 20:48

Hallo,
ich habe heute meine Teufel Concept E Magnum bekommen. Angeschlossen und meinen Ohren nicht getraut. Wo ist "Scheiße-Aus"-Schalter ??? Mal im Ernst: Ich habe die Anlage nur über den PC mit einer Onboard 5.1 Soundkarte laufen, aber bitte; meine Creative 3200 (2.1 für 70 Euro) klingen deutlich harmonischer. Bei der Teufel habe ich
- einen unerträglich nervigen Bass
- scheppernde Höhen
- keine Mitten
Kann das sein, nach all den Testsiegen

habe ich gedacht, ich erhalte für 199.- eine "wohlklingende" Anlage, an der man auch mal eine CD hören kann. Aber nichts dergleichen.
Wie sind eure Erfahrungen?
ClausV
PS: Nein, ich habe richtig verkabelt und alle Einstellungen kontrolliert, daran liegt es nicht!

chris57518
Inventar

#2 erstellt: 25. Mai 2005, 21:06

Also, ich habe das CEM nur mit Receiver probiert - für den Preis ein sehr ordentlicher Klang, wenn man vom Sub-Brummen und dem Duft des Subs absieht. Klanglich isses für einen bis 20 qm großen Raum wirklich o.k. und deutlich besser, als eine kompakte Surroundanlage. Aber wie gesagt, betrieben an einem Receiver.

DZ_the_best
Inventar

#3 erstellt: 25. Mai 2005, 21:26

@ clausV
Also sooo schlecht kanns nun wirklich net sein.

Aber, nunja, es sind halt kleine Plastikboxen.
Ich halt ja sowieso nichts von super-mini-200€-kompaktlautsprechern.
Aber hast du auch für 200€ erwartet?

MFG DZ

clausV
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 25. Mai 2005, 22:45

jaja, für 200 Euro kann man keine Superboxen erwarten, aber zumindest sollten sie besser sein, als Boxen für 70 Euro.
Ich verstehe das nicht, ich werde mir noch eine Audigy Soundkarte besorgen um zu sehen, ob sich da dann noch etwas tut. Aber Riesensprünge erwarte ich nicht.

DZ_the_best
Inventar

#5 erstellt: 25. Mai 2005, 22:48

Ich auch nicht.

Vielleicht etwas sparen und dann ein besseres Set kaufen.

MFG DZ

cu200
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 26. Mai 2005, 08:59

@clausV

überleg mal das du für 200Eus 5Boxen und einen Sub bekommst. Wenn du dir das runterrechnest und bedenkst was der sub für ne Leistung hat im Vergleich zu deinem alten wirst du sehn das das CEM ungefähr in der gleichn Preisklasse spielen wie deine alten (das waren ja nur 2 Boxen +Sub). Nur das man damit eben (recht gut wie ich finde) 5.1 Anwendungen bzw. DVD`s anschaunen kann. Musikhören würd ich damit nie. Da fehlt einfach das Volumen.

GeneralMotorz
Inventar

#7 erstellt: 26. Mai 2005, 11:19

Hallo clausV,
ich glaube, die Idee mit der Audigy ist ganz gut. Mein Bruder hat das CEM an der Audigy 2 ZS, und da hört sich das ganz brauchbar an.

Gruss
GeneralMotorz

clausV
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 26. Mai 2005, 11:46

Vielen Dank erstmal für die Kommentare. Meine Erwartungshaltung war doch vieleicht zu groß. Meint ihr, dass zum Musikhören eine 2.1 wie die MegaWorks® THX® 2.1 250D von creative die bessere Wahl ist? Ich brauche 5.1 nicht unbedingt.
Auf jeden Fall werde ich noch eine bessere Soundkarte testen.
ClausV

Tourban
Stammgast

#9 erstellt: 27. Mai 2005, 01:17

Also ich habe das CEM auch zuerst an einer Onboard-Soundkarte betrieben und habe mir dann nach einiger Zeit eine Audigy 2 ZS gekauft.
Ich finde, dass es schon nocheinmal ein Stück besser klingt als vorher. Hat sich meiner Meinung nach schon gelohnt.

Allerdings gibt es (wenn man keinen so großen Wert auf Spiele legt) bessere Soundkarten zu einem günstigeren Preis als die Audigy 2 ZS. Zum Beispiel bei Terratec. Dies ist wohl (wenn man diversen Berichten aus dem Internet glauben kann) für Musik besser geeignet.

Aber ich lege viel Wert auf Spiele, deswegen viel bei mir die Wahl auf die Audigy.
Die Bulk-Version ist im Internet sogar einigermaßen günstig. Habe meine von amazon. Die Retail brauchste sowieso nicht...

Grüße,
Tourban