Hilfe welchen Surround Sound?

Autor

Beitrag

banani
Neuling

#1 erstellt: 08. Dez 2014, 15:21

Hallo,

benötige unbedingt eure Hilfe bin nämlich völliger Neuling :-).
Und zwar geht es darum das ich mir nächstes Jahr so im ersten Quartal gerne ein Surround System kaufen möchte , einen ordentlichen Blu Ray Player und natürlich einen AV Receiver.
So nun kommt eigentlich auch schon mein anliegen, es geht darum das ja nächstes Jahr (vermute ich) mehrere Av Receiver raus kommen mit Dolby Atmos sprich 5.1.4 oder 7.1.2 usw... klar gibts noch nicht so wirklich viele Filme in Dolby Atmos ausser Transformers 4 aber haben ist immer besser als brauchen

. Frage mich nun die ganze Zeit

1. Hole ich mir doch vielleicht lieber 5.1 oder 7.1? (Klasse statt Masse)
2. Hole ich mir doch lieber 5.1.4 oder 7.1.2
3. Wird sich das überhaupt lohnen soviel Geld in Dolby Atmos zu investieren? Bzw sollte man doch vielleicht noch etwas länger warten?
4.Wie groß sollte der Raum für ein Surround System sein bzw. für 7.1?
5. Was haltet ihr davon?

Lautsprecher dachte ich :

Also jetzt nur die Serie nicht welchen direkt

Magnat Quantum 700 serie
Canton Chrono
Canton GLE
Quadral Ascent (egal ob Classic LE oder die normlos)

Je nachdem wie die Kohle in nächster Zeit wächst wäre ich auch bereit mehr zu zahlen Budget liegt so (vermute ich) bei 2000 Euro - 2500 Euro für die Lautsprecher.

Ausserdem wollte ich gerne auch bei einem 5.1 System evtl auch bei 7.1 System die Front,Seite und den Rückseitenbereich mit Standlautsprecher ausstatten. Natürlich vorne das GROßE MODELL und seiten sowie hinten das kleinere modell. Was denkt ihr so darüber?

Oder habt ihr tips oder bessere ideen?

Danke

[Beitrag von banani am 08. Dez 2014, 15:24 bearbeitet]

Lichtboxer
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 08. Dez 2014, 15:38

Es kommt auf Deine Hörgewohnheiten und die Raumgröße an.

Wenn Du alleine hörst und mittig sitzt, wirst Du keinen Unterschied zwischen 5.1 und klassischem 7.1 mit Backsurrounds hören. Hier bieten sich eher FH oder FW an. Zu mehreren ist 7.1 wieder interessant, da die SB hinten das machen, was vorne der Center macht, so dass die Effekte hinten bleiben und nicht zur Seite wandern.

Ob alternativ oder zusätzlich noch Atmos oder Auro hängt von der Deckenhöhe ab. Gerade Auro kann man in normalen Räumen eigentlich gar nicht genau nach Leitfaden aufstellen, da die Winkel nach oben nicht zustande kommen. Atmos ginge mit Reflexions- oder Deckenlautsprecher schon eher. Aber es gibt erst wenig Erfahrung. Kannst ja mal recherchieren.

Ansonsten fehlen halt Infos.

snsnsn
Stammgast

#3 erstellt: 08. Dez 2014, 16:43

banani (Beitrag #1) schrieb:

Je nachdem wie die Kohle in nächster Zeit wächst wäre ich auch bereit mehr zu zahlen Budget liegt so (vermute ich) bei 2000 Euro - 2500 Euro für die Lautsprecher.

Ausserdem wollte ich gerne auch bei einem 5.1 System evtl auch bei 7.1 System die Front,Seite und den Rückseitenbereich mit Standlautsprecher ausstatten. Natürlich vorne das GROßE MODELL und seiten sowie hinten das kleinere modell. Was denkt ihr so darüber?

Gibt es dafür Gründe, außer die Optik?
Wenn wir mal die Dali Zensor Reihe und 7.0 als Beispiel nehmen

1 Paar Zensor 7 = 840
1 Zensor Vokal = 280
2 Paar Zensor 5 = 1320
----------------------------------
2440 Euro

1 Paar Zensor 7 = 840
1 Zensor Vokal = 280
2 Paar Zensor 1 = 560
----------------------------------
1680 Euro

Dann sind das 760 Euro nur für die Optik und keinen wirklich großen klanglichen Vorteil (da hinten nur Effekte abgespielt werden und diese sowieso von einem Subwoofer unterstützt werden)
Die 760 Euro kannst besser investieren (z.B. in einen Subwoofer, der bei Heimkino auch für die Front ein Muss ist...)
Demnach halte ich es für keine gute Idee.. Es sei denn man weiß nicht wohin mit seinem Geld... Und da bei der ersten Kombination wäre das Budget bereits aufgebraucht und du hast weder Subwoofer noch AVR.. Und die Dali Zensor sind jetzt kein Super High End.. Sondern ordentliche Mittelklasse...

Auf Dolby Atmos würde ich auch nicht setzen...
Ein Denon X1100W reicht für 300 Euro vollkommen aus...
Der X4100W bspw. kostet ca 1300... Und in einem Jahr nur noch die Hälfte...
Das heißt wenn du jetzt einen X1100 kaufst und in einem Jahr Atmos doch etabliert ist, kannst locker dann immernoch zum X4100 greifen und hast immernoch Geld gespart...

banani
Neuling

#4 erstellt: 08. Dez 2014, 18:30

Sitzen eher zu zweit Oder ab und zu also nicht so oft zu dritt Oder so wenn halt mal Besuch kommt. Kann nachher mal wenn ich zu Hause Bin Eine Skizze von meinem Raum machen damit ihr euch Das vorstellen könnt. Naja Das Budget ist eigentlich nur für Die Lautsprecher gedacht. Aber Das mit dem receiver später kaufen und erstmal mal solides zu holen da der Preis eh fallen wird , daran habe ich gar nicht gedacht . Eigentlich wollte ich nur überall Die standlautsprecher haben wegen der Optik :-)

Lichtboxer
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 08. Dez 2014, 18:47

Man kann Standlautsprecher durchaus als Kompakte plus Ständer begreifen. So ein Ständer kostet ja auch noch etwas und ist zudem noch filigraner als so eine massive Holzkiste, die doch etwas Respekt einflößt. Ich habe Kinder und könnte keine Kompakten auf Ständer stellen. Die würden schneller kippen, als ich gucken kann. Allein schon deshalb habe ich zumindest an der Front Standlautsprecher. Der Rest hängt an der Wand.

snsnsn
Stammgast

#6 erstellt: 09. Dez 2014, 10:57

wenn die Kohle locker sitzt, spricht ja auch nix dagegen.. Klanglich wirds aber nicht viel bringen...

Lichtboxer
Hat sich gelöscht