5.1 LS um 3.500 € (ggbfs nachträglich erweiterbar) Meinungen!

Autor

Beitrag

Dani.the.Brainy
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 26. Jan 2015, 01:22

Liebe Nutzer,

möchte mir eine neue Heimkino- / Musikanlage zulegen. 70 % Musik, 30 % Film. Musik alles querbeet.

Habe aktuell einen Marantz SR6004 mit selbstgebauten Newtronics Temperance MK III (die ich im übrigen abgeben könnte, bei Interesse. Tadellos verarbeitet, 2 Jahre alt, Marmorfuß, schwarz. Anfragen per PN mit Preisvorstellung).

Das ist die aktuelle WZ-Lage, klassische DHH. Es soll ein 5.1 System werden. Lautsprecher werden relativ nah an der Wand stehen müssen.

Vorgestellt habe ich mir um 3.500 €. Die sollten reichen. Wenn es sich qualitativ rentiert, dürfen es anfangs auch nur LS l/r sein, Center/Rear/Bass kann ich mir später zulegen.

Ich habe aktuell keine Ahnung, was es werden soll. Meine Temperance klingen schon wahnsinnig gut, will aber gerne ein 5.1 aus einem Guss haben. Außerdem strahlen die Temperance seitlich etwas schwach ab im Bass, sodass ich sie nicht in der Mitte des Raumes aufstellen will.

Bin schon von Teufel Theater 8 über Wharfedale Jade 7 (relativ wenig Kommentare dazu?!) gestolpert, ohne wirklich zu wissen, was preis-leistungsmäßig in dem Segment gut ist, was nicht.
Es darf auch weniger kosten, keine Frage, solange es trotzdem gut ist.

Wichtiges!! Qualitätskriterium ist für mich auch, dass in der rechten Raumhälfte der Klang auch noch gut ist, insbesondere der Bassbereich nicht abfällt. Ich merke gerade in meiner aktuellen Wohnung, dass trotz des Tiefbereichs von 25Hz seitlich der Bass spürbar schwächer wird. Sitzt man vor den LS (egal wie weit weg), hört man die letzten Bassnuancen sehr geil. Aber seitlich sollten die neuen das auch meistern!

Was meinen AVR anbelangt - falls der wider Erwarten zu schwach sein sollte, bitte auch kurzer Hinweis.

Werft doch mal ein paar Gedanken in den Raum. Ich bin Euch dankbar.

Beste Grüße
D

Dani.the.Brainy
Schaut ab und zu mal vorbei

#2 erstellt: 26. Jan 2015, 01:25

Achja, Fliesenboden

Cogan_bc
Inventar

#3 erstellt: 26. Jan 2015, 01:27

um den AVR mache ich mir keine Gedanken
um die Aufstellung schon
Du hast soviel Platz in dem Raum.....nutze ihn

Dani.the.Brainy
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 26. Jan 2015, 01:46

Geht eher nicht, da rechts an der Wand der Kamin ist und ich möchte nur ungern das Sofa als Raumtrenner in die Mitte stellen und TV links an die Wand.

Cogan_bc
Inventar

#5 erstellt: 26. Jan 2015, 01:54

Du hast gut erkannt wie ich das meine
ok, Deine Prioritäten mußt Du selbst setzen
aber so wird das nicht wirklich was vernünftiges, egal ob Du 1000 oder 5000 € ausgibst
Lautsprecher brauchen einen gewissen Raum um sich zu entfalten und die Rears müssen schon min. 50 cm hinter dem Sofa stehen
Photos wäre übrigens sehr hilfreich

Dani.the.Brainy
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 26. Jan 2015, 02:04

Fotos habe ich noch keine da.

Mir geht es auch nicht darum, den perfekten Sound hinzubekommen, es muss sich eben in das Gefüge einpassen. Ich werde nicht mit spitzen Ohren da sitzen und nach Nuancen, die untergehen, suchen. Ich möchte einfach einen ordentlich Sound. Da sollte es schon was passendes geben, oder nicht?

Sonst stell ich mir meine aktiven Studiomonitore, Prodipe8 für 350 € auf, die bringen auch Musik her

Cogan_bc
Inventar

#7 erstellt: 26. Jan 2015, 02:57

gute Idee
die bringen definitiv auch Musik her und Du sparst viel Geld

Dadof3
Moderator

#8 erstellt: 26. Jan 2015, 03:07

Dani.the.Brainy (Beitrag #1) schrieb:

Außerdem strahlen die Temperance seitlich etwas schwach ab im Bass, sodass ich sie nicht in der Mitte des Raumes aufstellen will. (...) Wichtiges!! Qualitätskriterium ist für mich auch, dass in der rechten Raumhälfte der Klang auch noch gut ist, insbesondere der Bassbereich nicht abfällt. Ich merke gerade in meiner aktuellen Wohnung, dass trotz des Tiefbereichs von 25Hz seitlich der Bass spürbar schwächer wird. Sitzt man vor den LS (egal wie weit weg), hört man die letzten Bassnuancen sehr geil. Aber seitlich sollten die neuen das auch meistern!

Bass breitet sich kugelförmig aus und nicht in irgendeine Richtung. Allerdings ist der deswegen noch lange nicht überall im Raum gleich stark, ganz im Gegenteil! Schuld sind stehende Wellen und Auslöschungen.

Wenn du in deinem Raum seitlich keinen Bass hast, liegt das am Raum und der Aufstellung, nicht an den Lautsprechern. Jeder andere Lautsprecher wird dir dasselbe Problem bringen.

In deinem neuen Raum sind wieder andere Verhältnisse. Du kannst die Auswirkungen im jetzigen Raum nicht auf den neuen übertragen. Es gibt Simulationsprogramme, wenn du hier Sorgen hast, ansonsten hilft nur probieren. Mit einem Subwoofer + Kompakt-LS bist du flexibler in der Aufstellung als mit Stand-LS.

Die ganze Aufstellung mit TV, LS und Sofa würde ich um 90° gegen den UZS drehen.

Was die Wahl der Lautsprecher angeht: Auf zum Händler und probehören!

[Beitrag von Dadof3 am 26. Jan 2015, 03:10 bearbeitet]

Dani.the.Brainy
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 26. Jan 2015, 16:01

hmm...

Werft doch mal ein paar Namen in den Raum. Es gibt doch sicher in der gleichen Preisklasse Unterschiede und Favoriten. Mir fehlt die Zeit, 20 LS auszuprobieren, daher wären 5 altbewährte Namen schon ganz toll.

Auch würde mich sehr interessieren, ob es jemanden gibt, der bspw. das Teufel Theater 8 hatte und ein Surround Set von bspw. Wharfedale Jade, und bestätigen kann, dass sowohl Film als auch Musik gut klingen.

Macht es qualititav einen besonderen Unterschied, ob ich ein Surroundsystem für 3.500 oder 6.000 kaufe, da ja 3.500 bereits eine Stange Geld sind.

Ich will gar keine fixen Antworten, sondern einfach Gedanken, die mir helfen, das zu einzuordnen.

Und was die Räumlichkeit anbelangt: Ändern kann ich es nicht. Ich mag aber auch nicht glauben, dass man mit dieser Anordnung keinen Unterschied hört, ob die Boxen 300 oder 3000 € kosten.

Was mir wichtig ist, ist Klangvolumen, womit kleine LS schonmal ausscheiden.

Dadof3
Moderator

#10 erstellt: 26. Jan 2015, 16:50

Natürlich kannst du es ändern - das ist lediglich eine Abwägung zwischen optimalem Klang und den kollidierenden Anforderungen bezüglich Optik und Nutzbarkeit des Raums.

Ich würde mich bei den zu hörenden Lautsprechern eher vom Angebot der örtlichen Händler leiten lassen als von Auflistungen hier. Denn was nutzen dir hier genannte Lautsprecher, für die du zwei Stunden fahren musst, während andere beim Händler um die Ecke stehen und ungehört bleiben, weil sie keiner erwähnt hat.

Ja, auch eine Erweiterung des Budgets von 3500 € auf 6000 € ermöglicht noch hörbar besseren Klang. Aber es ist auch nicht so, dass man für 6000 € automatisch besseren Klang bekommt.

Die Wharfedale Jade habe ich erst am Samstag noch intensiv für Filme und Musik gehört. Ohne Einmessung gefiel sie mir in dem Raum so wie früher beim Händler auch nicht so gut, aber mit Audyssey XT32 war sie dort umso besser und gefiel mir wirklich gut, für Musik wie Film.

std67
Inventar

#11 erstellt: 26. Jan 2015, 19:51

Hi

für 3500€, vor allem wenn du diese vorerst nur für Stereo ausgeben würdest, findet man auf dem Markt natürlich ne Menge Lautsprecher.
Nur eie Dadof schon schrieb was nutzt es 5 zu nennen von denen du für vier jeweils 200km fahren musst
Such dir ein, zwei Händer in deiner Umgebung und höre alles was dir dort unter die Ohren kommt.
Beschreibst du dann deine Eindrücke kann man evtll. Empfehlungen geben für welche Lautsprecher eine weitere Anfahrt lohnen könnte

Und wie auch schon geschrieben wurde löst du das Problem der unterschiedlichen Bassverteilung nicht mit anderen Lautsprechern. Das ist einfach Physik (google: Raummoden)
Evtl. hilfts wenn du Kompakte wählst und den Bass zwei Subwoofern überlässt die du entsprechend platzierst. Kann man z.B. auch mit RoomEQ Wizard simulieren, ich weiß allerdings nicht wie zuverlässig das Programm bei solchen L-förmigen Räumen ist