Umfrage

DVD-Player oder Receiver???

1. DVD-Player		(0 %, 0 Stimmen)
2. Receiver		(100 %, 5 Stimmen)

(Zum Abstimmen müssen Sie eingeloggt sein)

DVD-Player oder Receiver???

Autor

Beitrag

Krolock
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 29. Aug 2005, 11:32

Hi!
Mich würde mal interessieren, was ihr meint.
Braucht man einen Receiver unbedingt um 5.1 Surround mit einer Anlage anzuhören oder kann ich die Anlage auch an einen entsprechenden DVD-Player anschließen und dann die gleiche Qualität erreichen?
Also was ist denn nun besser:
DVD-Player oder Receiver???

Nomadhunter
Stammgast

#2 erstellt: 29. Aug 2005, 20:19

Hängt davon ab, ob du Aktiv- oder Passivlautsprecher anschließen willst. Nahezu alle kleineren Komplettsets (z.B. Teufel Concept E Magnum) sind vollaktiv, du kannst sie also direkt an den DVD-Player anschließen. Für Passivlautsprecher (fast alle größeren Lautsprecher und praktisch alle Lautsprecher, die du einzeln kaufen kannst) brauchst du zwingend einen Receiver/Verstärker, der bei Aktivboxen schon integriert ist (meistens im Subwoofer).

Aber auch vollaktive Sub/Sat-Systeme können durch einen Receiver/Verstärker klanglich teils deutlich verbessert werden, da der Subwoofer nicht mehr als Verstärker für die Satelliten herhalten muss und somit mehr Leistung für sich selbst hat und der Receiver/Verstärke meistens auch qualitativ hochwertiger als der in den Subwoofer integrierten ist, sodass auch die Satelliten profitieren.

[Beitrag von Nomadhunter am 29. Aug 2005, 20:21 bearbeitet]

Suche: