Klangverbesserung durch neuen AV-Receiver?

Autor

Beitrag

soundstream
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 29. Mrz 2016, 15:17

Liebe Leute,

ich bräuchte guten Rat. Ich ziehe demnächst um und im Zuge dessen werde ich im neuen Wohnzimmer (35qm, quadratischer Raum) alles ordentlich verkabeln, einen Beamer anschaffen und eben eventuell auch meinen Heimkino-Receiver erneuern.

Momentan habe ich einen Yamaha RX-V757 Receiver aus 2005 und für die Front LS einen QSC 3 Verstärker an den Pre-Outs des Yamaha Receivers.

Lautsprecher sind die Teufel MK2 500 für die Front und 5 Magnat LS für den Surround Sound samt 30cm Aktiv-Woofer.

Prinzipiell ist mir aber der Stereo Ton für Musik am Wichtigsten, der Surround Sound ist nett aber mehr Beiwerk.

Klar wäre es nett, einen neuen Receiver mit dem Handy bedienen zu können - aber deswegen einen neuen kaufen wäre mir zu wenig. Klangverschlimmbesserer verwende ich nicht - es ginge also wirklich vor allem um den reinen Klang.

Nur jetzt wäre die Gelegenheit günstig, weil ich ohnehin alles neu verkable etc. und einen neuen Receiver auch als HDMI Hub verwenden könnte.

Meine Frage wäre nun, hat sich in den 11 Jahren seit dem Kauf des RX-V 757 viel getan im klanglichen Bereich und ist z.B. ein Denon AVR 4200 vom Klang her merklich besser? Ich weiß, das ist subjektiv, aber kommt ja auch auf die verwendeten Komponenten im Receiver an. Ich höre an sich meist FLAC (quer durch den Gemüsegarten) über einen eigenen Heimkino-PC mit SB-Live Music Soundkarte.

Danke im Voraus!

Mickey_Mouse
Inventar

#2 erstellt: 29. Mrz 2016, 15:26

die (mit recht großem Abstand) größte Klangverbesserung dürften bessere Lautsprecher bringen!
bei einem neuen AVR in erster Linie die "Klangverbieger" (wie du sie fälschlicherweise bezeichnest, eigentlich sind es "Gerade-Bieger" (oder sollten es sein)).
der nächste (aber vermutlich sehr kleine) Schritt wäre der Anschluss des Computers. Ich weiß nicht wie du das jetzt gelöst hast. Falls du aber analog aus der Siundkarte raus gehst (ansonsten kannst du sie auch rausschmeißen), dann ist da sicherlich noch Luft nach oben.

Aber wenn du jetzt schon glaubst, dass du durch die Endstufe einen besseren Klang hast, dann wirst du dir das auch bei einem neueren AVR einbilden.

soundstream
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 29. Mrz 2016, 15:37

Danke für die Info - der PC ist digital verbunden über ein Koax Kabel - ich schaue ja auch Filme über den PC in dts etc. - das wäre rein analog ja nicht möglich.

Die Endstufe hatte den Sinn, dass der Receiver die Leistung nicht erbracht hat bei hohen Pegeln - die hat mit dem Klang wenig zu tun nachdem sie nur verstärkt nehme ich einmal an

Lautsprecher sind ein Argument - aber da übersteigen merklich bessere Lautsprecher mein Budget sehr weit (so schlecht sind die Teufel LS ja auch nicht).

dawn
Inventar

#4 erstellt: 29. Mrz 2016, 16:00

ist z.B. ein Denon AVR 4200 vom Klang her merklich besser?

Ja, definitiv. Das Audyssey XT 32 holt enorm viel an Klang raus. Insbesondere im Tiefton-Bereich, der bei Deinen Lautsprechern je nach Aufstellung vermutlich ziemlich problematisch sein wird, wird sich das sehr deutlich bemerkbar machen.

(so schlecht sind die Teufel LS ja auch nicht).

Hm, na ja. Dennoch profitiert an sich jeder Lautsprecher von der Einmessung.

Ggf. kann man auch an der Aufstellung was optimieren. Hast Du mal ein Foto von der Front?

soundstream
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 29. Mrz 2016, 16:03

Momentan habe ich leider noch kein Foto, da ich das Haus erst übergeben bekomme.

Das dauert noch bis Anfang Mai. Ich muss dann aber eh einen haltbaren Plan zeichnen mit Aufstellorten, da ich alle LS Kabel in Leerverohrungen Unterputz verlegen lasse.

dawn
Inventar

#6 erstellt: 29. Mrz 2016, 16:29

Achte darauf, dass die Lautsprecher ausreichend Abstand zu Wand und Möbeln haben und das du möglichst ein Stereo-Dreieck hinbekommst. Und idealerweise befindet sich der Hörplatz im Raum und nicht hinten an der Wand.

Hast Du eigentlich als Center wirklich einen Magnat Lautsprecher? Welchen? Da würde ich schauen, noch irgendwo den zur Front passenden Center aus der Teufel 500er Serie aus der Bucht zu fischen.

soundstream
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 29. Mrz 2016, 16:49

Danke für den Tipp, ich würde mal schauen. Der Center ist ziemlich alt und kein echter Center sondern eine normale Box, so wie die 4 anderen Lautsprecher nur quer gelegt. Modell keine Ahnung, das Pickerl mit der Modellnummer ist nicht mehr oben. Ist ca. 80 cm lang und 40 cm breit.

Ich könnte den X4000 aktuell um ca. 500 Euro bekommen gebraucht - zahlt es sich aus, den doppelten Betrag in den X4200 zu investieren oder ist der Unterschied zum X4000 minimal?

[Beitrag von soundstream am 29. Mrz 2016, 17:13 bearbeitet]

dawn
Inventar

#8 erstellt: 29. Mrz 2016, 19:39

Klanglich sollte da gar kein Unterschied sein. Der x4200 hat nur mehr Features (WLAN, Bluetooth), also Dinge, die man nicht wirklich braucht. 500,- Euro für den X4000 ist in Ordnung und ein guter Kauf.

Mit einem geeigneten Center (möglichst auf Ohrhöhe platzieren) machst Du dann nochmal einen Quantensprung im Heimkino-Betrieb.

[Beitrag von dawn am 29. Mrz 2016, 19:42 bearbeitet]

soundstream
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 30. Mrz 2016, 09:08

Vielen Dank für die vielen Tipps! Habe jetzt den X4000 erstanden - Center werde ich mir in der Bucht suchen wenn das Angebot passt.

soundstream
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 04. Apr 2016, 15:26

Vielleicht dürfte ich noch eine Frage zum X4000 stellen, nachdem ich ja gerade sämtliche Verkabelungsarbeiten plane:

Ich habe schon herausgefunden, dass der Denon 3 Zonen hat, wobei Zone 3 nur mit ex. Verstärker funktioniert.

Die Front LS laufen ja bei mir über externen Verstärker. Ich möchte nun im Wohnzimmer auf 5.1 gehen und in der Küche Zone 2 - Stereo, d.h. ich schließe auf den Back-Surround Kanälen die Zone 2 LS an. Die kann ich nun z.B. per Android App und Wlan aus der Küche auch ansteuern, unabhängig vom Wohnzimmer. Gemeinsam betrieben werden die LS so gut wie nie (ev. einmal im Jahr bei einer Party).

Für Zone 3 hätte ich den alten Receiver im Keller, nachdem ohnehin alles aufgestemmt werden muss, könnte ich ein Kabel zum alten Receiver legen - allerdings ist ein Receiver kein Verstärker - der hat auch noch kein HDMI. Hat jemand eine Idee, wie ich den als Zone 3 Verstärker nutzen könnte? (Stereo genügt - ist nur in der Werkstatt)

dawn
Inventar

#11 erstellt: 04. Apr 2016, 15:45

Hat jemand eine Idee, wie ich den als Zone 3 Verstärker nutzen könnte?

Ganz einfach per Cinch-Kabel über den Cinch-Out für Zone 3.

allerdings ist ein Receiver kein Verstärker

Äh, doch.

soundstream
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 04. Apr 2016, 15:48

Ah ok Danke - stimmt war ein Formulierungsfehler - meinte nicht nur ein Verstärker

Aber sehr gut, dann kann ich das Eingangssignal in den Kellerreceiver auch steuern per Android App