Lohnt der Umstieg vom Denon 2312 auf den x4200w?

Autor

Beitrag

Turb0fan
Neuling

#1 erstellt: 01. Apr 2016, 20:42

Liebes Forum,

Ich frage mich auch nach ein paar Google-Sitzungen, ob sich das oben genannte Upgrade im Hinblick auf 90% Musiknutzung lohnt?
Ich habe als FL alte aber wohlklingende KEF Calinda stehen. Diese haben einen relativ geringen Kennschalldruck, d.h ich brauche einfach gesagt einen Leistungsfähigen Verstärker. Mit dem 2312 klingt esab einer gewissen Lautstärke sehr gut, aber bei geringen Lautstärken habe ich das Gefühl, das der Sound etwas vermatscht, wenn viel passiert (Electro, Soul, Alternative, World).

Kann der x4200 das ggf. besser? Wo finde ich tiefergehende Technische Daten, als in der BDA (z.B. verbaute Komponenten, wie Elkos, Trafo oder ähnliches?)

Beide haben eine Leistungsaufnahme von 670 Watt. Deshalb frage ich mich welche Unterschiede es gibt, es liegen ja 5 Jahre zwischen den beiden.
DSP und Einmessung sind beim 4200 m.E. definitiv besser, aber was kann der 4200 mit seinen 670 Watt ggf. besser?

Vielen Dank vorab für eure Unterstützung.

viele Grüße
Tfan

Lunaar
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 02. Apr 2016, 08:11

Den X4200 gibt es momentan bei Sound Brothers für 999 Euro. Schwarz war vorgestern aber nur noch einer da.

Turb0fan
Neuling

#3 erstellt: 02. Apr 2016, 21:57

Hallo ,

Vielen Dank für die Info, mein Anliegen war vor allrm, ob der Ersatz des 2312 durch den 4200 signifikante Verbesserungen bringt.

viele Grüße
Tfan

Lunaar
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 03. Apr 2016, 07:41

Der 4200 ist schon deutlich besser... du vergleichst 2 verschiedene Klassen und alt vs. neu. Aber ob das Sinn macht bei deinen Lautsprechern ist die andere Frage. Im Herbst gibt es eh die neuen. Ist die Frage ob du die ganzen neuen Funktionen brauchst. Wir haben uns den 4200 jetzt geholt für unser neues Elac System.

Habe auch noch einen 4000er an mein Klipsch System.

Am besten lässt du dir den 4200er mal vor Ort zeigen. oder du wartest noch bis herbst... aber dann musst du tief in die Tasche greifen. Das Angebot bei Sound Brothers ist top... 999 Euro. Gibts zwar bei idealo auch ein Anbieter aber das könnten EU-Import Geräte sein.

Cmd_Bubble
Inventar

#5 erstellt: 03. Apr 2016, 11:53

Der deutliche Unterschied zwischen den beiden Geräten ist das Einmessystem.
Audyssey MultEQ xt vs Audyssey xt32. Das xt32 ist in der Basskorrektur viel Besser.

Was erwartest du dir eigentlich von dem Umstieg?

Turb0fan
Neuling

#6 erstellt: 03. Apr 2016, 18:55

Hi, danke für die Antworten,

ich würde umsteigen, wenn der 4200 musikalisch differenzierter und Endstufentechnisch fortschrittlicher ist.
Alle anderen neuen Features sind natürlich auch einen Umstieg wert, aber es soll vor allem auch musikalisch ein Fortschritt merklich sein.

viele Grüße
Tfan

JULOR
Inventar

#7 erstellt: 04. Apr 2016, 16:31

Die Endstufentechnik bringt dir nichts. genauso wenig die neueren Digitalkonverter oder die Signalverarbeitung.
Das Einzige ist das bessere Einmesssystem, wie CMD_Bubble schrieb. Wenn du das nutzt, kann es klanglich tatsächlich besser werden. Alles andere hat auf den Klang keinen (nennenswerten) Einfluss.
Wenn du dich klanglich verbessern willst, kaufe dir andere Lautsprecher und arbeite an der Raumakustik. Vermatschter Klang ist meist ein Problem wandnaher Aufstellung und vieler Reflexionen.

Bommel-14
Stammgast

#8 erstellt: 04. Apr 2016, 21:54

Ich hatte den Denon X1100W und bin auf den X5200W (XT32) umgestiegen, war klanglich wirklich ein enormer Unterschied, auch bei Musik.