Arcam AVR 350 JA oder NEIN

+A -A
Autor
Beitrag
datoni
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 04. Apr 2016, 21:30
Servus,

Ich beobachte immer den Gebrauchtmarkt um einen neuen AVR der gehobenen Klasse zu ergattern. Warum? Die aktuellen Preise sind mir zu heftig und ausserdem hätte ich da Stress mit meiner Herrin wenn da die Tausender ins Honby wandern Ich habe ein faible für gute Qualität und solide Technik ist mir wichtiger als Softwaregimmiks und kurzlebige Qualität. Mein Rotel 951 zB läuft nach einigen kurzlebigen Cd Player seit einer gefühlten Ewigkeit ohne Probleme.

Nun zum eigentlichen Thema:
Ich habe einen Arcam AVR 350 gefunden für 450€, allerdings mit defektem Lautstärkeregler.
Was meint ihr ist der das Geld wert?

Die Azur 540 gibt es derzeit auch immer wieder für rund 150€, der soll ja nicht so toll sein.

Mein Setup 4x Zensor1 mit Zensor Vokal, Sub ist derzeit ein eigenes Kapitel, Receiver Denon AVR 390 den ich gerne ersetzen würde.

Was meint ihr ist bis 500€ die beste Möglichkeit für besten Klang auch bei Musik?

Danke für Antworten und liebe Grüße
Highente
Inventar
#2 erstellt: 04. Apr 2016, 22:50
Ich würde die Finger von all diesen Exoten lassen. Nimm was solides aus der Japanfraktion. Damit hast du alle notwendigen Features und klangluch tun die sich eh nichts.
dejavu1712
Inventar
#3 erstellt: 05. Apr 2016, 08:15

datoni (Beitrag #1) schrieb:

Ich habe ein faible für gute Qualität und solide Technik ist mir wichtiger als Softwaregimmiks und kurzlebige Qualität.


Schön, aber....


datoni (Beitrag #1) schrieb:

Ich habe einen Arcam AVR 350 gefunden für 450€, allerdings mit defektem Lautstärkeregler.


Da ist es ja dann nicht soweit her mit der guten Qualität und Technik.


datoni (Beitrag #1) schrieb:

Was meint ihr ist der das Geld wert?


Für ein uraltes und total veraltetes Gerät ohne HDMI, was auch noch defekt ist würde ich nicht mal 50€ ausgeben.

Aber jeden Morgen steht ein......


datoni (Beitrag #1) schrieb:

Die Azur 540 gibt es derzeit auch immer wieder für rund 150€, der soll ja nicht so toll sein.


Das gleiche in grün....


datoni (Beitrag #1) schrieb:

....Receiver Denon AVR 390 den ich gerne ersetzen würde


Der hat wenigstens HDMI und wenn er funktioniert, macht er mMn nichts schlechter als die Uralt Geräte vor allem in Verbindung mit.....


datoni (Beitrag #1) schrieb:

Mein Setup 4x Zensor1 mit Zensor Vokal, Sub ist derzeit ein eigenes Kapitel....


Hört sich so an, als wäre eine Veränderung (Investition) beim Subwoofer wichtiger.


datoni (Beitrag #1) schrieb:

Was meint ihr ist bis 500€ die beste Möglichkeit für besten Klang auch bei Musik?


Sagen wir es einfach mal so, es gibt bei dir garantiert andere "Baustellen" die den Klang mehr beeinflussen als ein uralter AVR.
datoni
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 05. Apr 2016, 08:39
Servus und danke für deine Rückmeldung.

HDMI hätte der AVR 350 sogar Bei deinen anderen Ausführungen gebe ich dir schon recht und ein anderes Neugerät ist ws die bessere Wahl.

Bei meinem alten Denon AVR 390 stören mich halt einige andere Sachen auch noch, wie zB dass 2 Hörpositionen sehr umständlich zum Einrichten sind und man meist wieder alles beu machen kann weil man den falschen Platz überschreibt, dass HDMI nicht mit meinem PC funktioniert (ist aber Nebensache) und leichtes aber wahrnehmbares Rauschen in einem der Surroundkanäle.

Das mit dem Sub ist im Werden und vielleicht bin ich ja dann doch mal zufrieden. Aber Hobbies begeistern mich auch durch stettige Verbesserungen

lG
dejavu1712
Inventar
#5 erstellt: 05. Apr 2016, 08:52

datoni (Beitrag #4) schrieb:

HDMI hätte der AVR 350 sogar


Also das was ich unter der Modell Bezeichnung im Internet gefunden habe, hat kein HDMI....


datoni (Beitrag #4) schrieb:

Bei meinem alten Denon AVR 390 stören mich halt einige andere Sachen auch noch, wie zB dass 2 Hörpositionen sehr umständlich zum Einrichten sind


Kein AVR kann zwei Hörpositionen gleichwertig einrichten, es gibt immer nur ein Referenzplatz, allerdings haben ordentliche AVR eine Mehrpunkt Einmessung.


datoni (Beitrag #4) schrieb:

Das mit dem Sub ist im Werden und vielleicht bin ich ja dann doch mal zufrieden. Aber Hobbies begeistern mich auch durch stettige Verbesserungen


Vielleicht funktioniert es ja mit einem AVR der ein ordentliches Einmess System mitbringt, wie z.B. Geräte mit Audyssey MultiEQ XT32, ein Uralt Gerät
was nichts kann, dürfte bei dieser Aufgabe aber keine große Hilfe sein, so viel zum besseren Klang bei Musik mit den sogenannten "High End" Geräten.
happy001
Inventar
#6 erstellt: 05. Apr 2016, 09:23

dejavu1712 (Beitrag #5) schrieb:


Kein AVR kann zwei Hörpositionen gleichwertig einrichten, es gibt immer nur ein Referenzplatz, allerdings haben ordentliche AVR eine Mehrpunkt Einmessung.



Das ist nicht richtig. Ich habe 3 Speicherplätze für Einmessungen die ich über die FB abrufen kann. Wenn ich mich nicht total irre bieten oder hatten das auch die großen Yamaha Modelle.
dejavu1712
Inventar
#7 erstellt: 05. Apr 2016, 16:17
Das wäre mir neu und würde mich wundern....

Du kannst also drei verschiedene Hörplätzen einmessen, diese abspeichern und dann per FB abrufen.

Hast Du dafür einen Nachweis, Link, BDA etc.?
steelydan1
Hat sich gelöscht
#8 erstellt: 05. Apr 2016, 17:18
Die Yamaha RX-A 10x0, 20x0 und 30x0 bieten diese Möglichkeit mit 2 Pattern.
In jedem Pattern werden folgende Einstellungen abgelegt: Messergebnisse(autom. Setup), Endstufenzuordung, LS-Konfiguration, Abstand, Pegel, Param. EQ.
Somit kann man z.B. ein breite Hörzone für Filmbetrieb mit Front-LS auf Klein, Ü-Frequenz zum Sub, EQ"Linear" und alternativ eine enge Hörzone für Stereomusik mit Front-LS auf Groß, ohne Sub, EQ"Natürlich" einmessen, bei Bedarf manuell feinanpassen und per FB auswählen.

RX-A 1050, BDA Seite 113


[Beitrag von steelydan1 am 05. Apr 2016, 17:27 bearbeitet]
dejavu1712
Inventar
#9 erstellt: 05. Apr 2016, 17:26
Okay, das war mir neu, hatte auch bisher noch kein Yamaha und brauch auch keine
zwei unterschiedliche Setups (Einmessungen), aber trotzdem vielen Dank für die Info.

Die Geräte die das können, dürften dann aber wahrscheinlich über dem Budget liegen.
steelydan1
Hat sich gelöscht
#10 erstellt: 05. Apr 2016, 17:38
Soweit ich weiß bieten Pioneer-AVR mit MCACC mehrere Speicherplätze für Einmessungen/Setup-Einstellungen bereits in der "Mittelklasse" um die 4-500€.
dejavu1712
Inventar
#11 erstellt: 05. Apr 2016, 17:45
Hat aber alles seine Vor und Nachteile und ob mehrere Hörplätze wirklich gleichwertig bzw. in
vergleichbarer Klangqualität eingemessen werden, bleibt abzuwarten, zu mal das Einmess
System bei Pioneer und Yamaha gegenüber Audyssey abfällt, insbesondere im Bassbereich.

Aber egal, das ist ja hier nicht das Thema, wenn der TE Gewissheit haben will, muss er es selbst ausprobieren.
std67
Inventar
#12 erstellt: 05. Apr 2016, 17:46

EQ"Linear"................................................................, EQ"Natürlich"


was ist denn hier der Unterschied? Entspricht "Natürlich" einer Husecurve mit zu den Höhen hin abfalendem FG?

Zum Thema. Ich denke auch das der TE das Thema von der falschen Seite anpackt.

ass HDMI nicht mit meinem PC funktioniert (ist aber Nebensache)

na Geräte ohne HDMI können das aber auch nicht. Und auch die lteren AVR mit HDMI haben mit den "krummen" Auflösungen vom PC so ihre Probleme


Ich habe ein faible für gute Qualität und solide Technik
das Prolem heutzutage ist doch eher das ein AVR veraltet ist bevor er kaputt geht. Ih würde mir zumindest kein Gerät mehr ohne Eineßsstem oder gar ohne HDMI kaufen
happy001
Inventar
#13 erstellt: 05. Apr 2016, 18:07
Bei mir ist es ein Harman 745.
Es wird gleichwertig eingemessen, dass kann ich mit Sicherheit sagen.
Was Pioneer angeht hat steelydan1 recht, auch die bieten je nach Modell diese Möglichkeit an.
Neu ist es nicht wirklich, wird aber selten bei einer Kaufberatung thematisiert.
steelydan1
Hat sich gelöscht
#14 erstellt: 05. Apr 2016, 18:23
@ std67
Ja, bei EQ "Natürlich" fällt der FG in den Höhen gegenüber "Linear" leicht ab.
datoni
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 19. Apr 2016, 21:00
Hallo,

ich melde mich mal wieder zurück, ich habe jetzt eine Entscheidung gefällt und den ONKYO SR 444 für 260€ gekauft und absolut zufrieden. GGü meinem betagten Gerät macht er vieles besser und auch der Klang ist deutlich räumlicher und dynamischer.

Für MICH war es die richtige Entscheidung und P/L passen definitiv.

Danke für alle Antworten, hat meiner Entscheidung auch geholfen.

lG
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Arcam AVR 360 Erfahrungsberichte ?
iDexter am 28.08.2013  –  Letzte Antwort am 07.05.2014  –  5 Beiträge
Wert Arcam AVR 200
Der-Hexer am 07.12.2009  –  Letzte Antwort am 07.12.2009  –  2 Beiträge
Arcam AVR 750 vs 450
Markus am 07.07.2014  –  Letzte Antwort am 28.11.2014  –  8 Beiträge
DENON AVR-1610 . JA oder NEIN?
Reese23 am 22.07.2009  –  Letzte Antwort am 22.07.2009  –  3 Beiträge
Harman Kardon AVR 255 ? Ja oder Nein ?
Look|at|me am 03.01.2011  –  Letzte Antwort am 04.01.2011  –  2 Beiträge
Neues Heimkino ja oder nein!
Jonnyking am 10.01.2012  –  Letzte Antwort am 12.01.2012  –  15 Beiträge
komplettanlage ja oder nein
xavier_222 am 13.05.2003  –  Letzte Antwort am 14.05.2003  –  10 Beiträge
ja oder nein =)
emillaws am 02.01.2004  –  Letzte Antwort am 02.01.2004  –  5 Beiträge
Subwoofer ja oder nein?
petermadsen am 29.12.2005  –  Letzte Antwort am 01.01.2006  –  13 Beiträge
Teufel Ja oder Nein!
jh86 am 07.12.2009  –  Letzte Antwort am 26.12.2009  –  13 Beiträge
Foren Archiv
2016

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.813 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedDashexchen
  • Gesamtzahl an Themen1.551.339
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.543.689

Hersteller in diesem Thread Widget schließen