AVR X3300W Upscaling Qualität

Autor

Beitrag

lansamur
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 10. Dez 2016, 16:42

Hallo,

ich bin kurz davor mir einen neuen AV-Receiver zu kaufen. Nach langem Überlegen sind jetzt noch die beiden Denon-Geräte X2300 und X3300 auf meiner Liste. Leisten könnte ich mir beide, aber man will ja nicht für Features Geld ausgeben, die man dann nie benutzt :-)

Der Receiver wird an einem Panasonic TX-65CXW804 betrieben werden. Als Eingangsgeräte sind u. a. eine FireTV UHD-Box, ein UHD-Sat-Receiver, eine PS3 und ein HTPC vorhanden.

Ich kenne die Unterschiede zwischen den beiden AV-Receivern, die meisten spielen für die Kaufentscheidung keine Rolle.
Heute möchte ich aber gerne mal Eure Meinung zum Thema 4K-Upscaling hören. Der X3300 ja einen Scaler verbaut, der X2300.

Macht der Scaler im X3300 seine Arbeit besser oder schlechter als der des Fernsehers?

Abgespielt wird (vorerst) zum größten Teil 1080i und 1080p-Material. In Zukunft natürlich mehr 4K-Material.

Schon mal Danke für Eure Meinung!

steelydan1
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 10. Dez 2016, 16:50

Macht der Scaler im X3300 seine Arbeit besser oder schlechter als der des Fernsehers?

Da hilft wirklich nur ausprobieren.

tss
Inventar

#3 erstellt: 12. Dez 2016, 14:57

da hilft nur ausprobieren. wenn ich tippen sollte, dann würde ich auf den tv setzen.

stole
Stammgast

#4 erstellt: 12. Dez 2016, 15:23

Also die letzten Jahre war es immer so, dass der TV immer am besten dafür geeignet war.
Ich weiss bei den aktuellen Generationen aber nicht, ob sich dort einiges merklich verbessert hat.
Sprich am besten ist, einfach anschliessen und beides ausprobieren.

JULOR
Inventar

#5 erstellt: 12. Dez 2016, 16:15

Der Scaler des AVR wäre für mich das allerletzte Kaufargument, den braucht kein Mensch.

Eigentlich skaliert jeder TV sein Bild hoch und das auch richtig, denn der TV kennt sein Panel am besten. Ich kenne jetzt niemanden, der das dem AVR überlässt.

Kaufentscheidend wäre für mich das bessere Einmesssystem (Audyssey XT32) des X3300, wenn es nicht am Geld scheitert.

[Beitrag von JULOR am 12. Dez 2016, 16:16 bearbeitet]

lansamur
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 08. Jan 2017, 20:02

Danke für die Antworten.

Ich habe mir jetzt den X3300 gekauft (gab's ja über Neujahr günstig im Angebot bei Saturn und Amazon). Erstmal muss ich sagen, es ist wirklich ein Top-Gerät. Macht alles wie es soll und vieles sogar besser als erwartet.

Aber zurück zum Thema:
Ich persönlich finden der Upscaler des X3300 (FHD -> UHD) ist Wahnsinn! Er macht ein deutlich schärferes Bild als der Upscaler des TVs (2015er Modell) ohne dass das Bild unnatürlich wird oder die Ränder ausfransen. Einzige bei SD-Inhalten wirkt das Bild nicht mehr so harmonisch, da schalte ich das Upscalen aus.
Und ja, der TV ist auch so eingestellt dass er hochrechnet und nicht einfach nur jedes Pixel "aufbläst". Trotzdem macht in meinen Augen der X3300 die Sache besser.

Zugespielt wird via Fire TV, PS3 und einer Vu+ Ultimo 4K (so eingestellt, dass immer die native Auflösung ausgegeben wird). Der Effekt ist bei allen der gleiche.

Grundsätzlich ist es aber wahrscheinlich eher eine Frage der subjektiven Wahrnehmung, ob man nun den Upscaler von Gerät A oder B oder C besser findet. Für mich gewinnt in meinem Setup aber der X3300.

rumper
Inventar

#7 erstellt: 08. Jan 2017, 21:32

JULOR (Beitrag #5) schrieb:

Der Scaler des AVR wäre für mich das allerletzte Kaufargument, den braucht kein Mensch.

Einspruch.

Hast du dir im Elektromarkt schon einmal die Scaling-"Qualitäten" der günstigeren 4K TV (meinetwegen Philips für nen Tausender) von einfachem TV-Bildern angeschaut? Das kann ein AVR wie der 3300er mit Sicherheit um längen besser. Selten sowas schlechtes gesehen.

Btw. wer sich einen neuen TV kaufen will sollte sich unbedingt immer das normale Programm zeigen lassen und keine Demo-Discs. Da trennt sich ganz schnell die Spreu vom Weizen und z.B. 55" für 700€ o.ä. Müll kauft dann keiner mehr; ich jedenfalls nicht.

[Beitrag von rumper am 08. Jan 2017, 21:33 bearbeitet]

CharleySay's
Stammgast

#8 erstellt: 10. Feb 2017, 00:06

Kann rumper nur zustimmen
Wenn du das Bild siehst wirst du selbst überzeugt sein.
Hab ne ole Kabel Deutschland box 1080i output und ich merke sofort ein unterschied ob ich nur den TV scaler oder den upscaler von Denon anschalte.
Auch die Bildbearbeitungsoptionen sind wirklich 1A !

SamySony
Stammgast

#9 erstellt: 03. Jul 2017, 09:09

@Insamur

ich habe mich entschieden den x3300 zu kaufen in den kommenden Wochen. Da Du schon mit dem AVR so einige Erfahrung hast, vor allem in Sachen Upscaling, wollte ich Dich fragen wie das 60HZ Scaling funzt? Ist das echt schön flüssig oder entstehen Ruckler, Atefakte oder andere Bildfehler. Kannst Du mir das näher umschreiben? Das wäre dann für mich die absolute bestätigung das Gerät zu holen...

Dankesehr und Gruß
SamySony

[Beitrag von SamySony am 03. Jul 2017, 09:11 bearbeitet]

lansamur
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 19. Okt 2019, 17:22

Sorry, ich war jetzt verdammt lange nicht mehr hier im Forum, daher habe ich Deine Frage nicht gelesen.
Auch wenn es für Dich wahrscheinlich zu spät ist, möchte ich dennoch deine Frage beantworten (vielleicht hilft es ja jemand anderen).

Bei mir gibt es beim Upscaling in keiner Konfiguration irgendwelche Bildfehler. Also auch 60Hz funktioniert prima.

Allerdings habe ich mittlerweile festgestellt, dass bei bestimmten (momentan vielleicht noch etwas exotischem) Material, der Scaler automatisch deaktiviert wird und das Signal 1:1 durchgereicht wird.
Das passiert z. B. wenn das Quellmaterial mit BT.2020 daher kommt.
Bei der XBOX ONE kommt das z. B. vor.
Oder auch beim Fire TV Stick 4K wenn man HDR-Inhalte abspielt - wobei es hier egal ist, weil dieses Material meist ohnehin in nativen 4K vorliegt und man den Scaler nicht braucht.