4K tv / av reciver

Autor

Beitrag

Larryinna
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 03. Okt 2017, 10:12

Hallo alle zusammen, ich Hoffe etwas Hilfe zu bekommen.
ich habe mir einen neuen Fernseher gekauft einen Samsung 65 Zoll ks 8090.
Keines meiner an Schluss Geräte (Apple TV 4K , Sat Receiver, ) Sind am Fernseher angeschlossen sondern an meinen AV Receiver Pionieer Lx 86.
So nun zu meinem Problem: wie ich als Laie weiß und auch verstehen kann der Pionieer kein 4k durch schleifen Muss ich mir jetzt einen neuen Av Receiver kaufen ( der pioneer ist echt super in Sachen Leistung) um die volle Bildauflösung zu nutzen ? Aus Platzgründen kann keines dieser Geräte direkt am Fernseher angeschlossen werden Es führt nur ein einziges HDMI Kabel zum Fernseher Und das kommt aus dem Out des AV-recivers .

Mein frage : wenn neue AV Receiver welcher hat die gleichen Leistungswerte und die beste Bildauflösung ?
Oder gibt es noch andere Möglichkeiten?

Vielen Dank im Voraus

Fuchs#14
Inventar

#2 erstellt: 03. Okt 2017, 10:15

Jeder aktuelle AVR kann das, ein Denon X3400 wäre zb eine Empfehlung

Larryinna
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 03. Okt 2017, 10:26

Jeder ?
Da gibt es sicherlich auch unterschiede über die Wertigkeit .
Es gibt ja auch 1000 Fernseher die 4K können aber nur wenige haben zum Beispiel 10 Bit pänel .
Gibt es weitere Ideen und Anregungen

std67
Inventar

#4 erstellt: 03. Okt 2017, 13:29

der AVR muss 4k nur durchleiten. Da gibt es keine Qualitätsverluste, sofern man alles im Menü richtig konfiguriert hat

Larryinna
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 03. Okt 2017, 13:39

Danke .. Doofe Frage der lx86 kann es nicht oder ? Aber wo liegen die ganzen Unterschiede ?

Maximal ist jeder RGB-Farbkanal fürs Mischen des Farbbildes gleich gewichtet: 4:4:4. Erlaubtes UHD-Minimum ist jedoch 4:2:1. Diese Feinheit können Sie für die HDMI-Buchsen Ihres Receivers nachprüfen. Unberührt bleibt davon die Größe des via HDMIH weitergereichten Farb-raums, der die Anzahl der dargestellten Farben definiert. Er liegt bei aktuellen Receivern mit „BT.2020“ bereits jetzt beim standardisierten Optimum??

Fuchs#14
Inventar

#6 erstellt: 03. Okt 2017, 13:46

Doofe Frage der lx86 kann es nicht oder ?

nein, weil er kein HDCP2.2 kann

Larryinna
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 03. Okt 2017, 13:51

Also einen jetzt av reciver mit HDMI 2.2 kaufen und das ist das optimalste für 4K oder wie ?
Gibt es Kaufempfehlungen?
Leistung mindestens mindestens oder mehr wie beim lx86.
Danke für eure Mühen

Fuchs#14
Inventar

#8 erstellt: 03. Okt 2017, 13:55

es gibt nur HDMI 2.0 (mit HDCP 2.2)

Empfehlung hab ich doch gegeben, lies mal

https://av-wiki.de/leistung

https://av-wiki.de/av-receiver

https://av-wiki.de/av-receiver_2016

https://av-wiki.de/av-receiver_2017

Larryinna
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 03. Okt 2017, 18:00

Danke für links .:

Warum einen Denon x3400 und nicht einen 4400H oder einen 6300 ?

Fuchs#14
Inventar

#10 erstellt: 03. Okt 2017, 18:03

Was fehlt dir am 3400?

Larryinna
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 03. Okt 2017, 18:05

Leistung ...

Fuchs#14
Inventar

#12 erstellt: 03. Okt 2017, 18:09

ja klar... hast du ne Grossraumdisko??

Larryinna
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 03. Okt 2017, 18:11

Leider oder schön 85 Quadratmeter Wohnzimmer

love_gun35
Inventar

#14 erstellt: 03. Okt 2017, 18:12

Hallo, wenn du mit dem Pioneer so zufrieden warst, warum bleibst nicht bei Pioneer?
Die LX 59 bis 89 können das ja auch.

LG

Fuchs#14
Inventar

#15 erstellt: 03. Okt 2017, 18:14

X3400 180W
X4400 200W

die 20 Watt bringen gar nix, für 6 DB mehr brauchst du 10 mal mehr Leistung

Larryinna
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 03. Okt 2017, 18:14

Habe den lx 86 der kann es glaube ich nicht ..

std67
Inventar

#17 erstellt: 03. Okt 2017, 18:18

7*180W zu 9*200W

Ist zwar eh gelogen, aber wenigstens bei Beiden gleich gelogen
Ud wenn man wirklich jeweils alle Kanäle ansteuert wird der 4400 sogar sehr wahrscheinlich weniger Leistung pro Kanal haben

Und selbst wenn es stimmen WÜRDE machen 20W den Kol nicht fett.

Wenn der 3400 voll ausgesteuert ist müßte man um schlappe 3db lauter drehen zu können Endstufen mit 360W haben

Passat
Inventar

#18 erstellt: 03. Okt 2017, 18:18

Leistung wird maßlos überschätzt.
Ob du nun einen AVR mit 100 Watt pro Kanal hast oder einen mit 200 Watt, das sind in der Lautstärke gerade einmal 3 dB Unterschied.
Doppelte Lautstärke wären 10 dB.
10 dB erfordern die 10-fache Leistung, d.h. erst ein Gerät mit 1000 Watt wäre doppelt so laut wie eines mit 100 Watt.

Und für erhöhte Zimmerlautstärke braucht es je nach Wirkungsgrad der Lautsprecher nur 0,1-1 Watt.
200 Watt anstatt 180 Watt bringen gerade einmal 0,45 dB mehr Lautstärke.
Das liegt unter der Wahrnehmbarkeitsschwelle (0,5-1 dB).

Wenn dir Lautstärke fehlt, dann nimm Lautsprecher mit einem besseren Wirkungsgrad.
3 dB mehr Wirkungsgrad (z.B. 88 statt 85 dB) sind schon halbe Leistung für gleiche Lautstärke.

Grüße
Roman

[Beitrag von Passat am 03. Okt 2017, 18:21 bearbeitet]

marco_008
Inventar

#19 erstellt: 03. Okt 2017, 18:21

Wenn sie bei Pio bleiben will, wären dann eher 701, 801 oder gar 901 interessant.
Diese werden auch mit Dolby Vision,HDR und HLG versorgt. Die alten LX wohl nicht mehr.
Evtl zu bedenken wegen Apple TV!!!!

Larryinna
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 03. Okt 2017, 18:30

Hey Roman ,
Alles was du schreibst ist richtig .
Doch mal Hand auf Herz wenn alles gelogene und nicht wichtige Zahlen währen warum gibt es dann 6 Verschiedene Verstärker Größen z.b Denon ?
Doch nicht nur um Gehäuse zu verändern . Es muss doch gute gründe geben für Käufer einem 7400 zu kaufen anstatt einen 3400 .. oder

love_gun35
Inventar

#21 erstellt: 03. Okt 2017, 18:36

Naja, die Pioneer 701 bis 901 sind doch schon Onkyoverseucht.
Ich würde keinen Pionkyo kaufen wollen.

std67
Inventar

#22 erstellt: 03. Okt 2017, 18:37

Ausstattung,, Anschlüsse, Prestige.......................

Larryinna
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 03. Okt 2017, 18:42

Also wenn ich das hier richtig deute , tendieren alle zu Denon .
Leistung bei fast allen gleich nur Ausstellung anders verstehe ich das richtig ?

love_gun35
Inventar

#24 erstellt: 03. Okt 2017, 18:50

Ja, anscheinend weil Denon mit dem XT32 das Idiotensicherste Einmesssystem hat.
Allerdings liest man recht oft von Ausfällen und Defekten.

LG

Larryinna
Ist häufiger hier

#25 erstellt: 03. Okt 2017, 18:53

Lach , jetzt stehen wir wieder am Anfang .
Alle einmesskabel sind zu kurz in( ich sitze zu weit weg)

Fuchs#14
Inventar

#26 erstellt: 03. Okt 2017, 19:00

Wenn du so weit weg sitzt hast du ein ganz anderes Problem, da kommt doch nur noch Soundbrei bei dir an.

Larryinna
Ist häufiger hier

#27 erstellt: 03. Okt 2017, 19:15

Sind ca 6 Meter klang voll ok

love_gun35
Inventar

#28 erstellt: 03. Okt 2017, 19:19

Mal ne andere Frage,welche Quellen hast du von denen du 4K Material schaust?

Larryinna
Ist häufiger hier

#29 erstellt: 03. Okt 2017, 19:20

3 reciver sat , Apple TV , PlayStation,

love_gun35
Inventar

#30 erstellt: 03. Okt 2017, 19:23

Direkt zum Fernseher geht nicht?

Larryinna
Ist häufiger hier

#31 erstellt: 03. Okt 2017, 19:24

Ne ne leider nicht sonst würde ich alles so lassen .. :-(

love_gun35
Inventar

#32 erstellt: 03. Okt 2017, 19:32

schade.
Weil der LX86 gut wäre.

std67
Inventar

#33 erstellt: 03. Okt 2017, 19:51

auf 6m siehst doch eh keinen Auflösungsvorteil von 4k.

Wenn das Kabel zu kurz ist holst dir halt ne Verlängerung. Aber der Kollege hat Recht, klanglich ann da eh nur Grütze rauskommen. Auch wenn du das nicht so siehst/hörst

[Beitrag von std67 am 03. Okt 2017, 20:00 bearbeitet]

Larryinna
Ist häufiger hier

#34 erstellt: 03. Okt 2017, 19:58

Ich sitze dicht dran

std67
Inventar

#35 erstellt: 03. Okt 2017, 20:01

was soll denn das sein? Warum stehen die LS nicht beim TV?

Larryinna
Ist häufiger hier

#36 erstellt: 03. Okt 2017, 20:06

Warte warte , weil ich Verheiratet bin und Kompromisse schließen muss.Wie du auf dem Bild gesehen hast sind Zwischen den Lautsprecher nur Fenster und es würde ziemlich bescheuert aussehen wenn ich die Fenster mit dem Fernseher zu Stelle .

love_gun35
Inventar

#37 erstellt: 03. Okt 2017, 20:07

Sowas hab ich noch nicht gesehen.
Schaut interessant aus, neue Aufstellungsvariante, cool.

Larryinna
Ist häufiger hier

#38 erstellt: 03. Okt 2017, 20:11

Ich kann mein Fernseher drehen wie ich will so dass ich auch Aus dem Esszimmer fern kucken kann.
Da ich eh viel Musik höre ist es doch eh relativ und interessant wo der Fernseher dabei hängt.

std67
Inventar

#39 erstellt: 03. Okt 2017, 20:16

das ist kein Kompromiss sondern Unsinn. Dr Cnter gehört zum TV, oder umgekehrt. Die Front-LS rechts und links vom Fernseher. Dein TV steht ja rechts von allen Front-LS

Da wäre eine Soundbar angebracht. Und für Musik eine separate Stereoanlage

Ein Kopromiss wäre es wie ei mir. Mind EINE Wand im Wohnzmmer gehört mir plus die Aufstellungsmöglichkeit fr die rears
Im Rest der Wohnung kann sie sich austoben. Ich rede ihr dafür in keinem der anderen Räume herein

Fuchs#14
Inventar

#40 erstellt: 03. Okt 2017, 20:20

Und da machst du dir Gedanken wegen zu wenig Leistung?? Kaufe einen X6300 und alles wird gut, ich bin raus, das hat ja keinen Zweck.....

[Beitrag von Fuchs#14 am 03. Okt 2017, 20:21 bearbeitet]

AlainSutter1337_
Inventar

#41 erstellt: 03. Okt 2017, 20:21

Hau dir ne Rolloleinwand am die Decke zu den LS, dann passt es.

std67
Inventar

#42 erstellt: 03. Okt 2017, 20:23

ein Kompromiss wäre auch ein Board in das man den TV versenken kann. Wenn das dann aber da steht wo das Jetzige steht dann musst du da die Couch wesentlich weiter in diese Richtung rücken

[Beitrag von std67 am 03. Okt 2017, 20:24 bearbeitet]

love_gun35
Inventar

#43 erstellt: 03. Okt 2017, 20:27

Also, es gibt 2 Möglichkeiten :
1. Entweder du kannst den Fernseher zur Mitte der Fronts, bzw dort hin wo der Center ist stellen,
oder die LS so positionieren dass der Center beim Fernseher und die Fronts links und rechts daneben stehen.

2. Du lässt es so und hörst nur Musik damit und für Filme etc. kaufst du dir eine Soundbar oder ein kleines Stereopärchen für den Fernseher.

Ansonnsten brauchst nicht mehr diskutieren was die Leistung, Anschlüsse usw betrifft, weil das echt a schmarrn ist.

AlainSutter1337_
Inventar

#44 erstellt: 03. Okt 2017, 20:28

Den IST Zustand als Kompromiss zu bezeichnen ist schon schmeichelhaft, würde eher sagen Thema verfehlt.

Sorry fürs draufrumreiten

std67
Inventar

#45 erstellt: 03. Okt 2017, 20:29

da hat, wie so oft, die Frau die Hosen an

love_gun35
Inventar

#46 erstellt: 03. Okt 2017, 20:30

Ja Leinwand mit Beamer für Filme geht natürlich auch und den Fernseher da lassen.

Larryinna
Ist häufiger hier

#47 erstellt: 03. Okt 2017, 20:35

Hey Jungs Danke für die Hilfe , ich bin Voll und ganz mit meinem Sound zufrieden Stehen auch Gläser im Schrank die mit verbriren
könnten und somit die ganze Akustik Versauen könnten , Na und ist ein Wohnzimmer ich wollte lediglich einen vernünftigen AV-Receiver Für 4K Fernsehen.

Larryinna
Ist häufiger hier

#48 erstellt: 03. Okt 2017, 20:38

Ich finde es auch Unangebracht über meine familiären Zustände zu urteilen .
Leinwand und Beamer befinden sich in meinem Saunahaus da wo auch das Heim Kino . Willte lediglich eine Lösung für ein Wohnzimmer haben Nachdem maximal Prinzip.

std67
Inventar

#49 erstellt: 03. Okt 2017, 20:48

ja

maximal ne Soundbar halt. Dazu ne separate Stereoanlage
Was soll das denn wenn die Dialoge 3m links vom Bild herkommen?

Was heißt familiäre Umstände? DU hast es als Kopromiss ezeichnet. Und DAS da ist halt kein Kompromiss

[Beitrag von std67 am 03. Okt 2017, 20:49 bearbeitet]

love_gun35
Inventar

#50 erstellt: 03. Okt 2017, 20:50

Ist ja auch ok dass du einen AVR willst, aber nochmal die Frage.
Wie kannst du einen Film schauen wo der ganze Ton von links kommt?
Das ist es was keiner verstehen kann.

Larryinna
Ist häufiger hier

#51 erstellt: 03. Okt 2017, 20:58

Hä verstehe euch nicht , sitze gerade zu den LS , Sofa steht genau gegenüber von den lautsprechern . Nur ich schau leicht nach rechts . Wie gesagt alles schwenkbar :-)