UHD Player oder lieber das Geld in „Streaming“ investieren

Der Glaubenskrieg Streaming vs. Disc wird niemals einen Gewinner haben, da beides seine Stärken und Schwächen hat.

Filme gehören wirklich dir, bieten die beste Bild und Ton Qualität (gibt hier leider auch schon eine Ausnahme), sind aber teurer. Streaming ist einfacher, günstiger und platzsparender.

Im Fall vom neuen Mission Impossible war es für die UHD Disc ein ordentlicher Schlag ins Gesicht, dass die 4K Itunes Version einen besseren deutschen Ton erhalten hat als die Disc.

Was mein Hauptproblem mit Streaming ist, ist gar nicht die Bildqualität sondern die Tatsache, dass ich beim Sortiment den Streaminganbietern ausgesetzt bin. Von heute auf morgen kann ein Film verschwunden sein. 2019 wird Disney seinen eigenen Streamingdienst starten, das heißt alles was Star Wars und Marvel betrifft wird von Amazon, Netflix und Itunes verschwinden und nur noch über den Disney eigenen Service zu sehen sein... und das wird Schule machen. Immer mehr Anbieter werden exklusive Inhalte anbieten und damit wirst du immer mehr Abos brauchen.

Ich kaufe mir meine Filme nach wie vor lieber auf Disc. Der Neupreis von 30€/Film ist mir auch zu teuer, aber wenn man ein wenig Geduld hat gibt es immer wieder Aktionen. Aktuell zahle ich nicht mehr als 18€ für eine UHD und das ist in Ordnung. Die steht dann bei mir im Schrank und niemand nimmt mir den Film mehr weg.

Ein Netflix Abo habe ich auch, jedoch ausschließlich für Netflix eigene Produktionen... mehr Streaming Anbieter werde ich mir unter Garantie nicht anschaffen. Streaming ist für mich ein Zusatz aber niemals ein Ersatz zur Disc.

Hey Danke für die Einschätzung.

früher fand ich es cool die Hüllen im Schrank zu haben, mittlerweile nervt es mich.
Zum wegschmeißen sind die DVDs zu schade und anschauen tu ich se aber auch
nicht mehr.

Und da kommt jetzt iTunes ins Spiel. Ich kaufe einen Film und erhalte automatisch
die höchstwertigste Version. Schon cool.

Das mit Disney hab ich verfolgt und ich glaube es geht mittelfristig in die Hose.
Ich glaube es werden sich 2, 3 große Anbieter durchsetzen die alles anbieten.
Aber wenn man sieht, wie viel Millarden Netflix und co investieren, sehe ich es
kommen wohin die Reise geht. Ich bin noch einer der „alten Fraktion“ aber
schaue vielleicht noch 5 % herkömmliches TV.

Auch habe ich dieses Thema mit Sky und Sport und Fußball durch.
Ich werde ein Teufel tun und mir jetzt noch ein Dazn oder Eurosport Abo holen.
Genauso wenig werde ich mir von jedem Filmstudio eines holen. Und ich glaube
das geht den meisten so.

Nachdem ich nicht mehr bereit bin 20 Euro und mehr für nen Film zu bezahlen
glaube ich mittlerweile ich fahre mit Apple 4K TV besser. Wie oft es da Top aktuelle
4K Filme zwischen 4-10 Euro gibt, Wahnsinn. Warum also einen UHD Player kaufen
wenn ich keine überteuerten UHD Scheiben kaufe.



Ps. Hätte mir vor 10 Jahren jemand gesagt das es kaum Videotheken mehr gibt
und das ich in nem Dorf mit 10k Einwohner per Kabel 500k und VDSL bis
250k bekomme hätte ich Ihn für verrückt erklärt, aber es ist real.

Mit dem letzten Absatz hast du die Entscheidung ja eigentlich schon getroffen. In dem Fall ist Apple TV sicher die beste Lösung für dich.

Ist mir beim tippen auch aufgefallen

Fraglich ist halt ob es noch entscheidende Nachteile gibt,
die ich ohne UHD Zuspieler verpasse.

solange Du nicht von 3D Audio mit allen Formaten träumst => nein

gut, dann ist es entschieden.

Statt des Panasonic UB424 gibt es den Apple TV 4K.

Danke fuer eure Hilfe und Einschätzung. Habe vermutlich nur noch die letzte Betätigung gesucht.

Das letzte Quäntchen an Bildqualität bekomnst du nur mit der 4k BluRay. Auf dem Apple TV streamen die Filme mit ca. 15mbit im Schnitt, wo hingegen die 4k Bluray mit der 4-5 fachen Bitrate aufwarten kann.

Ob du den Unterschied bemerkst hängt wohl von deinrm persönlichen Auge dafür ab, ebenso davon wie nah du vor dem TV sitzt und wie groß der TV und Beamer ist.

Die 4k BluRay ist zur Zeit eher ein Medium für Enthusiasten und für diese Käufergruppe ist der Preis auch gerechtfertigt.

Achja, und sollte Apple evtl. in Zukunft mal Pleite gehen, was aktuell unwahrscheinlich ist, aber möglich, so würdest du deine Videosammlung verlieren.

Viele Grüße,
Daniel

Guten Mittag,

bei einem 42" TV wäre es mir egal, bei einem Projektor mit Leinwand würde ich niemals streamen.

20 Euro für einen Film sind mir auch zu viel. Ich habe im November und Dezember die Angebote genutzt und ca. 30 UHDs gekauft. Ich schätze mal im Schnitt 15 - 16 Euro pro Film. Außerdem kaufe ich auf dem "Gebrauchtmarkt".

Bei Videobuster gibt es viele Filme auch als UHD, außerdem kann man kaufen und wieder verkaufen. 4k-Scheiben sind so begehrt, dass man da nicht viel drauf legt.

Ich habe gestern meine Matrix UHDs bei bluray-disc.de rein gesetzt und Teil 2 und 3 schon mit einem minimalem Gewinn (im Cent-Bereich) verkauft. Independence Day und The Equalizer 2 habe ich zu den gleichen Preisen verkauft, wie ich sie eingekauft habe. Am Ende habe ich also für das Anschauen die Versandkosten zu mir bezahlt.

Just my 2 Cents.....

Letch (Beitrag #3) schrieb:

Das mit Disney hab ich verfolgt und ich glaube es geht mittelfristig in die Hose. Ich glaube es werden sich 2, 3 große Anbieter durchsetzen die alles anbieten. Aber wenn man sieht, wie viel Millarden Netflix und co investieren, sehe ich es kommen wohin die Reise geht.

Unterschätz die Markt- und Kapitalmacht von Disney nicht!

Letch (Beitrag #3) schrieb:

Ps. Hätte mir vor 10 Jahren jemand gesagt das es kaum Videotheken mehr gibt und das ich in nem Dorf mit 10k Einwohner per Kabel 500k und VDSL bis 250k bekomme hätte ich Ihn für verrückt erklärt, aber es ist real.

Das mit den Videotheken kann ich noch nachvollziehen. Die 250k/500k beim Internet kenn ich allerdings nicht. Hätten sich nicht die Gemeinden des gesamten Landkreises zusammengeschlossen, um den Ausbau auf eigene Kosten voranzutreiben, hätten wir in unserem Ort jetzt noch immer max. DSL 6000. Und ich wohne in einem westdeutschen Ballungsgebiet.

musv (Beitrag #10) schrieb:

Letch (Beitrag #3) schrieb: Das mit Disney hab ich verfolgt und ich glaube es geht mittelfristig in die Hose. Ich glaube es werden sich 2, 3 große Anbieter durchsetzen die alles anbieten. Aber wenn man sieht, wie viel Millarden Netflix und co investieren, sehe ich es kommen wohin die Reise geht. Unterschätz die Markt- und Kapitalmacht von Disney nicht!

Mal sehen, wie es kommt. Aber wie lange gibt es Disney und wie lange Netflix. Und Netflix ist mittlerweile mehr Wert als
der Disney Konzern. Mal ganz davon abgesehen, dass Apple an der Billion-Grenze kratzt.

Vielleicht nutze ich künftig nur noch den Verleihdienst und kauf gar nix mehr, zumindest nicht zum regulären Preis.
Dann hab ich keine Grfahr das ich Filme „verliere“ und letztendlich rentiert es sich bei den wenigsten Filme diese zu kaufen
da ich diese nur selten anschaue.

Ich bleib beim ATV 4K.

Letch (Beitrag #11) schrieb:

Mal sehen, wie es kommt. Aber wie lange gibt es Disney und wie lange Netflix. Und Netflix ist mittlerweile mehr Wert als der Disney Konzern. Mal ganz davon abgesehen, dass Apple an der Billion-Grenze kratzt.

AOL hatte zu seinen Hochzeiten auch wesentlich mehr Börsenkapitalisierung als die ganzen Filmkonzerne. Die fusionierten dann sogar mit Warner als gleichwertige Partner. Wo steht AOL heute? Ich lehn mich mal ganz weit aus dem Fenster und behaupte mal, dass es Disney auch noch geben wird, wenn Netflix irgendwann mal von der Bildfläche verschwinden sollte.

Letch (Beitrag #11) schrieb:

Dann hab ich keine Grfahr das ich Filme „verliere“ …

Bei wievielen Filmen lohnt sich denn tatsächlich, dass man sie aufhebt? Und wieviele Filme von den aufgehobenen sieht man sich 2x, 3x, 4x oder noch öfters an? Wir haben hier noch Filme rumliegen, die wir nie wieder angesehen haben. Liefen die dann mal im TV, dann haben wir öfters mal reingezappt. Ist halt der Unterschied zwischen Hintergrundberieselung oder primären Anschauen.

Letch (Beitrag #11) schrieb:

Ich bleib beim ATV 4K.

Der UB424 - den ich auch im November gekauft habe - lag mit Cash-Back bei 150 Euro...!

Ich weiß nicht was das Apfel-Dingens kostet, aber bei dem Preis stelle ich mir die Frage, warum man am Ende nicht evtl. beides anschafft........

....dann hat man auf jeden Fall auch die Möglichkeit direkt zu vergleichen.......

musv (Beitrag #12) schrieb:

Letch (Beitrag #11) schrieb: Dann hab ich keine Grfahr das ich Filme „verliere“ … Bei wievielen Filmen lohnt sich denn tatsächlich, dass man sie aufhebt? Und wieviele Filme von den aufgehobenen sieht man sich 2x, 3x, 4x oder noch öfters an? Wir haben hier noch Filme rumliegen, die wir nie wieder angesehen haben. Liefen die dann mal im TV, dann haben wir öfters mal reingezappt. Ist halt der Unterschied zwischen Hintergrundberieselung oder primären Anschauen.

Meine Rede. Darum die Überlegung gar kein UHD Player anzuschaffen.
Lieber öfter mal nen Film leihen und gut ist.
Letztendlich habe ich 95 % der Filme vielleicht 1-2 mal gesehen.
Da wäre leihen günstiger gewesen.