Ersatz für Denon X1100

Autor

Beitrag

sedimagic
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 26. Feb 2019, 12:05

Hallo,

ich bin auf der Suche nach einem neuen AV-Receiver ohne UKW-Anschluss. Aktuell habe ich den Denon X1100, diesen möchte ich ersetzen, weil ich erstens nicht ganz zufrieden bin damit und zweitens brauche ich keinen UKW-Anschluss. Für den UKW-Anschluss muss ich in Österreich eine Gebühr (GIS) bezahlen. Sobald ich aber ein Gerät habe, welches keinen Radioempfang mehr über Funkübertragung sondern nur über Internet ermöglicht, muss ich keine Gebühr mehr dafür bezahlen.

Auf dem Denon X1100 habe ich derzeit Q Acoustics Concept 20 als Stereo angeschlossen. Gerade bin ich am umstellen des Wohnzimmers, sobald dies erledigt ist, werde ich auf 5.1 aufrüsten. Eventulle werden die Concept 20 durch Standlautsprecher ersetzt, weil dies nach der Umstellung des Wohnzimmers möglich sein wird.

Angeschlossen ist folgendes bzw. mach ich folgendes mit dem X1100:
- TV mit Full HD (4K wird bald angeschafft)
- Fire TV Stick
- Musik per Spotify Connect

Viel mehr mache ich mit dem X1100 nicht. Eigentlich würde ich gerne YouTube Premium benutzen. Gibt es denn Receiver auf die man YouTube Premium per WLAN streman kann? Also genau so wie bei Spotify Connect. Ich wähle da einfach den Denon X1100 als Tonausgabe an und alles wird dann über die App von Spotify gesteuert (Lautstärke, Liedauswahl, etc.)

Wie ihr seht, brauche ich nicht extrem viele HDMI-Anschlüsse. Der Sat-Receiver entfällt, weil ich kein TV mehr schaue, sondern nur noch Netflix und Amazon Prime verwende. Somit muss ich auch kein GIS mehr für den Empfang von TV-Sendern mehr bezahlen.

Was wäre da aktuell bis zu einem Budget von EUR 500 zu empfehlen?

Vielen Dank und liebe Grüße.

Fuchs#14
Inventar

#2 erstellt: 26. Feb 2019, 12:17

gibt es nicht.

erddees
Inventar

#3 erstellt: 26. Feb 2019, 12:22

Eine Alternative in deinem Sinne wäre ein AV-Verstärker oder AV-Vorstufe mit separater Mehrkanalndstufe. Allerdings passt weder die eine noch die andere in dein Budget.

sedimagic
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 26. Feb 2019, 12:31

Fuchs#14 (Beitrag #2) schrieb:

gibt es nicht.

Das habe ich irgendwie befürchtet.

erddees (Beitrag #3) schrieb:

Eine Alternative in deinem Sinne wäre ein AV-Verstärker oder AV-Vorstufe mit separater Mehrkanalndstufe. Allerdings passt weder die eine noch die andere in dein Budget.

Dann muss ich eventuell mein Budget erhöhen. Mit welchen Kosten muss man da in etwa rechnen?

Ich muss mir das dann gut durchrechnen bezüglich Einsaprung mit GIS. Wenn ich kein TV- und Radioempfangsgerät habe, spare ich mir jährlich EUR 315,96 (sprich ich zahle keine GIS-Gebühren mehr). Wenn ich ein Radio-Empfangsgerät über Funkübertragung habe, würde ich dafür im Jahr EUR 87,60 bezahlen. Hier ist die Ersparnis nicht so groß. Von daher musss ich das gut abwägen!

sedimagic
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 26. Feb 2019, 18:20

Ich habe mich jetzt ein wenig hier im Forum durchgelesen und auch bereits vorhanden Beiträge zum Thema AV-Receiver ohne UKW-Tuner wegen Einsparung GIS gelesen. Mir ist jetzt klar, dass ein dementsprechendes Gerät sehr teuer wird. Da zahle ich dann doch lieber die Rundfunkgebühr für das Radio auch wenn ich das überhaupt nicht höre.

Trotzdem bin ich auf der Suche nach einem neuen AV-Receiver, weil ich mit dem Denon X1100 nicht zufrieden bin. Dieser wird an den Zweitwohnsitz gebracht und dort dann verwendet.

Welchen AV-Receiver könnt ihr mir bis EUR 500 emfehlen?

Ich habe da mal den Denon X2500h ins Auge gefasst. Was haltet ihr von dem?

Fuchs#14
Inventar

#6 erstellt: 26. Feb 2019, 18:26

Wenn du mit dem 1100er nicht zufrieden bist wird dich der 2500er auch nicht glücklich machen.... Was ist denn das Problem ?

happy001
Inventar

#7 erstellt: 26. Feb 2019, 18:26

Mit dem Denon machst eigentlich nichts falsch. Wenn der zweite HDMI nicht gebraucht wird sollte der Denon 1500 in den meisten Fällen ausreichen.
Dazu kannst noch von Yamaha den 685 dir anschauen. Dann hast die meist empfohlen Geräte eigentlich zusammen.

sedimagic
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 26. Feb 2019, 19:10

Fuchs#14 (Beitrag #6) schrieb:

Wenn du mit dem 1100er nicht zufrieden bist wird dich der 2500er auch nicht glücklich machen.... Was ist denn das Problem ?

Hier die Probleme:
1. Displayanzeige funktioniert nicht. Ich habe nach Reklamation einen neuen Denon X1100 erhalten und bei diesem ging die Displayanzeige wieder kaputt.
2. Ständige Verbindungsabbrüche bei Spotify Connect: X1100 wird plötzlich nicht mehr in Spotify angezeigt. Abhilfe: Netzstecker ziehen.
3. Beim ersten anschalten keine Tonausgabe. Ich muss dann wieder aus und einschalten, damit ein Ton heraus kommt.
4. RemoteApp: Ständige Verbindungsabbrüche, X1100 wird nicht angezeigt. Abhilfe: Netzstecker ziehen. Sehr langsame App und keine Aktualisierungen mehr.
5. Schaltet sich nicht mehr automatisch ab, wenn ich TV ausschalte.
6. Wiedergabe über Bluetooth eigentlich nicht verwendbar.

BooSound
Stammgast

#9 erstellt: 26. Feb 2019, 19:50

Punkt 4. und 6. ist bei meinen Denon 2500 auch so.
Externes Bluetooth Modul für paar Euro schafft Abhilfe.
Die Apps und den Denon nicht finden... Keine Ahnung, ob das mal besser wird. Denon Update mache ich jedenfalls nicht, gibt zu viele Horrorgeschichten bezüglich Firmeware-Update und Totalausfall. Naja, geht auch ohne Apps.
Ansonsten läuft's rund

(Spotify nutze ich nicht)

[Beitrag von BooSound am 26. Feb 2019, 19:57 bearbeitet]

sedimagic
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 27. Feb 2019, 11:57

BooSound (Beitrag #9) schrieb:

(Spotify nutze ich nicht)

Für mich wäre wichtig zu wissen, ob beim Denon 2500 auch Verbindungsabbrüche bei Spotify Connect entstehen. Hat dazu vielleicht jemand Erfahrungswerte? Wenn dies der Fall sein sollte, dann kann ich getrost noch bei meinem Denon X1100 bleiben, denn die restlichen Punkte sind nicht so ausschlaggebend.

JULOR
Inventar

#11 erstellt: 27. Feb 2019, 15:49

Hast du den AVR am kabelgebunden am LAN? Bei WLAN gibt es je nach Setup bei Denon/Marantz immer wieder Probleme, dass das Gerät nicht gefunden wird bzw. die Verbindung abreißt. Sowohl bei Spotify als auch bei der App. Hatte ich beim Marantz auch. Am LAN keine Probleme mehr.

[Beitrag von JULOR am 27. Feb 2019, 15:50 bearbeitet]

happy001
Inventar

#12 erstellt: 27. Feb 2019, 20:09

Ich war noch nie ein Freund dieser Wlan-Verbindungen. Wenn möglich sollte man immer die Lan-Verbindung vorziehen, dann hat man seine Ruhe.

sedimagic
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 27. Feb 2019, 22:38

JULOR (Beitrag #11) schrieb:

Nein, der Denon ist mit WLAN mit meiner Fritz Box verbunden. Die Verbindung mit Spotify Connect bzw. Steuerung per WLAN funktioniert auch dann, wenn der Denon X1100 mit LAN Kabel verbunden ist?

happy001
Inventar

#14 erstellt: 27. Feb 2019, 23:11

Ja, warum sollte das nicht gehen?

sedimagic
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 27. Feb 2019, 23:20

Gute Frage. Ich dachte der Denon X1100 muss mit WLAN in meinem Internet verbunden sein, damit dieser mit WLAN gesteuert werden kann. Habe garnicht daran gedacht dass es auch dann geht wenn er mit LAN Kabel verbunden ist. Spotify Connect greift in diesem Fall auf das WLAN von meiner Fritz Box zu und die Verbindung mit dem Denon X1100 geht dann über das LAN Kabel weiter und kann somit gesteuert werden?

happy001
Inventar

#16 erstellt: 27. Feb 2019, 23:42

Dein AVR wird per Lan an deinen Router angeschlossen und gut.
Wie du das steuerst, gibt es ja viele Möglichkeiten. Seit ich bei mir von Wlan auf Lan umgestellt habe, sind die Verbindungsabbrüche Vergangenheit. Weil ich kein Freund von Kabeln bin, verwende ich bei mir ein 1200er D-Lan von Devolo. Läuft ohne Probleme, speziell bei meinem NAS merkt man das.

sedimagic
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 28. Feb 2019, 09:57

Danke für den Hinwei mit dem LAN. Werde das gleich heute Abend ausprobieren, eventuell läst dies die Verbindungsprobleme mit Spotify Connect bzw. Remote App.

JULOR
Inventar

#18 erstellt: 28. Feb 2019, 11:12

Spotify Connect greift in diesem Fall auf das WLAN von meiner Fritz Box zu und die Verbindung mit dem Denon X1100 geht dann über das LAN Kabel weiter und kann somit gesteuert werden?

Genau. Nicht nur in diesem Fall. Der gesamte Datenverkehr in deinem Netz geht über den Router. Direkte Verbindungen zwischen den Geräten gibt es nicht, auch dann nicht, wenn beide das WLAN nutzen.