Denon X1100 + Canton Chrono SL + XTZ Sub

Autor

Beitrag

marcelv88
Stammgast

#1 erstellt: 28. Okt 2014, 18:43

Hallo Forenuser,

Es macht ja Spaß, zugegeben! Aber die Angst ist da, sich vorher nicht richtig informiert zu haben. Ich rüste bald mein Heimkino auf und habe mich (stand jetzt) für die oben genannte Auswahl entschieden. Beim AVR tendiere ich zum DENON X1000. LS sollen es die TEUFEL CONSONO 35MK 3 werden.
Mir ist bewusst, dass die Teufel nur "Brüllwürfel" sind. Allerdings streube ich mich noch gegen die Optik der z.B. Jano S 606.

Allerdings besitze ich bis jetzt nur ein altes Bose Lifestyle 5 (2.1). Es wird also mein erster richtiger AVR. Meine hauptsächliche Frage zielt darauf ab, inwieweit mein gewünschtes Set sich klanglich von dem Bose unterscheidet. Also in welcher Liga befindet sich denn mein Bose-System und wäre es eine große Steigerung, selbst mit den Brüllwürfeln? Ich bräuchte also mal einen Vergleichspunkt, an dem ich mich richten kann. Besitze ich ein billiges Plastikgerät mit miserablem Sound oder habe ich schon ein solides Gerät, dass schon ungefähr so klingt wie die oben genannten Teufel? Ihr seht, mir fehl also der Ausgangspunkt. Also wo stehe ich aktuell!?

Ich höre sehr gerne Musik und hätte aber endlich auch mal gerne ein richtiges Kinoerlebnis bei Filmen.

Natürlich ergeben 10 Antworten automatisch 10 verschiedene Meinungen, aber es gibt glaube ich kein Gebiet bei dem die Auswahl so schiwerig ist. Denn die Tests zu allen Geräten schneiden mindestens mit der Note 1,2 ab. Wie kann das sein? Und wenn ich dann hier lese, sind dann doch nicht alle gut? Sehr Verwirrend!

Ich möchte (auch zukunftssicher: z.B. 4k-Upscaler wirklich schon sinnvoll?) eine deutliche Verbesserung zu meinem jetzigen System erreichen. Natürlich werde ich mir das oben genannte Set mal bestellen und probehören. Aber Meinungen können mir vielleicht vorher schon helfen, die ein oder andere Entscheidung zu überdenken...

Vielen Dank für eure Hilfe!

[Beitrag von marcelv88 am 28. Okt 2014, 18:44 bearbeitet]

Donsiox
Moderator

#2 erstellt: 28. Okt 2014, 18:54

Mit diesem Set:

http://m.teufel.de/heimkino/consono-35-mk3-5.1-set-p13800.html

Bist du knapp über gutem Tv-Ton

Wirklich, ich kenne diese Sets zu genüge.
Bei Film, wenn man abgelenkt ist durch das Geschehen auf der Leinwand und nur will, dass es rummst, geht so ein Set.
Zum Musikhören sind die aber total falsch.

Ein Regallautsprecher sollte mal mindestens ~die Größe einer Dali Zensor 1 haben.

Wie wäre es für dich, mit 2.1 und guten, hübschen Ls anzufangen und später auszubauen?

Zu den Tests:
Gute Kunden bekommen gute Tests.
Eine Zeitschrift kann es sich nicht erlauben, durch einen Test mit der Note 3 oder schlechter Anzeigenkunden zu verlieren.

Auf 4k kannst du momentan noch verzichten.
Ist noch lange nicht ausgereift und praxistauglich.

Lars_1968
Inventar

#3 erstellt: 28. Okt 2014, 19:00

Moin Moin,

bekräftigen in Deiner Entscheidung kann ich Dich nur bzgl. Des X 1000, damit hast Du eine solide Grundlage geschaffen. Über das Bose System habe ich auf die Schnelle kein Bild oder sonstiges gefunden, beim Teufel System hast Du eben das, was es ist.....

Ich widme mich dem Thema HiFi / Surround noch nicht allzu lange, ich habe mir bis jetzt alle LS gebraucht gekauft und habe so ein sehr gutes Preis- / Leistungsverhältnis. Problem ist natürlich, dass Du bei gebraucht Kauf eben max das testen kannst, was Dir angeboten wird. So würdest Du aber für € 300 - falls das Dein Max Budget darstellt - was besseres bekommen.

Canton LS finde ich gut, da ist das Angebot vor allem sehr groß. Canton Karat 100 / 200 / 300 bekommst Du bei ebay Kleinanzeigen bsp. zwischen € 45 und 80, einen Center um die € 80 und als Sub würde ich Dir einen von Mivoc anbieten, die bekommst Du bei ebay um die € 50. Mit Kabel etc. kommst Du da mit € 300 aus und hast ein erwachsenes klingendes 5.1 System.

Andere werden Dir sicherlich noch weitere Vorschläge machen, Magnat Vector 201 für € 100 / Paar z.b., die kenne ich allerdings nicht.

VG
Lars

sk223
Inventar

#4 erstellt: 28. Okt 2014, 19:32

Es müssen ja nicht immer Stand-LS sein, zumal die Jamo 606 mit dem seitlichen TT etwas mehr Platz braucht als andere LS ohne seitliche Membran.

Alternativen wären da noch Heco Victa, Whardale Crystal. Da gibt es jeweils Kompakt-LS von. Da die jeweiligen Hochtöner ( HT ) auf Ohrhöhe sein sollten kämen halt noch Ständer dazu. Die kann man sich aber auch selber bauen anstatt zu kaufen.

Mit dem Consono ist nicht wirklich eine Steigerung drin, allenfalls mehr Bass wird da sein da das Teufel-Set einen richtigen Subwoofer bei hat und nicht so einen Alibi-Sub vom Bose, heißt ja auch nur Bassmodul.
Ich glaub fast meine Victa 301 kommt tiefer als das Bose Bassmodul.

Stefan

Archangelos
Inventar

#5 erstellt: 28. Okt 2014, 20:19

Hi,

das wäre jenes alte STEREO SYSTEM

1690499-bose-lifestyle-model-5-music-centre-stero-system-1

Wie gross ist der Raum und wie beschaffen ? Am besten Fotos von der Front und Rückseite....

Der DENON X 1000 ist zumindest schon ein guter Anfang, alternativ wäre noch der YAMAHA RX-V 477 ne Möglichkeit.

Eine bessere Alternative wäre von den Lautsprechern auch jene Variante

3 x Paare ONKYO D-055 einen hat man halt über

http://www.notebooks...warz+paar?nbb=a87ff6

und dazu den Mivoc Sub Hype 10

http://www.guenstiger.de/Produkt/Mivoc/Hype_10.html

[Beitrag von Archangelos am 28. Okt 2014, 20:20 bearbeitet]

marcelv88
Stammgast

#6 erstellt: 29. Okt 2014, 09:57

@Densiox: Ok, das dachte ich mir schon. 2.1 hatte ich ja bisher. Ich hätte gern ein gutes 5.1 System.

@Lars: Mein maximales Budget ist nicht 300,- €. Wenn ich mit dem Teufel Set eine 200 % Steigerung gegenüber meiner alten Bose-Anlage hätte, würde ich mir diese kaufen. Aber ich las in den Beiträgen heraus, dass die Qualität nicht wirklich höher ist. Und damit bin ich ja an dem Punkt, dass ich mich nach Besserem umsehen muss.

@ Archangelos: Richtig. Das ist meine Anlage. Kannst du dieses System eventuell mal einordnen. Damit ich weiß wo ich aktuell stehe.

Ich suche, da Brüllwürfel keine Alternative sind, nach Standlautsprechern, die eventuell nicht allzu groß sind und meiner Freundin optisch einigermaßen gefallen könnten.

Habe mich gestern mit einem Bekannten unterhalten, der mir die Teufel Ultima 40 Mk2

http://www.amazon.de...id=1414564949&sr=1-2 empfohlen hat. Natürlich sind diese aber wirklich teuer. Sind die in Augenhöhe mit den Jamos, oder dem Preis entsprechend besser? In Kombination wäre es dann dieses System.

http://www.amazon.de...rds=teufel+ultima+40 Ist das nun gut?

Sind die Jamos denn von der Qualität her eher noch Einsteigerboxen? Und hört man das?

Vielleicht könnt ihr mir ein paar Systeme zusammenstellen? Bei Amazon gibt es ja endlos viele LS, aber auch zu unterschiedlichsten Preisen.

Vielen Dank

[Beitrag von marcelv88 am 29. Okt 2014, 10:01 bearbeitet]

danyo77
Inventar

#7 erstellt: 29. Okt 2014, 10:50

Ich lese oben "Ich höre gerne Musik". Wenn das bedeutet, dass Du zumindest bei etwa 50% Musik rauskommst, dann würde ich mich nicht bei Teufel umschauen. Für Filmton kannst Du da zugreifen, wenn Du es einfach haben willst (musst ja nix aussuchen, nur in den Warenkorb legen

) - aber auch da kommst Du, wenn Du Dir nach und nach ein Set zusammenstellst, günstiger im Preis-Leistungs-Verhältnis raus.

Der Denon ist in meinen Augen best buy im Einsteigerbereich. Sehr gute Wahl.

Dann gehst Du von Brüllwürfeln auf Standlautsprecher, ohne die Optionen Regal- und Kompaktlautsprecher zu erwähnen. Auch hier könntest Du Dich mal umsehen.

In erster Linie würde ich mal googlen, ob in meiner Nähe (wo wohnst Du?) ein kleines Hifi-Studio ansässig ist, wo ich mir mal verschieden Marken/Systeme anhören kann. Marken (und in Klammern die Systeme), die ich immer in Betracht ziehen würde sind Dali (Zensor), Jamo (606/628), Wharfedale (Diamond), Canton (GLE), Heco (Victa/Meta), Klipsch (KF/RF), KEF (Q), XTZ (95), Quadral (Argentum).
Wenn Du in Berlin wohnst, kannst Du das natürlich auch bei Teufel tun...

Fuchs#14
Inventar

#8 erstellt: 29. Okt 2014, 10:55

Ich werfe da noch die Magnat Vector Serie als soliden Regal LS in die Runde um die Verwirrung noch ein wenig grösser zu machen

[Beitrag von Fuchs#14 am 29. Okt 2014, 11:04 bearbeitet]

marcelv88
Stammgast

#9 erstellt: 29. Okt 2014, 11:02

Regal Lautsprecher? Liegen die klanglich irgendwo zwischen den Brüllwürfeln und den Säulenlautsprechern?
Oder kommen diese gar an die SäulenLS ran? Das wäre natürlich auch eine Möglichkeit. Hast du ein paar zur Auswahl?

Ich wohne in Darmstadt. Vielleicht finde ich ja was. Werde mal googlen.

danyo77
Inventar

#10 erstellt: 29. Okt 2014, 11:07

Fuchs#14 (Beitrag #8) schrieb:

Ich werfe da noch die Magnat Vector Serie als soliden Regal LS in die Runde um die Verwirrung noch ein wenig grösser zu machen ;)

Hatte ich im Kopf, hab ich allerdings selbst noch nicht gehört - daher hätte ich die nicht ohne schlechtes Gewissen empfehlen können...

danyo77
Inventar

#11 erstellt: 29. Okt 2014, 11:13

marcelv88 (Beitrag #9) schrieb:

Regal Lautsprecher? Liegen die klanglich irgendwo zwischen den Brüllwürfeln und den Säulenlautsprechern?
Oder kommen diese gar an die SäulenLS ran?

Säulen-LS sind ja wieder anders als Stand-LS

Aus den Systemen, die ich oben genannt habe, gibt es meist von allem etwas. Schau Dich da mal um...die kleineren Zahlen sind dann halt Kompakt-/Regal-LS, die großen Zahlen dann Stand. Als Beispiel: Ich hab die Wharfedale Diamond 10.7 vorne und die 10.1 (mein Stückpreis waren 79,-) hinten, den 10 CM als Center. Man kann dann z.B. auch die 1er vorne und hinten benutzen, wenn man keine Stand-LS stellen will. Besser als Brüllwürfel ist das um Längen. Gerade, wenn man dann das budget für nen guten Sub übrig hat

Das gleiche geht dann mit den Dali Zensor 1 und 5 oder 7 oder eben mit jedem anderen System, das oben bereits erwähnt wurde.

Lars_1968
Inventar

#12 erstellt: 29. Okt 2014, 11:31

Hallo Marcel,
ich weiß nicht, wo Du wohnst aber es gibt hier den - wie ich finde sehr guten Thread "Hören bei Forums Mitgliedern" Sicher geben Dir hier alle gute Tipps, welche LS u.U. für Dich geeignet sind, hören mußt Du sie aber auf jeden Fall, das kann Dir hier keiner abnehmen.

Du hast keine Max. Höhe Deines Budgets angegeben aber ich habe mir neulich Focal Chorus 714V angehört (€ 680 / Paar bei Amazon) und sowohl meine Begleitung und ich waren überzeugt von dieser sehr musikalisch klingenden Box.

marcelv88
Stammgast

#13 erstellt: 29. Okt 2014, 11:37

Danke für die ganzen Tipps.

Zum Teufel Ultima 40 5.1 System hat niemand eine Meinung?

danyo77
Inventar

#14 erstellt: 29. Okt 2014, 12:00

Lars_1968 (Beitrag #12) schrieb:

Hallo Marcel,
ich weiß nicht, wo Du wohnst

Darmstadt - siehe oben

Lars_1968
Inventar

#15 erstellt: 29. Okt 2014, 12:07

habe ich wohl überlesen.........

In der Nähe von DA / FFM / WI sollte es doch jemanden geben, der LS hat, die für Marcel interessant sind.

marcelv88
Stammgast

#16 erstellt: 29. Okt 2014, 12:28

Habe noch eine Frage. Habe folgendes gelesen: "Klanglich sollten Regal Lautsprecher Säulen überlegen sein. Säulen sind immer ein Kompromiss zugunsten Design auf Kosten des Klangs. Im Grunde sind Säulen ja auch nur "hohe Brüllwürfel""

Also sind die Regal-Lautsprecher wie z.B. die Teufel Ultima 20 klanglich den Ultima 40 überhaupt nicht unterlegen? Sollte das so sein, dann würde ich mir einfach 4x die

http://www.amazon.de...d=1414574488&sr=1-15 kaufen, dazu ein Center und Sub.

marcelv88
Stammgast

#17 erstellt: 29. Okt 2014, 12:29

Oder verwechsele ich nun Säulen- und Standlautsprecher?

Muss glaube ich mal eine Pause machen und morgen weitersuchen!

danyo77
Inventar

#18 erstellt: 29. Okt 2014, 12:40

Säulen sind schmal wie bei den Teufel Columa Modellen (http://www.teufel.de/heimkino/columa-300-mk2-5.1-set-l-p9474.html). Sind wirklich eher hohe Brüllwürfel

Stand-LS sind sowas (Zensor 7):

https://www.google.d...qi=2&ved=0CAcQ_AUoAg - also ausgewachsene, voluminöse LS mit denen man auch mal Musik hören kann.

Kompakt/Regal-LS z.B die Zensor 1/3:

https://www.google.d...qi=2&ved=0CAcQ_AUoAg

ironman32
Inventar

#19 erstellt: 29. Okt 2014, 12:40

Ich frag mich warum du dich so an Teufel hängst,
wenn dir hier alle zu anderen Herstellern raten.

danyo77
Inventar

#20 erstellt: 29. Okt 2014, 12:43

ironman32 (Beitrag #19) schrieb:

Ich frag mich warum du dich so an Teufel hängst

Haben ohne Frage eine gute Marketing-Abteilung und ihren Ruf aus den frühen 2000ern...

marcelv88
Stammgast

#21 erstellt: 29. Okt 2014, 12:44

Weil mich das Teufel Ultima 40 5.1 System bisher zumindest optisch sehr anspricht. Klanglich habe ich noch keins der Systeme gehört, weswegen ich Teufel auch noch nicht ausschließen kann. Außerdem hat hier keiner etwas negatives zu dem System gesagt.

Oder rät mir jemand davon ab?

Gruß

[Beitrag von marcelv88 am 29. Okt 2014, 12:45 bearbeitet]

danyo77
Inventar

#22 erstellt: 29. Okt 2014, 12:49

danyo77 (Beitrag #7) schrieb:

Ich lese oben "Ich höre gerne Musik". Wenn das bedeutet, dass Du zumindest bei etwa 50% Musik rauskommst, dann würde ich mich nicht bei Teufel umschauen.

marcelv88
Stammgast

#23 erstellt: 29. Okt 2014, 12:56

Tatsächlich. Das habe ich wohl gekonnt überlesen.
Werde mir es aber mal anhören.

Kann jemand die These "Sub in den Lautsprechern ist Müll" unterstreichen oder widerlegen? Die Jamos haben diese ja.

Fuchs#14
Inventar

#24 erstellt: 29. Okt 2014, 13:03

Die Jamos haben das nicht. die haben einen seitlichen Tieftöner, thats all

ironman32
Inventar

#25 erstellt: 29. Okt 2014, 13:05

Zu den Teufel Lautsprechern wird die hier auch kaum jemand etwas sagen können
da hier im Forum auch relativ wenig Teufel gekauft wird.
(wenn dann die ganz kleinen Systeme oder richtig großen THX Systeme)
Fahr einfach mal in einen Mediamarkt und hör dich mal etwas um, die haben zwar nicht die
größte Auswahl, aber man kann sich mal ein gutes Bild machen was einem gefällt.
Meine Empfehlung wären Canton GLE/Chrono und Dali Zensor 3/5.

[Beitrag von ironman32 am 29. Okt 2014, 13:06 bearbeitet]

marcelv88
Stammgast

#26 erstellt: 29. Okt 2014, 13:10

@ Fuchs: Und würdest du das eher positiv oder negativ betrachten?

Ja, ich fahre am Ende der Woche mal in ein paar Läden!

danyo77
Inventar

#27 erstellt: 29. Okt 2014, 13:10

Bei uns im Mediamarkt haben die leider nur Müll...im Bereich Darmstadt gibts da sicher ganz andere Läden...z.B. die Hifi-Profis in der Gartenstraße

http://www.hifi-profis.de/hersteller

Fuchs#14
Inventar

#28 erstellt: 29. Okt 2014, 13:21

marcelv88 (Beitrag #26) schrieb:

@ Fuchs: Und würdest du das eher positiv oder negativ betrachten?

Ich habe selber die 606er Jamos und bin damit sehr zufrieden. Man braucht aber Platz um sie vernünftig stellen zu können.

[Beitrag von Fuchs#14 am 29. Okt 2014, 13:22 bearbeitet]

marcelv88
Stammgast

#29 erstellt: 29. Okt 2014, 13:47

Ok, ohne zu wissen ob du beide schon getestet hast. Preislich liegen die Jamos ja nur bei der Hälfte der Ultima 40. Klingen Sie auch nur halb so gut? Oder kann man die beiden Systeme auf Augenhöhe betrachten? Ist das Jamo noch eine Einsteigerset, oder schon eine vollwertige Investition in die Zukunft?

danyo77
Inventar

#30 erstellt: 29. Okt 2014, 14:15

Das kommt darauf an, wo Du Deine Zukunft siehst

Ich würde das Jamo genauso im Bereich Einsteiger von gemischten Heimkino-Musik-Lösungen sehen, wie beispielsweise mein Set. Das sehen andere Leute bestimmt anders. ICH kann mit meinen Diamonds sicher lange zufrieden leben. Vor allem wenn demnächst noch der SVSound Sub dazu kommt. Dann bin ich alles in allem bei 2000,- inkl. Receiver für 5.1, das mich lange zufrieden stellen wird - auch bei der Musik, die ich höre.
Wir können Dir hier im Grunde ja nur ein paar Empfehlungen geben, was für uns ansprechende Möglichkeiten in dem Preissegment darstellen. Ich präferiere modular ausbaubare Lösungen, wo Du mit 2.1 oder 3.1 langsam ausbaust, und vielleicht den ein oder anderen LS nach und nach austauscht.
D.h., wenn man Stand-LS vorne stellen kann, dann hier richtig investieren und später dann Center und Rears ergänzen. Bei richtig guten Stand-LS kann man sicher erst noch warten bis man den Sub dazu kauft. Wer keine Stand-LS stellen kann und auf Kompakt/Regal ausweichen muss (oft wegen des WAF) - der sollte halt mit kompakten Fronts + Sub anfangen und dann wie oben weiter ausbauen. Wie gesagt: mein Ansatz für eine "zukunftsfähige" Lösung...

[Beitrag von danyo77 am 29. Okt 2014, 14:16 bearbeitet]

Fuchs#14
Inventar

#31 erstellt: 29. Okt 2014, 14:42

Ich habe die Ultima nicht gehört, daher kann ich keinen Vergleich machen. Ob die Jamo ein Einsteigerset sind (für manche liegt der Stückpreis eines gescheiten LS höher als dein gesamtes Budget deiner Anlage) oder nicht muss jeder selber entscheiden, es sind zumindest ausgewachsene Standlautsprecher mit gutem P/L Verhältnis (auch wenn einige etwas anderes behaupten), und kein Vergleich zu Brüllwürfeln.

Die Dali Zensor1 und die Magnat Vector kann ich ruhigen Gewissens als Regal LS empfehlen, da kann man für das Geld nicht viel falsch machen, aber das wichtigste ist immer probehören, probehören und probehören.

Kannst ja gerne auf eine Tasse Tee zum Probehören vorbei kommen

Lars_1968
Inventar

#32 erstellt: 29. Okt 2014, 15:41

Ich schließe mich ironman bzgl. Canton an, würde hier aber eher gebrauchte Ergos empfehlen, die es bei ebay Kleinanzeigen schon mal für € 200-250 gibt. Dann hast Du warm und voll klingende LS mit einem gesegneten Bassfundament.

Tittylover
Inventar

#33 erstellt: 29. Okt 2014, 16:05

Servus,

ich kann dir die Ultima 40 5.1 wärmstens empfehlen. Habe sie seit August diesen Jahres und betreibe sie an einem Sony AVR. Nutze sie zu 70% für Filme und Gaming und 30% für Musik. Ohne Witz...die sind einfach nur geil!!!

Preis/Leistung/Optik/Klang...alles ein hervorragendes Gesamtpaket. Zu einem wirklich guten Preis.
Bestell sie dir und hör sie dir zu Hause an.

Und lass dich nicht von den ganzen anderen Usern hier verunsichern.... die "hassen" Teufel

danyo77
Inventar

#34 erstellt: 29. Okt 2014, 16:14

Tittylover (Beitrag #33) schrieb:

Und lass dich nicht von den ganzen anderen Usern hier verunsichern.... die "hassen" Teufel :cut

Schmarrn. Wir wägen nur ab, ob es in der Preis-/Leistungs-Ratio besseres gibt. Und das gibt es. Man sollte sich schon ein wenig umhören, bevor man sich ein System für 900,- ungehört schicken lässt und es dann nimmt, weil es ganz gut klingt und man allerdings nichts anderes im Vergleich gehört hat...kann ja sein, dass der bassbetonte Klang der Ultima ihm nicht so zusagt, weil er lieber klarere Höhen mit mehr Details mag. Oder ähnlichen Sound mit kompakteren LS. Das ist nämlich durchaus möglich.

Tittylover
Inventar

#35 erstellt: 29. Okt 2014, 16:19

Das zu Hause Probehören ist doch genau das, was es ausmacht. Was nutzt es denn, wenn ich im Geschäft Boxen höre? Der Klang in den eigenen vier Wänden ist doch entscheidend.
Und es entstehen noch nicht mal Kosten. Schicken lassen, 2 Wochen in Ruhe Probehören, bei Gefallen behalten und wenn nicht, wegschicken. Geht völlig reibungslos.
Wie gesagt...das Gesamtpaket stimmt hier absolut!

ironman32
Inventar

#36 erstellt: 29. Okt 2014, 16:19

Kauf dir Teufel.

Teufel

danyo77
Inventar

#37 erstellt: 29. Okt 2014, 16:26

Tittylover (Beitrag #35) schrieb:

Was nutzt es denn, wenn ich im Geschäft Boxen höre?

Dass Du schon mal den Klang verschiedener Boxen ausmachen kannst und einen Geschmack entwickelst. Klar sind die dann nicht bei Dir daheim eingemessen. Aber die Grundtonalität eines Lautsprechers hörst Du schon mal.

Schicken lassen und zuhause zwei Wochen anhören kannst Du Dir auch XTZ, nubert und jeden anderen Lautsprecher - das ist kein Argument.

Lars_1968
Inventar

#38 erstellt: 29. Okt 2014, 16:42

Ich habe mir gerade die Spezifikationen angeschaut, das liest sich gar nicht mal schlecht, wobei beim Sub eine untere Grenzfrequenz von 38 Hz -3dB kein Tiefbass ist. € 1.000 für ein komplettes System ist schon sehr knapp gerechnet...wenn man dann noch den Namen Teufel einkalkuliert........Das centerchen hat zwei 11 cm TMT, weiß nicht.......

Sieht alles nicht schlecht aus aber für den Preis habe ich da meine Zweifel, ob das einen auf Dauer glücklich macht. Stand LS € 500, Center € 80, Surround € 170, Sub € 250..........oder so..........

Tittylover
Inventar

#39 erstellt: 29. Okt 2014, 16:59

Ich weiß natürlich nicht, wie ihr eure Boxen betreibt bzw in welchen Pegeln hört... aber ich vermisse genau gar nichts bzw. bin wunschlos glücklich. Und habe nicht mal ansatzweise voll aufgedreht. Der Bass reicht um das Geschirr wackeln zu lassen.... das genügt mir. Betreibe schließlich keine Disco.
Kurz: Klare Kaufempfehlung! P/L top!

An den TE: wie gesagt...die User hier wissen alles.... nur nix über Teufel

ironman32
Inventar

#40 erstellt: 29. Okt 2014, 17:02

Hier geht es auch nicht um die Lautstärke der Boxen sondern um den Klang.
Laut können alle Lautsprecher.

Lars_1968
Inventar

#41 erstellt: 29. Okt 2014, 17:05

Will ich Dir gerne sagen: Front Canton Ergo 900 DC (ebay Kleinanzeigen € 200) Center 51 CM (hier für € 95) Rear Karat 200 (€ 55 ebay KA) FH Karat 100 (€ 45 ebay KA) Sub Mivoc SW 1000 A II nur Film (€ 50 ebay KA) Macht in Summe € 445, in gebraucht, versteht sich.

Edmouse
Ist häufiger hier

#42 erstellt: 29. Okt 2014, 17:10

marcelv88 (Beitrag #29) schrieb:

Um nochmal auf den Kollegen mit den Magnat Vector zurückzukommen.

Ich habe 4 x die Vector 203 Regalboxen + 1 x 213 Vector Center von Magnat. Dazu einen Subwoofer. Preis für alles ca. 650 Euro.

Ich habe damit einen (subjektiv) überragenden Sound bei Filmen.

Was mich aber noch mehr beeindruckt, ist der Klang bei Musik. Je nach Lied absolut raumfüllend und schön warm im Klang. Ich mag diesen Sound unheimlich.

Nun könnte ich mir auch andere Lautsprecher für 2.000 Euro hinstellen und würde subjektiv vielleicht nur 10% besseren Klang raushören. Vielleicht würde ich auch überhaupt keinen besseren Klang raushören. Oder noch krasser: Die 2.000 Euro Lautsprecher würden mir klanglich überhaupt nicht zusagen, weil sie vom Charakter her nicht diesen warmen, weichen Klang der Magnat Vector haben.

danyo77
Inventar

#43 erstellt: 29. Okt 2014, 17:45

Edmouse (Beitrag #42) schrieb:

Nun könnte ich mir auch andere Lautsprecher für 2.000 Euro hinstellen und würde subjektiv vielleicht nur 10% besseren Klang raushören. Vielleicht würde ich auch überhaupt keinen besseren Klang raushören. Oder noch krasser: Die 2.000 Euro Lautsprecher würden mir klanglich überhaupt nicht zusagen, weil sie vom Charakter her nicht diesen warmen, weichen Klang der Magnat Vector haben.

@Tittylover: Und genau darum geht es...nicht um: WIr hätten hier alle was gegen Teufel. Wer die Ultima 40 mag, bitte. Aber das ist eben nicht so einfach wie: Nimm die Boxen, da klappert das Geschirr.

Tittylover
Inventar

#44 erstellt: 29. Okt 2014, 17:51

Die sind klanglich subjektiv (und das zählt ja in 99,99% der Fälle beim LS Kauf) perfekt. Mir ist auch klar, dass es nicht im Geschirrklappern, sondern Klang geht.
Ich frage mich nur, wie ihr das alle beurteilen wollt, wenn ihr sie nicht mal gehört habt. Ihr seht euch die technischen Daten und kommt zum Schluss dass das nicht gut klingen kann, oder wie?
Hat doch jeder einen anderen Geschmack. Manch einer hat sogar Goldohren. Der TE hat nach Meinungen zu Teufel gefragt. Hier hat er eine... und jetzt bin ich raus hier

Edmouse
Ist häufiger hier

#45 erstellt: 29. Okt 2014, 17:57

Tittylover (Beitrag #39) schrieb:

Was ist denn, wenn der TE vielleicht gar nicht sooo extrem fetten Bass will? Was, wenn er es eher dezent mag? Wie kann man denn generell zu etwas eine klare Kaufempfehlung geben, ohne zu wissen, was dem Anderen gefällt?

Ich hab nix gegen Teufel. Aber mich nervt, dass es Leute gibt, die denken, man bekommt für das Geld ein (viel) geileres Produkt, nur weil Teufel draufsteht.

Tittylover
Inventar

#46 erstellt: 29. Okt 2014, 18:01

Genau

Wie kann man denn generell zu etwas eine klare Kaufempfehlung geben, ohne zu wissen, was dem Anderen gefällt?

das nervt mich hier auch. Macht doch wohl jeder mit "seiner" Marke, oder?!

So geht es mir auch

Aber mich nervt, dass es Leute gibt, die denken, man bekommt für das Geld ein (viel) geileres Produkt, nur weil Teufel draufsteht.

Streiche in deinem Satz Teufel und ersetzte es durch jeden beliebigen Hersteller

Was ist denn, wenn der TE

... sich einfach mal wieder meldet?

danyo77
Inventar

#47 erstellt: 29. Okt 2014, 18:07

Ich hatte schon Teufel und ich habe auch die Ultima schon gehört, sonst hätte ich oben nicht über deren Klang philosophieren können (meine Meinung hat er also auch...). Die technischen Daten hingegen hab ich mir (noch) nicht angesehen... Wie gesagt: Keiner schimpft hier auf die Ultima. Es geht aber sicher im Bereich P/L besser und der TE sollte eben erst einmal seinen Geschmack finden. Daher zeigen wir ihm die zahlreichen Möglichkeiten auf, die er hat. Gebraucht zum Beispiel ist ein sehr guter Tipp von Lars. Ob er die dann nutzt und für was er sich entscheidet, ist ja letztlich sein Bier.

Edmouse
Ist häufiger hier

#48 erstellt: 29. Okt 2014, 18:09

Tittylover (Beitrag #46) schrieb:

Genau das nervt mich hier auch. Macht doch wohl jeder mit "seiner" Marke, oder?!

Klar. Lassen wir das. Hast ja Recht. Optimal wäre es für ihn, mal 2-3 Hersteller daheim probezuhören. Aber der Aufwand ist halt immens.

Wenn die Teufel tatsächlich so bassintensiv sind, und er darauf abfährt, dann soll er sich die bestellen.

Edit: Allerdings sollte er sich halt auch darüber klar sein, dass es neben Teufel gefühlt 200 andere Hersteller gibt, die allesamt guten Klang und gute Qualität anbieten. Teilweise vielleicht sogar etwas günstiger, weil für den Namen nicht noch extra bezahlt wird.

[Beitrag von Edmouse am 29. Okt 2014, 18:15 bearbeitet]

Lars_1968
Inventar

#49 erstellt: 29. Okt 2014, 18:11

Viele geben hier eine Kaufempfehlung ab und das ist auch vollkommen in Ordnung, schließlich wurde im jeweiligen Thread explizit danach gefragt. So gesehen verteidigt natürlich jeder "seine Marke", schließlich ist man davon überzeugt und empfiehlt nichts, von dem man absolut überzeugt ist.

Ich habe Nichts gegen die Marke Teufel, ich hatte zugegebenermaßen noch keinerlei Berührungspunkte. Ich lese viel im Forum und stoße dabei selten - eher gar nicht auf eine Empfehlung der Marke Teufel. Sind die Produkte von Teufel so speziell, dass sie schlicht keinem hier zusagen oder sind sie möglicherweise - gemessen am Preis - überteuert.

€ 1.000 für ein komplettes System ist für Außenstehende sicher ein Haufen Geld für "nur" ein Paar LS, wenn ich jedoch (siehe weiter oben) diese Summe auf die einzelnen Komponenten aufteile, komme ich zu dem Schuß, daß die Qualität / der Klang hier möglicherweise verbesserungswürdig ist, zumal es sich um die Marke Teufel handelt und nicht um ein Start up Unternehmen, das neu auf dem Markt ist.

marcelv88
Stammgast

#50 erstellt: 29. Okt 2014, 21:40

Natürlich antworte ich noch. Allerdings musste ich mich erstmal mit den zahlreichen Tipps hier auseinandersetzen, was durchaus Zeit in Anspruch nimmt.

Und nein, ich bin kein Teufel-Fan. Ich hatte bisher noch nie ein Teufel-System. Und da ich klanglich gar nichts darüber sagen kann, zählt für mich vor dem Bestellen erstmal auch die Optik, und da hat mich die Teufel überzeugt.

Ich bin jetzt nach weiterer Recherche auch auf 4x Magnat Vector 203 (oder 201?) + Magnat Vector Center 213 aufmerksam geworden. Eventuell für die Front auch 2 x Vector 207. Wie groß ist der Unterschied zwischen den Stand- und Reallautsprechern? Lohnt sich der Aufpreis hier? Und welchen Sub würdet ihr dazu empfehlen?

Natürlich muss in diesem Thread auch die Frage kommen: Ist das System besser als das Ultima?

[Beitrag von marcelv88 am 29. Okt 2014, 22:03 bearbeitet]

Edmouse
Ist häufiger hier

#51 erstellt: 29. Okt 2014, 22:50

marcelv88 (Beitrag #50) schrieb:

Ich bin rundum glücklich mit diesem System. Aber Geschmäcker sind verschieden. Das versuch ich ja zu sagen.

Viele Leute hier sagen, Stand-LS sollten mindestens 60-80 cm von jeder Wand wegstehen, dass sie ihren vollen Klang entfalten und nicht dröhnen.

Ich wollte mir auch unbedingt Stand-LS kaufen, habe hier aber einfach zu wenig Platz, um die Dinger vernünftig aufzustellen. Deswegen Regal-LS. Aber mit nem gescheiten Subwoofer machen die genug Krach, wenn man es darauf anlegt.