Neuer Reciever oder Endstufe bis 1000€

Was willst du denn mit dieser IOTAVX-7-Kanal-Endstufe wenn das Ausbauziel 5.2.4 ist? Abgesehen davon, dass der vorhandene Onkyo kein Atmos kann, würde immer noch ein weiterer Verstärker fehlen. Da ist dann wohl eher ein aktueller 9-Kanal-AVR angesagt.
Die Alternative wäre ein 7-Kanal-AVR mit Anschlussmöglichkeit eines weiteren externen Verstärkers (dann 9-kanalfähig) zu nutzen.

9-Kanal-AVR sind in der mittleren bis oberen Preisklasse zu finden und verfügen über genügend Kapazität um deine Jamos anzutreiben.

Ich glaube nicht, dass ein neuer Verstärker 'mehr' aus dem vorhandenen Lautsprecherset herausholen kann, wie Du es so schön schreibst. Den Verstärker hört man nicht, die möglicher Weise hörbare bessere Verarbeitung wird schon schwierig, da der alte Onkyo immerhin bereits das Audyssey MultEQ XT genutzt hat.

Ein aktueller Verstärker, der Deine Anforderungen erfüllen sollte, wäre der Denon x4500, hat das XT32 an Bord, 9 Endstufen und ist damit auch für Dein zukünftiges möglicher Weise angestrebtes Atmos-Update geeignet. Wenn Du jetzt aber Wunder in der Verbesserung des Klangs erwartest, solltest Du Dich auf Enttäuschungen gefasst machen. Vielleicht wird das XT32 das eine oder andere kleine Akustikproblem besser im Griff haben, aber wirklich deutlich hörbare Veränderungen sind sehr unwahrscheinlich.

Möchtest Du unbedingt etwas investieren, schau Dir den Denon mal an, bitte nicht aus falsch verstandener Treue gegenüber dem alten Hersteller wieder einen Onkyo, die verwenden inzwischen nur noch ihre selbst gestrickte Einmessung AccuEQ, das wäre eher eine Verschlechterung. Ansonsten würde ich mit der Anschaffung warten, bis Du wirklich auf Atmos umsteigen willst, um dann möglichst aktuelle Technik zu bekommen, wenn man schon mal was neues anschafft.

Danke für den Input!

Vielleicht habe ich noch mit dem „mehr“ rausholen nicht gut ausgedrückt.
Wenn es mal etwas lauter wird und ein höherer Pegel herrscht, glaube ich, dass der Receiver mit seiner Leistung an seiner Grenze ist. Ich erhoffe mir also eigentlich eine bessere Reserve!

Und ob ich mal auf atmos umsteige, hat ja nicht unbedingt was mit der Endstufe zu tun.
Die Leistung für die sourrounds und Atmos LS können doch getrost über die integrierten Verstärker des Receivers laufen. Aber die Front LS haben nunmal die meiste „Arbeit“.

Zum Thema Markentreu: ich möchte eig eh von Onkyo weg, 3 Receiver gehabt. Aber mussten zur hdmi Reparatur 😅 ist vielleicht heute besser... aber der Eindruck bleibt!

Zum Thema nochmal:
Eine reine Endstufe wäre auf lange Sicht sich ohne super teuren Reciever nutzbar, solange er pre outs hat!! Deswegen mein Gedanke daran.
Dann könnte auch ein kleinerer Reciever für ein größeres Setup arbeiten.

Den Einwand mit „was will ich mit einem er m 7-Kanal“ kann ich daher auch nicht richtig nachvollziehen


Grüße

Tobi

PoLoTobi (Beitrag #4) schrieb:

Eine reine Endstufe wäre auf lange Sicht sich ohne super teuren Reciever nutzbar, solange er pre outs hat!! ...

Pre-Outs haben aber erst die 'großen' Verstärker und wenn Du jetzt nur eine neue Endstufe suchst, Deinen alten Onkyo weiter nutzen willst, ist Atmos ohnehin hinfällig.

Auf gut Glück und weil man nur das Gefühl hat, der Verstärker könnte mehr Reserven haben, 1000€ herauszuwerfen, ist auch nicht wirklich logisch. Wenn der alte Onkyo dann irgendwann die Waffen streckt, ist die Endstufe alleine übrigens auch nichts mehr wert.

[quote="fplgoe (Beitrag #5)"][quote="PoLoTobi (Beitrag #4)"]Eine reine Endstufe wäre auf lange Sicht sich ohne super teuren Reciever nutzbar, solange er pre outs hat!! ...[/quote]
Pre-Outs haben aber erst die 'großen' Verstärker und wenn Du jetzt nur eine neue Endstufe suchst, Deinen alten Onkyo weiter nutzen willst, ist Atmos ohnehin hinfällig.
[/quote]

Gut, hier bin ich der Meinung, dass die Mittelklasse Reciever überwiegend Pre-Outs haben, wie auch der hier angesprochene X4500.
So könnte ich mit einer 7-Kanal Endstufe auch mehr als 7 Kanäle antreiben und die internen Endstufen der Reciever mitnutzen.

[quote]
Auf gut Glück und weil man nur das Gefühl hat, der Verstärker könnte mehr Reserven haben, 1000€ herauszuwerfen, ist auch nicht wirklich logisch. Wenn der alte Onkyo dann irgendwann die Waffen streckt, ist die Endstufe alleine übrigens auch nichts mehr wert.[/quote]
[/quote]

Sagen wir so, ich habe vor dem Umbau des Heimkinos auch die Leistung meines Recievers immer als völlig ausreichend betrachtet.
Aber mit dem Ausbau und den neuen LS, glaube ich einfach, dass aus den Boxen etwas mehr rauszuholen ist.

Ich überlege mal ob auch eine Anschaffung des Denon eine alternative ist, weil das bessere Einmessystem kann auch schon helfen. Auch weil der durch XT32 dann beide Subwoofer besser ansteuern kann. Das hab ich über das XT zumindest gelesen, das dies bei den Subwoofern noch Luft nach oben hat :-)

Danke

Tobi

PoLoTobi (Beitrag #6) schrieb:

...Gut, hier bin ich der Meinung, dass die Mittelklasse Reciever überwiegend Pre-Outs haben, wie auch der hier angesprochene X4500. [...] Auch weil der durch XT32 dann beide Subwoofer besser ansteuern kann. ...

Was nun Mittel- und Oberklasse ist, kann man ja nicht genau definieren, da es über dem x4500 nur noch zwei größere Geräte, aber fünf 'unter' ihm gibt, hatte ich vermutet, Du wolltest dann doch eher ein kleineres Gerät. Aber dann haben wir ja aneinander vorbei geredet, deshalb hatte ich den Denon ja vorgeschlagen.

Und das XT32 hat mit der Ansteuerung der zwei Subwoofer nichts zu tun, sondern das völlig unabhängige sogenannte SubEQ-HT. Es gibt also viele Geräte mit dem XT32, aber nur die 'größeren' unterstützen dann diese Option. Aber Du hast richtig gelesen, der x4500er kann das schon, wie bereits sein kleiner Bruder x3500.