5.1 System in offenem Wohnzimmer

Autor

Beitrag

newlife
Neuling

#1 erstellt: 10. Aug 2024, 14:50

Hallo zusammen,

ich ziehe demnächst um und möchte ein 5.1 evtl. auch 5.1.2 System einrichten. Hauptsächlich möchte ich damit Filme schauen - ab und an auch mal Musik hören. Prio aber definitiv ersteres!

Derzeit habe ich schon ein 4.0 System (2 sehr große Front, die auch Center und Sub ersetzen + 2x rear), das aber komplett ausgemerzt wird bzw. Soll in einem anderen Raum Platz finden, außer evtl. der Receiver, falls verwendbar (bei Dolby Atmos ist er sicher raus).

Receiver: Sony DG720

Es handelt sich um einen offenen Raum mit Esszimmer und Küche. Das Sofa ist leider so gut wie an der Wand. Habe schon mal eine Idee skizziert. Effektlautsprecher hinter Sofa an die Wand? Bi-Pol oder Dipol? Wie könnte man hier am meisten rausholen?
Bin Anfänger auf dem Gebiet, habe mich gestern etwas eingelesen …

Budget ohne Receiver wäre so 1500-1800€ rum. Black Friday oder Kleinanzeigen wäre eine Option.

Macht Dolby Atmos hier Sinn? Dann brauche ich auf jeden Fall einen neuen Receiver…

Danke Euch! :)
LG

Irgendwie zeigt es das Foto nicht an… ah jetzt :)

[Beitrag von newlife am 10. Aug 2024, 14:58 bearbeitet]

PilotEnthusiast
Stammgast

#2 erstellt: 24. Dez 2024, 03:38

Receiver:

https://hidden-audio...6/?utm_source=idealo

Lautsprecher:

https://www.heimkino...pgelrTUaAm5uEALw_wcB

Die Rears sind nicht als Direktstrahler geeignet, das schränkt die Auswahl in der Preisklasse stark ein.

Atmos kann bei diesem System noch nachgerüstet werden

fplgoe
Inventar

#3 erstellt: 24. Dez 2024, 09:43

Die Denon S-Serie ist eine abgespeckte Version, ich würde da niemals unter dem X1700/1800 anfangen, kosten einen Fuffi mehr und haben dafür schon das größere MultEQ XT.

Kunibert63
Inventar

#4 erstellt: 24. Dez 2024, 11:15

PilotEnthusiast (Beitrag #2) schrieb:

.....Die Rears sind nicht als Direktstrahler geeignet, das schränkt die Auswahl in der Preisklasse stark ein.....

Immerhin umschaltbar und somit als Bi-Pol quasi normale Lautsprecher. Man kann sie orten. Was auch gewollt ist zu Zeiten von Dolby Digital und DTS. Direktstrahler können die nicht werden weil die FX eh in drei Richtungen abstrahlt. Nur wer Frontal abstrahlt ist ein Direktstrahler. Nubert hat welche als Dipol bei dem der zweite Hochtöner hinten verbaut ist. Der kann als Direktstrahler verwendet werden. Die bewerben den aber auch etwas anders. Nicht nur als Surrounds.

Zu Dolby Surround Prologik Zeiten waren Dipole besser geeignet. Die hingen auch auf 90° neben einem. Dipole verschwinden förmlich. Was damals gewollt war, weil es ein Mono-Signal war.

PilotEnthusiast
Stammgast

#5 erstellt: 24. Dez 2024, 11:22

@Kunibert63

Da hast du mich missverstanden. Ich meinte man kann keine Direktstrahler verwenden. Dafür ist die Couch zu nah an der Wand. Deshalb habe ich die Monitor Audio ausgewählt.

Prim2357
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 24. Dez 2024, 11:43

Moin,

als individuell einstellbare Surrounds empfehle ich gerne die Quadral Phase 16 welche zwischen Direktstrahler, Dipol oder Bipolbetrieb umgeschaltet werden können, somit hat man später alle Möglichkeiten und kann sie so einstellen, wie es individuell am besten klingt oder funktioniert/gefällt.

Bei der Front weiß ich jetzt gar nicht ob Wandlautsprecher, Kompaktlautsprecher oder wieder Standlautsprecher gewünscht werden?
Wegen Atmos, bei dem eher geringen Budget würde ich auf Atmos verzichten, das bisschen Regen von oben um es mal überspitzt auszudrücken sollte nicht die Qualität der unteren, wichtigeren Ebene einschränken.

Prim2357
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 24. Dez 2024, 11:45

Ach sehe ich eben erst, muss man solche Uraltthreads echt wieder nach oben holen...

Kunibert63
Inventar

#8 erstellt: 24. Dez 2024, 11:52

PilotEnthusiast (Beitrag #5) schrieb:

......@Kunibert63......

Ah ok. Das übliche halt.

Kunibert63
Inventar

#9 erstellt: 24. Dez 2024, 12:02

Prim2357 (Beitrag #7) schrieb:

.......Uraltthreads... :Y

August...ist doch fast grade erst vor kurzem......

Prim2357
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 24. Dez 2024, 14:52

Frage wäre, wie findet man eigentlich diese Monate alten Threads....was gibt derjenige in die Sufu eigentlich ein?

fplgoe
Inventar

#11 erstellt: 24. Dez 2024, 15:01

Das Alter habe ich gar nicht gesehen. Nicht der einzige alte Schinken, den 'derjenige' heraus gekramt hat.

PilotEnthusiast
Stammgast

#12 erstellt: 24. Dez 2024, 15:54

Nur weil ein Thread etwas älter ist sollte man jemanden nicht antworten dürfen

. Sehr nette Einstellung. Beschäftigt euch doch einfach nicht damit, wenns euch stört. Allemal besser als hier unnütze und abwertende Kommentare abzugeben

.

Frohe Weihnachten

Kunibert63
Inventar

#13 erstellt: 24. Dez 2024, 16:26

Eigentlich reagierst Du gerade ungehalten. Prim2357 hat einfach was angemerkt, ich nehme doch stark an, wertfrei. Und sooo alt ist der Thread nun nicht. Hier tauchen gelegentlich 14Jahre alte Threads aus der Versenkung. Manchmal gräbt der Ersteller seinen eigenen Thread wiede aus. Letztens einen, weiß nicht genau, 10Jahre? alten. Weil sich bestimmte Umstände ergeben haben und dafür was gefragt wurde. Und natürlich ist es "erlaubt" darauf noch/wieder zu antworten. Prim2357 ist wohl nur nicht klar wie man solche alten Threads findet. Eigentlich tauchen doch ganz oben nur Neue und aktuelle Threads auf.

Wir, die hier oft beraten reagieren aber empfinlicher auf Threads mit Fragen die in zwei anderen Threads des "Neu"Erstellers wohl nicht zur Zufriedenheit bearbeitet wurden. Da fragt man dann halt so lange mit Neuen Threads bis die richtige Antworten kommen.

fplgoe
Inventar

#14 erstellt: 24. Dez 2024, 17:02

PilotEnthusiast (Beitrag #12) schrieb:

Nur weil ein Thread etwas älter ist [...] besser als hier unnütze und abwertende Kommentare ...

Wenn der Fragesteller nach über 4 Monat und seinem einzigen Posting noch auf Antwort wartet, würde mich das schon sehr wundern. Das Thema wird erledigt sein, auf die eine oder andere Weise. Ansonsten hätte es hier sicher nochmal eine Nachfrage gegeben.

Was hier unnütz ist, ist also mehr als fraglich.