Kaufberatung: Beamer vs. großer TV für Keller-Heimkino (Budget 2.000 €)

Autor

Beitrag

hawkeye23
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 06. Nov 2025, 15:49

Hallo zusammen,

ich stehe — wie vermutlich viele hier — vor der Entscheidung, ob ich für meinen Kellerraum einen neuen Beamer (der aktuelle ist rund 25 Jahre alt, Full HD) kaufen soll oder doch lieber einen großen TV.

Rahmenbedingungen

- Der Raum lässt sich sehr gut abdunkeln (ein Fenster mit Gardinen). Ich nutze ihn hauptsächlich abends, daher insgesamt gute Heimkino-Bedingungen.
- Sitzabstand: ca. 3 Meter zur Leinwand bzw. zum TV.
- Deckenhöhe: 2 Meter (verfügbare Bildhöhe ca. 1,6 Meter).
- Breite für einen TV: bis zu ca. 2,2 Meter / für eine Leinwand bis ca. 2,6 Meter (Leinwand kann vor einen Schrank heruntergelassen werden).
- Eine passende Leinwand ist bereits vorhanden.
- Ein gutes Surround-Soundsystem ist vorhanden.

Nutzungsprofil (Priorität)
1. Serien und Filme streamen (nach Möglichkeit in 4K)
2. YouTube und HD-TV-Inhalte
3. PlayStation 5

Budget
Maximal 2.000 € für TV oder Beamer (Leinwand und Soundsystem zählen nicht mit).

Geräte in der engeren Auswahl

Beamer:
- BenQ W2720i (gefällt mir besonders, da er bei 3 Metern Abstand ca. 120" Diagonale schafft)
TVs:
- TCL 98Q7C bzw. 98C7K (Unterschiede sind mir noch nicht ganz klar, beide nutzen Mini-LED)
- Hisense 100U7Q Pro (momentan außerhalb des Budgets)

Hauptfrage
Sollte ich eher auf das größere Bild des Beamers (ca. 120") setzen, oder doch lieber das vermutlich bessere, aber kleinere Bild eines 98"–100" Mini-LED-TVs nehmen?
Welche Gerät würdet ihr entsprechend empfehlen?

Vielen Dank vorab für eure Tipps und Empfehlungen!

der_Lauscher
Inventar

#2 erstellt: 06. Nov 2025, 16:20

für mich ist der Vorteil eines Beamers/Leinwand halt, daß ich Nachrichten usw. NICHT so groß schauen muß und dies rein für Heimkino benutzt wird. Der "Fernseh-Rest" wird über einen z.B. 60" TV geschaut.
Bei deinem kurzen Abstand zur Leinwand benötigst du schon einen Kurzdistanz-Beamer, um auf die gewünschten 120" zu kommen. Habe eine sehr ähnliche Situation hier, daher einen Optoma GT1080e (mir war auch 3D und DLP wichtig, ca. 1m vor der Rollo-Leinwand) und einen LG 60" TV stehen. Die Ultrakurzdistand-Beamer mit Laser brauchen meist eine Spezialleinwand, die auch absolut gerade sein muß.

Wenn dich das ständig anwesende schwarze "Ungetüm" eines 98" TV und so große Nachrichtensprecher und Diskussionen nicht stören, wäre das auch interessant und ggf. sogar mit einem besseren Bild bzw. unabhängiger von Fehllicht des Raumes. Und Lüfterlos, also leiser, sind diese TV auch i.d.R.
Aber alleine die Anlieferung und Montage stelle ich mir spannend vor

Du entscheidest nach deinen Wünschen.

hawkeye23
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 06. Nov 2025, 17:26

Hey Lauscher,

vielen Dank für deine Einschätzung.

Das schwarze Loch an der Wand stört mich tatsächlich nicht, ist ja nur ein Keller raum ;-)
Lüfter ist natürlich ein Argument, wobei ich dachte die modernen Beamer wie der Benq w2720i sind sehr leise?! Was mich umtreibt ist einfach wie die Bildqualität Beamer vs. TV in der Preisklasse ist.
Ich hätte schon gerne die 120 Zoll, aber natürlich nur wenn die Bildqualität vergleichbar, bzw. minimal schlechter wäre.
Wie gesagt, ist eher ein Heimkino im Keller. Nachrichten, etc. schaue ich im Wohnzimmer auf einem TV ;-)

der_Lauscher
Inventar

#4 erstellt: 06. Nov 2025, 17:49

mein jetziger Optoma ist genauso laut/leise, wie dein Benq, Betriebsgeräusch (Typ./Eco.)(dB) 28/26 dBA, das ist deutlich hörbar.
Mein vorheriger Epson hatte nur einen Geräuschpegel: 22 dB (im ECO-Modus), war deutlich leiser, aber ebenso hörbar (zumindest bei leisen Passagen).

Im total abgedunkelten Raum dürfte das Bild vom Beamer und 98" TV ähnlich sein, sobald du noch eine andere Lichtquelle, Fenster, Lampe o.ä. hast, dürfte der TV die Nase leicht vorne haben.
Letztens in einem großen Elektromarkt stand am Eingang ein ca. 100" TV, das Bild war trotz Beleuchtung und teilweise Sonnenlicht vom Eingang her schon sehr gut. Aber die schiere Größe des gesamten Gerätes schreckte mich doch sehr ab, obwohl ich Beamer und große Leinwand seit 1992 gewohnt bin. Das wäre für dich aber ein interessantes Angebot - nur 1400 € - gewesen

Highente
Inventar

#5 erstellt: 06. Nov 2025, 18:01

Das einzige Argument für einen Beamer ist die Bildgröße in allen anderen Belangen hat ein TV die Nase vorn.

alex560
Stammgast

#6 erstellt: 06. Nov 2025, 21:13

Wenn ich die Wahl zwischen 120" Beamer und 100" TV hätte würde ich den TV nehmen. Das Bild ist VIEL kontrastreicher.

Aber bekommst du so einen Riesen TV überhaupt in deinen Keller getragen. Bei mir gibts da ne Ecke, um die ich wahrscheinlich nicht rumkommen würde ohne den TV in der Mitte durchbrechen zu müssen.

Denon_1957
Inventar

#7 erstellt: 06. Nov 2025, 23:48

Highente (Beitrag #5) schrieb:

Das einzige Argument für einen Beamer ist die Bildgröße in allen anderen Belangen hat ein TV die Nase vorn.

Dem kann ich uneingeschränkt zustimmen.

hawkeye23
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 07. Nov 2025, 09:19

habe gerade nochmal probiert, würden den TV schon in den Keller bekommen ;-)

Was sagt ihr denn zu meiner Modellauswahl TCL 98q7c? Habt ihr Alternativempfehlungen?

hawkeye23
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 29. Nov 2025, 08:46

ich bin noch immer unsicher was die bessere Option für mich ist.

Meine Rahmenbedingungen sind (wie oben beschrieben):
dunkler Kellerraum
3m Abstand
Leinwand vorhanden

Nutzungseinschätzung leicht angepaßt:
Streaming 70%
PS5 20%
Blueray,PS4, HD TV 10%

Die zwei Alternativen,die ich im Moent sehe:
A. TCL 98q7c: Besseres Bild bei 4k,etc.
B. Benq w2720i: größeres Bild, gefälliger bei NICHT 4k Inhalten (HD TV, Blueray,etc.)

Preislich sind die Geräte auch auf ähnlichem Niveau.

Ich wahr eigentlich schon klar entschieden für den TCL 98zoll TV, aber dann war ich in einem Mediamarkt undhabe da auf einem 75Zoll TCL q7c ZDF HD Bild gesehen und war geschockt von dem verwaschenen Bild, zumindest wenn man nahe davor steht. Mir ist schon klar das upscaling keine Magie wirken kann, aber ist ein Beamer wir da Benq da nicht doch etwas gnädiger weil er ja auch nicht nativ 4k ist. Klar bei echten 4k Inhalten muss beim Beamerbild dann Abstriche hinnehmen.
Bitte gebt mir doch nochmal eure Einschätzung was das Richtige,bzw. der beste Kompromiss für mich ist.

hawkeye23
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 30. Nov 2025, 09:59

Habt einen Rat für mich?

Ich hoffe morgen noch auf den Cyber Monday, daher die Eile ;-)

Highente
Inventar

#11 erstellt: 30. Nov 2025, 11:39

Da du mit 3m Abstand guckst, sollte das ja kein Kriterium sein. Das TV Bild wird der Beamer nicht schlagen können. Wenn dir mehr an einem guten Bild als an der Größe liegt, solltest du den TV vorziehen.

hawkeye23
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 30. Nov 2025, 12:00

danke für deine Antwort.

Ich habe beim TV nur Angst bei schlechterem Bildmaterial, wäre da der Beamer nicht deutlich gnädiger, es würde also nicht ganz so schlecht aussehen?

Was die Größe angeht, ist größer ja immer besser, aber die Bildqualität bei PS5 oder Streamingdiensten sollte beim TV ja deutlich besser sein und wäre mir da schon wichtiger. Der Größenunterschied wäre ja auch "nur" 2,5m zu 2,0m Diagonal (TV vs. Beamer).

Highente
Inventar

#13 erstellt: 30. Nov 2025, 12:18

Ja das mag sein, da das Bild insgesamt schlechter ist, fällt der Unterschied nicht so groß aus. Aber deshalb auf ein deutlich besseres Bild bei anderem Content verzichten?

hawkeye23
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 30. Nov 2025, 12:30

ja, hast du wahrscheinlich auch recht. Bei Blueray sollte es ja gut sein,oder? DVDs habe ich eh kaum noch. Würde sonst höchstens mal eine alte Konsole anschließen und dafür müßte ich mir dann vielleicht nochmal so eine spezielle upscaling Box (z.B. retroTINK 4Kk?!) kaufen. Die sollten da ja auch bei DVDs was bringen,oder?

Highente
Inventar

#15 erstellt: 30. Nov 2025, 12:45

Nur wenn der TV für die Konsole nicht die geeigneten Anschlüsse hat. Der TV rechnet sowieso sämtliche nicht 4k Inhalte auf 4k hoch, das macht ein externer scaler nicht besser.

tss
Inventar

#16 erstellt: 30. Nov 2025, 15:22

Alte Konsolen und großes Bild bei relativ geringem Abstand... das muss man schön mögen....

hawkeye23
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 30. Nov 2025, 15:59

nur einen Teil des TV-Bildschirm bei einer alten Konsole zu nutzen, also z.B. nur die Hälfte der 98Zoll Fläche, geht wahrscheinlich nicht,oder? Der TV würde alles was er bekommt auf die vollen 98zoll hoch skalieren oder?

Highente
Inventar

#18 erstellt: 30. Nov 2025, 16:20

Ein 16:9 Bild füllt den ganzen Bildschirm aus.
Ein 21.9 Bild hat oben und unten schwarze Streifen.
Ein 4:3 Bild hat links und rechts schwarze Streifen.

BassTrap
Inventar

#19 erstellt: 30. Nov 2025, 18:35

hawkeye23 (Beitrag #17) schrieb:

Der TV würde alles was er bekommt auf die vollen 98zoll hoch skalieren oder?

Mein HD-TV kann SD-Bildmaterial neben hochskaliert auch in einem von mehreren kleineren Bildformaten anzeigen. Mußt halt schauen, ob und wie das bei den von Dir gewählten funktioniert.

[Beitrag von BassTrap am 30. Nov 2025, 18:35 bearbeitet]

derdater79
Inventar

#20 erstellt: 04. Dez 2025, 08:18

Hi ,ich würde einen ortsansässigen Händler nehmen der den TV anliefert und aufstellt