Nad C316 an Denon X4500h

Ich nutze zZ einen X4700 an dem eine Endstufe (Emotiva BasX A-300) angeschlossen ist um den Denon zu entlasten weil er im 5.2.4 Betrieb schön warm wird.
Der X4700 wird nicht nicht mehr so warm im Betrieb aber klanglich macht das mit der Endstufe garnix aus.
Meine Fronts sind Canton Ergo 690DC.
Wenn Kohle keine Rolle spielt dann mach es einfach.

Kohle hin oder her, ich wollte wissen ob es eine Verbesserung ist.

@g-dopt Zwei mal 40 Watt. Sollen es besser können als die 145 Watt aus den Denon? Wenn das Geld weg soll dann eher diese Emotiva. Hängst du den Center gleich mit dranne. Den Denon auf ECO-Auto und dem wird auch mit allen Lautsprechern an seinen Klemmen nicht mehr warm.

Der NAD ist ein Vollverstärker. An dem müsstest du garantieren können, dass die Lautstärke immer gleich eingestellt ist. In wie weit man dessen Klangregler umgehen kann weiß ich nicht. Hätter der NAD einen Eingang der alles im NAD umgeht ist es kein Prolem. Denn den Klang macht weiterhin der Denon. Dafür misst der die Lautsprecher ein. Der NAD greift dafür aber selber ein.

g-dopt (Beitrag #3) schrieb:

Kohle hin oder her, ich wollte wissen ob es eine Verbesserung ist.

Klanglich keine Verbesserung das hatte ich aber gepostet.

@Denon_1957 Da können wir noch so viel auf unseren Bildschirmen tippen, man glaubt uns einfach nicht.

@g-dopt ob das eine Verbesserung geben wird wird nur der Test an Deinen Lautsprechern zeigen. Wir haben die Erfahrungen gemacht, dass es sich am Klang nicht ausmacht. Aber eine starke Endstufe wie halt diese Emotiva kann mit solchen Lautsprechern wie Deine gelassener umgehen. Das spürt man meistens sofort. Viele meinen, wenn sie dann eine Endstufe angeschlossen haben, sie hätten da vorn völlig andere Lautsprecher stehen. Man sehe sich mal geöffnete Verstärker an. Viele Stereoverstärker haben für nur zwei Lautsprecher deutlich mehr Stromversorgung.

Der Klang, nach dem immer gefragt wird, ändert sich nicht. Denn den macht der AVR wegen seiner Einmessung.

g-dopt (Beitrag #3) schrieb:

Kohle hin oder her, ich wollte wissen ob es eine Verbesserung ist.

Habe ich früher auch in etlichen Fassungen ausprobiert (hatte/habe dank dem HiFi-Messie-Gen etliche Geräte zur Auswahl):
Bringt idR nichts!

Wie immer:
wenn alle pot. limitierenden Faktoren kulminierend zusammenwirken, wie zB:

1. extrem leistungsschwacher AVR;
2. extrem wirkungsgradschwache LS;
3. hohe Lautstärkeanforderungen bei;
4. sehr großen Räumen;
5. basslastige Musik.

könnte eine Endstufe, die wirklich (!!!) deutlich höhere Leistung hat (statt 100 200 Watt sind völlig schnurz...) was bringen.

statt 100 Watt 1000 Watt...

Und schon gar nicht 40W statt vorher 145W, oder zumindest (mehrkanalig bei 5 genutzten Endstufen) 111W, oder (bei 7.x) 88W. (Quelle)